Intel Xeon W-2175 vs Intel Core Ultra 5 125H
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Intel Xeon W-2175 | Intel Core Ultra 5 125H | |
CPU比較Intel Xeon W-2175 または Intel Core Ultra 5 125H - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
Intel Xeon W-2175 には、28 のスレッドと最大周波数 4.30 GHz のクロックを備えた 14 のコアがあります。 4 メモリ チャネルでは、最大 512 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon W-2175 は Q3/2017 でリリースされました。 Intel Core Ultra 5 125H には、18 のスレッドと最大周波数 4.50 GHz のクロックを備えた 14 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 96 GB のメモリをサポートします。 Intel Core Ultra 5 125H は Q4/2023 でリリースされました。 |
||
| Intel Xeon W (83) | 家族 | Intel Core Ultra 5 (10) |
| Intel Xeon W-2100/3100 (15) | CPUグループ | Intel Core Ultra 100H (5) |
| 6 | 世代 | 1 |
| Skylake W | アーキテクチャ | Meteor Lake H |
| Desktop / Server | セグメント | Mobile |
| -- | 前任者 | -- |
| Intel Xeon W-2275 | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Intel Xeon W-2175 は、クロック周波数 2.50 GHz (4.30 GHz) の 14 コア プロセッサです。 Intel Core Ultra 5 125H には、クロック周波数 1.20 GHz (4.50 GHz) の 14 CPU コアが搭載されています。 |
||
| Intel Xeon W-2175 | 特性 | Intel Core Ultra 5 125H |
| 14 | コア | 14 |
| 28 | Threads | 18 |
| normal | コアアーキテクチャ | hybrid (big.LITTLE) |
| はい | ハイパースレッディング | はい |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 2.50 GHz (4.30 GHz) | A-コア | 1.20 GHz (4.50 GHz) 4x Redwood Cove |
| -- | B-コア | 0.70 GHz (3.60 GHz) 8x Crestmont |
| -- | C-コア | 0.70 GHz (2.50 GHz) 2x Crestmont |
人工知能と機械学習人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。 |
||
| Intel Xeon W-2175 | 特性 | Intel Core Ultra 5 125H |
| -- | AIハードウェア | Intel AI engine |
| -- | AIの仕様 | Intel AI Boost @ 1.4 GHz (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) |
内部グラフィックプロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。 |
||
| iGPUなし | GPU | Intel Iris Xe 7 Core Graphics 112 EUs (Meteor Lake) |
| グラフィック クロック周波数 | 0.60 GHz | |
| -- | GPU (ターボ) | 2.20 GHz |
| -- | GPU Generation | -- |
| 技術 | 5 nm | |
| 最大画面サイズ | 4 | |
| -- | ユニット | 112 |
| -- | Shader | 896 |
| いいえ | Hardware Raytracing | はい |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| -- | 最大メモリ容量 | 32 GB |
| -- | DirectX Version | 12.2 |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| iGPUなし | GPU | Intel Iris Xe 7 Core Graphics 112 EUs (Meteor Lake) |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (8 bit) | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (10 bit) | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec h264 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec VP9 | 復号化 |
| いいえ | Codec VP8 | 復号化 |
| いいえ | Codec AV1 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec AVC | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec VC-1 | 復号化 |
| いいえ | Codec JPEG | 復号化/符号化 |
RAM & PCIeIntel Xeon W-2175 は、4 メモリ チャネルで最大 512 GB のメモリをサポートします。 Intel Core Ultra 5 125H は、2 メモリ チャネルで最大 96 GB のメモリを接続できます。 |
||
| Intel Xeon W-2175 | 特性 | Intel Core Ultra 5 125H |
| DDR4-2666 | RAM | LPDDR5X-7500, DDR5-5600 |
| 512 GB | 最大メモリ容量 | 96 GB |
| 4 (Quad Channel) | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| 85.4 GB/s | Max. 帯域幅 | 120.0 GB/s |
| はい | ECC | いいえ |
| -- | L2 キャッシュ | 14.00 MB |
| 19.00 MB | L3 キャッシュ | 18.00 MB |
| 3.0 | PCIe バージョン | 5.0 |
| 48 | PCIe 配線 | 20 |
| 47.3 GB/s | PCIe 帯域幅 | 78.8 GB/s |
熱管理プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Xeon W-2175 の TDP は 140 W で、Intel Core Ultra 5 125H の TDP は 28 W です。 |
||
| Intel Xeon W-2175 | 特性 | Intel Core Ultra 5 125H |
| 140 W | TDP (PL1 / PBP) | 28 W |
| -- | TDP (PL2) | 115 W |
| -- | TDP up | 65 W |
| -- | TDP down | 20 W |
| -- | Tjunction max. | 110 °C |
技術データIntel Xeon W-2175 には 19.00 MB キャッシュがあり、Intel Core Ultra 5 125H キャッシュには合計 32.00 MB があります。 |
||
| Intel Xeon W-2175 | 特性 | Intel Core Ultra 5 125H |
| 14 nm | 技術 | 7 nm |
| モノリシック | チップ設計 | チップレット |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA拡張機能 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| LGA 2066 | ソケット | BGA 2049 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| はい | AES-NI | はい |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Windows 11, Linux |
| Q3/2017 | リリース日 | Q4/2023 |
| 1947 $ | 発売価格 | -- |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
14C 28T @ 2.50 GHz (4.30 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
14C 18T @ 1.20 GHz (4.50 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
Intel Xeon W-2175
14C 28T @ 4.30 GHz |
||
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4.50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Xeon W-2175
14C 28T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4.50 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
|
|
Intel Xeon W-2175
14C 28T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4.50 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
|
|
Intel Xeon W-2175
14C 28T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4.50 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
Intel Xeon W-2175
14C 28T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4.50 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
|
|
Intel Xeon W-2175
14C 28T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4.50 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
|
|
Intel Xeon W-2175
14C 28T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4.50 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Intel Xeon W-2175
14C 28T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4.50 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Xeon W-2175
14C 28T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4.50 GHz |
||
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
|
Intel Xeon W-2175
@ 0.00 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
Intel Iris Xe 7 Core Graphics 112 EUs (Meteor Lake) @ 2.20 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Intel Xeon W-2175
14C 28T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4.50 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Xeon W-2175
14C 28T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4.50 GHz |
||
ワットあたりの CPU パフォーマンス (効率)
Cinebench R23 (マルチコア) ベンチマークでの全負荷時のプロセッサーの効率。 ベンチマーク結果は、必要な平均エネルギー (ワット単位の CPU パッケージ電力) で除算されます。 値が大きいほど、フル負荷時の CPU の効率が高くなります。
|
|
Intel Xeon W-2175
2.50 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14,771 CB R23 MC @ 66 W |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| Intel Xeon W-2175 | Intel Core Ultra 5 125H |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
