Intel Xeon W-11955M vs Apple A15 Bionic (4-GPU)
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Intel Xeon W-11955M | Apple A15 Bionic (4-GPU) | |
CPU比較Intel Xeon W-11955M または Apple A15 Bionic (4-GPU) - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
Intel Xeon W-11955M には、16 のスレッドと最大周波数 5.00 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 128 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon W-11955M は Q2/2021 でリリースされました。 Apple A15 Bionic (4-GPU) には、6 のスレッドと最大周波数 3.23 GHz のクロックを備えた 6 のコアがあります。 CPU は、1 メモリ チャネルで最大 6 GB のメモリをサポートします。 Apple A15 Bionic (4-GPU) は Q3/2021 でリリースされました。 |
||
| Intel Xeon W (83) | 家族 | Apple A series (22) |
| Intel Xeon W-11000M (8) | CPUグループ | Apple A15 (2) |
| 11 | 世代 | 15 |
| Tiger Lake H | アーキテクチャ | A15 |
| Mobile | セグメント | Mobile |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Intel Xeon W-11955M は、クロック周波数 2.60 GHz (5.00 GHz) の 8 コア プロセッサです。 Apple A15 Bionic (4-GPU) には、クロック周波数 3.23 GHz の 6 CPU コアが搭載されています。 |
||
| Intel Xeon W-11955M | 特性 | Apple A15 Bionic (4-GPU) |
| 8 | コア | 6 |
| 16 | Threads | 6 |
| normal | コアアーキテクチャ | hybrid (big.LITTLE) |
| はい | ハイパースレッディング | いいえ |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 2.60 GHz (5.00 GHz) | A-コア | 3.23 GHz 2x Avalanche |
| -- | B-コア | 2.02 GHz 4x Blizzard |
人工知能と機械学習人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。 |
||
| Intel Xeon W-11955M | 特性 | Apple A15 Bionic (4-GPU) |
| -- | AIハードウェア | Apple Neural Engine |
| -- | AIの仕様 | 16 Neural cores @ 15.8 TOPS |
内部グラフィックプロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。 |
||
| Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU) | GPU | Apple A15 (4 GPU Cores) |
| 0.35 GHz | グラフィック クロック周波数 | 1.34 GHz |
| 1.45 GHz | GPU (ターボ) | -- |
| 11 | GPU Generation | 12 |
| 10 nm | 技術 | 5 nm |
| 3 | 最大画面サイズ | 3 |
| 32 | ユニット | 16 |
| 256 | Shader | 512 |
| いいえ | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| 64 GB | 最大メモリ容量 | 6 GB |
| 12 | DirectX Version | -- |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU) | GPU | Apple A15 (4 GPU Cores) |
| 復号化/符号化 | Codec h265 / HEVC (8 bit) | 復号化/符号化 |
| 復号化/符号化 | Codec h265 / HEVC (10 bit) | 復号化/符号化 |
| 復号化/符号化 | Codec h264 | 復号化/符号化 |
| 復号化/符号化 | Codec VP9 | 復号化/符号化 |
| 復号化/符号化 | Codec VP8 | 復号化/符号化 |
| 復号化 | Codec AV1 | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec AVC | 復号化 |
| 復号化 | Codec VC-1 | 復号化 |
| 復号化/符号化 | Codec JPEG | 復号化/符号化 |
RAM & PCIeIntel Xeon W-11955M は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートします。 Apple A15 Bionic (4-GPU) は、1 メモリ チャネルで最大 6 GB のメモリを接続できます。 |
||
| Intel Xeon W-11955M | 特性 | Apple A15 Bionic (4-GPU) |
| DDR4-3200 | RAM | LPDDR4X-4266 |
| 128 GB | 最大メモリ容量 | 6 GB |
| 2 (Dual Channel) | メモリ チャンネル | 1 (Single Channel) |
| 51.2 GB/s | Max. 帯域幅 | 34.1 GB/s |
| はい | ECC | いいえ |
| -- | L2 キャッシュ | 16.00 MB |
| 24.00 MB | L3 キャッシュ | 32.00 MB |
| 4.0 | PCIe バージョン | -- |
| 20 | PCIe 配線 | -- |
| 39.4 GB/s | PCIe 帯域幅 | -- |
熱管理プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Xeon W-11955M の TDP は 45 W で、Apple A15 Bionic (4-GPU) の TDP は 7.25 W です。 |
||
| Intel Xeon W-11955M | 特性 | Apple A15 Bionic (4-GPU) |
| 45 W | TDP (PL1 / PBP) | 7.25 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| 35 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
技術データIntel Xeon W-11955M には 24.00 MB キャッシュがあり、Apple A15 Bionic (4-GPU) キャッシュには合計 48.00 MB があります。 |
||
| Intel Xeon W-11955M | 特性 | Apple A15 Bionic (4-GPU) |
| 10 nm | 技術 | 5 nm |
| モノリシック | チップ設計 | チップレット |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA拡張機能 | -- |
| BGA 1787 | ソケット | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | なし |
| はい | AES-NI | いいえ |
| オペレーティングシステム | iOS | |
| Q2/2021 | リリース日 | Q3/2021 |
| 623 $ | 発売価格 | -- |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
8C 16T @ 2.60 GHz (5.00 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
6C 6T @ 3.23 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
Intel Xeon W-11955M
8C 16T @ 5.00 GHz |
||
|
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Xeon W-11955M
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
|
|
Intel Xeon W-11955M
8C 16T @ 5.00 GHz |
||
|
|
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
|
|
Intel Xeon W-11955M
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz |
||
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
|
Intel Xeon W-11955M
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU) @ 1.45 GHz |
||
|
|
Apple A15 Bionic (4-GPU)
Apple A15 (4 GPU Cores) @ 1.34 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Intel Xeon W-11955M
8C 16T @ 5.00 GHz |
||
|
|
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Xeon W-11955M
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Intel Xeon W-11955M
8C 16T @ 5.00 GHz |
||
|
|
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Xeon W-11955M
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz |
||
AnTuTu 9 Benchmark
AnTuTu 9ベンチマークは、スマートフォンのパフォーマンスの測定に非常に適しています。 AnTuTu 9は3Dグラフィックスに非常に重く、「メタル」グラフィックスインターフェイスも使用できるようになりました。 AnTuTuでは、ブラウザとアプリの使用状況をシミュレートすることで、メモリとUX（ユーザーエクスペリエンス）もテストされます。 AnTuTuバージョン9は、AndroidまたはiOSで実行されている任意のARMCPUを比較できます。 異なるオペレーティングシステムでベンチマークを行った場合、デバイスを直接比較できない場合があります。
AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
|
|
Intel Xeon W-11955M
8C 16T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
Intel Xeon W-11955M
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz |
||
人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス
人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
|
|
Intel Xeon W-11955M
8C 16T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| Intel Xeon W-11955M | Apple A15 Bionic (4-GPU) |
| 不明 | Apple iPhone 13 mini Apple iPhone 13 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
