Intel Xeon Silver 4208 vs AMD Ryzen 9 7940HS

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Xeon Silver 4208 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 9 7940HS
Intel Xeon Silver 4208 AMD Ryzen 9 7940HS

CPU比較

Intel Xeon Silver 4208 または AMD Ryzen 9 7940HS - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Xeon Silver 4208 には、16 のスレッドと最大周波数 3.20 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 6 メモリ チャネルでは、最大 1024 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon Silver 4208 は Q2/2019 でリリースされました。

AMD Ryzen 9 7940HS には、16 のスレッドと最大周波数 5.20 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 256 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 9 7940HS は Q1/2023 でリリースされました。
Intel Xeon Silver (32) 家族 AMD Ryzen 9 (35)
Intel Xeon Silver 4200 (11) CPUグループ AMD Ryzen 7040 (21)
2 世代 6
Cascade Lake アーキテクチャ Phoenix (Zen 4)
Desktop / Server セグメント Mobile
Intel Xeon Silver 4108 前任者 --
-- 後継 AMD Ryzen 9 8945HS

CPU コアとクロック周波数

Intel Xeon Silver 4208 には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Xeon Silver 4208 のクロック周波数は 2.10 GHz (3.20 GHz) ですが、AMD Ryzen 9 7940HS には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Ryzen 9 7940HS のクロック周波数は 4.00 GHz (5.20 GHz) です。

Intel Xeon Silver 4208 特性 AMD Ryzen 9 7940HS
8 コア 8
16 Threads 16
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.10 GHz クロック周波数 4.00 GHz
3.20 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 5.20 GHz
2.30 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Xeon Silver 4208 特性 AMD Ryzen 9 7940HS
-- AIハードウェア AMD Ryzen AI
-- AIの仕様 AMD dedicated AI XDNA Technology

内部グラフィック

Intel Xeon Silver 4208 また AMD Ryzen 9 7940HS には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU AMD Radeon 780M
グラフィック クロック周波数 0.80 GHz
-- GPU (ターボ) 2.80 GHz
-- GPU Generation 3
技術 4 nm
最大画面サイズ 4
-- ユニット 12
-- Shader 768
いいえ Hardware Raytracing はい
いいえ Frame Generation AMD FSR
-- 最大メモリ容量 32 GB
-- DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU AMD Radeon 780M
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化
いいえ Codec VP8 復号化
いいえ Codec AV1 復号化/符号化
いいえ Codec AVC 復号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Xeon Silver 4208 は、6 メモリ チャネルで最大 1024 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 115.2 GB/s です。 AMD Ryzen 9 7940HS は、2 メモリ チャネルで最大 256 GB のメモリをサポートし、最大 120.0 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Xeon Silver 4208 特性 AMD Ryzen 9 7940HS
DDR4-2400 RAM DDR5-4800, DDR5-5600, LPDDR5-6400, LPDDR5X-7500
1024 GB 最大メモリ容量 256 GB
6 (Hexa Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
115.2 GB/s Max. 帯域幅 120.0 GB/s
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ 8.00 MB
11.00 MB L3 キャッシュ 16.00 MB
3.0 PCIe バージョン 4.0
48 PCIe 配線 20
47.3 GB/s PCIe 帯域幅 39.4 GB/s

熱管理

Intel Xeon Silver 4208 の熱設計電力 (略して TDP) は 85 W ですが、AMD Ryzen 9 7940HS の TDP は 54 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Xeon Silver 4208 特性 AMD Ryzen 9 7940HS
85 W TDP (PL1 / PBP) 54 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 35 W
-- Tjunction max. 100 °C

技術データ

Intel Xeon Silver 4208 は 14 nm で製造され、11.00 MB キャッシュを備えています。 AMD Ryzen 9 7940HS は 4 nm で製造され、24.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Xeon Silver 4208 特性 AMD Ryzen 9 7940HS
14 nm 技術 4 nm
モノリシック チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
LGA 3647 ソケット FP8
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2019 リリース日 Q1/2023
422 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Xeon Silver 4208 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD Ryzen 9 7940HS を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.8 星 (38 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Xeon Silver 4208 (45%)
AMD Ryzen 9 7940HS (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Intel Xeon Silver 4208 (43%)
AMD Ryzen 9 7940HS (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon Silver 4208 Intel Xeon Silver 4208
8C 16T @ 3.20 GHz
881 (45%)
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS
8C 16T @ 5.20 GHz
1974 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon Silver 4208 Intel Xeon Silver 4208
8C 16T @ 2.30 GHz
5639 (49%)
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS
8C 16T @ 4.00 GHz
11600 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Xeon Silver 4208 Intel Xeon Silver 4208
8C 16T @ 3.20 GHz
1189 (45%)
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS
8C 16T @ 5.20 GHz
2617 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Xeon Silver 4208 Intel Xeon Silver 4208
8C 16T @ 2.30 GHz
5483 (44%)
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS
8C 16T @ 4.00 GHz
12447 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Xeon Silver 4208 Intel Xeon Silver 4208
8C 16T @ 2.30 GHz
11134 (36%)
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS
8C 16T @ 4.00 GHz
30995 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Xeon Silver 4208 Intel Xeon Silver 4208
@ 0.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M @ 2.80 GHz
4357 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Xeon Silver 4208 Intel Xeon Silver 4208
8C 16T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS
8C 16T @ 4.00 GHz
661 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Xeon Silver 4208 Intel Xeon Silver 4208
8C 16T @ 2.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS
8C 16T @ 4.00 GHz
7423 (100%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
Intel Xeon Silver 4208 Intel Xeon Silver 4208
8C 16T @ 2.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS
8C 16T @ 4.00 GHz
10 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Xeon Silver 4208 AMD Ryzen 9 7940HS
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Ryzen 7 7840HSAMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 7 7840HS vs AMD Ryzen 9 7940HS
2. Intel Core i9-13900HAMD Ryzen 9 7940HS Intel Core i9-13900H vs AMD Ryzen 9 7940HS
3. Intel Core i7-13700HAMD Ryzen 9 7940HS Intel Core i7-13700H vs AMD Ryzen 9 7940HS
4. AMD Ryzen 9 7940HSAMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7940HS vs AMD Ryzen 9 7945HX
5. AMD Ryzen 9 7940HSAMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 7940HS vs AMD Ryzen 9 6900HX
6. AMD Ryzen 9 7940HSAMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 9 7940HS vs AMD Ryzen 7 7735HS
7. AMD Ryzen 9 7940HSIntel Core i7-12700H AMD Ryzen 9 7940HS vs Intel Core i7-12700H
8. AMD Ryzen 9 7940HSAMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 9 7940HS vs AMD Ryzen 7 7840U
9. Intel Xeon Silver 4208Intel Xeon Silver 4110 Intel Xeon Silver 4208 vs Intel Xeon Silver 4110
10. Intel Xeon Silver 4208Intel Xeon Silver 4210 Intel Xeon Silver 4208 vs Intel Xeon Silver 4210


ホームページに戻る