Intel Xeon Platinum 8380H vs Intel Xeon Gold 5120T
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8380H | Intel Xeon Gold 5120T | |
CPU比較この CPU の比較では、Intel Xeon Platinum 8380H と Intel Xeon Gold 5120T を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。
Q2/2020 でリリースされた Intel Xeon Platinum 8380H 28 コア プロセッサと、14 を搭載した Intel Xeon Gold 5120T を比較します。 CPU コア。Q3/2017 で導入されました。 |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | 家族 | Intel Xeon Gold (163) |
| Intel Xeon Platinum 8300 (CL) (10) | CPUグループ | Intel Xeon Gold 5100/6100 (34) |
| 3 | 世代 | 1 |
| Cooper Lake | アーキテクチャ | Skylake |
| Desktop / Server | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Intel Xeon Platinum 8380H は、クロック周波数 2.90 GHz (4.30 GHz) の 28 コア プロセッサです。 プロセッサは 56 のスレッドを同時に計算できます。 Intel Xeon Gold 5120T は 2.20 GHz (3.20 GHz) でクロックし、14 の CPU コアを備え、28 のスレッドを並列計算できます。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8380H | 特性 | Intel Xeon Gold 5120T |
| 28 | コア | 14 |
| 56 | Threads | 28 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| はい | ハイパースレッディング | はい |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 2.90 GHz | クロック周波数 | 2.20 GHz |
| 4.30 GHz | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 3.20 GHz |
| 3.20 GHz | ターボ クロック周波数 (全て コア) | 2.60 GHz |
RAM & PCIe6 メモリ チャネルでは最大 1146 GB のメモリがサポートされますが、Intel Xeon Gold 5120T では最大 768 GB のメモリがサポートされます。 115.2 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8380H | 特性 | Intel Xeon Gold 5120T |
| DDR4-3200 | RAM | DDR4-2400 |
| 1146 GB | 最大メモリ容量 | 768 GB |
| 6 (Hexa Channel) | メモリ チャンネル | 6 (Hexa Channel) |
| 153.6 GB/s | Max. 帯域幅 | 115.2 GB/s |
| はい | ECC | はい |
| -- | L2 キャッシュ | -- |
| 38.50 MB | L3 キャッシュ | 19.00 MB |
| 3.0 | PCIe バージョン | 3.0 |
| 48 | PCIe 配線 | 48 |
| 47.3 GB/s | PCIe 帯域幅 | 47.3 GB/s |
熱管理Intel Xeon Platinum 8380H の TDP は 250 W です。 Intel Xeon Gold 5120T の TDP は 105 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8380H | 特性 | Intel Xeon Gold 5120T |
| 250 W | TDP (PL1 / PBP) | 105 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技術データIntel Xeon Platinum 8380H には 38.50 MB キャッシュがあり、14 nm で製造されています。 Intel Xeon Gold 5120T のキャッシュは 19.00 MB です。 プロセッサは 14 nm で製造されています。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8380H | 特性 | Intel Xeon Gold 5120T |
| 14 nm | 技術 | 14 nm |
| モノリシック | チップ設計 | モノリシック |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA拡張機能 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| LGA 4189 | ソケット | LGA 3647 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| はい | AES-NI | はい |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q2/2020 | リリース日 | Q3/2017 |
| -- | 発売価格 | 1700 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
28C 56T @ 2.90 GHz (4.30 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
14C 28T @ 2.20 GHz (3.20 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
Intel Xeon Platinum 8380H
28C 56T @ 4.30 GHz |
||
|
Intel Xeon Gold 5120T
14C 28T @ 3.20 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
Intel Xeon Platinum 8380H
28C 56T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5120T
14C 28T @ 2.60 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Intel Xeon Platinum 8380H
28C 56T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5120T
14C 28T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Xeon Platinum 8380H
28C 56T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5120T
14C 28T @ 2.60 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| Intel Xeon Platinum 8380H | Intel Xeon Gold 5120T |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
