Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Celeron E3300

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Xeon Platinum 8368Q CPU1 vs CPU2 Intel Celeron E3300
Intel Xeon Platinum 8368Q Intel Celeron E3300

CPU比較

Intel Xeon Platinum 8368Q または Intel Celeron E3300 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Xeon Platinum 8368Q には、76 のスレッドと最大周波数 3.70 GHz のクロックを備えた 38 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 6144 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon Platinum 8368Q は Q2/2021 でリリースされました。

Intel Celeron E3300 には、2 のスレッドと最大周波数 2.50 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron E3300 は Q3/2009 でリリースされました。
Intel Xeon Platinum (89) 家族 Intel Celeron (165)
Intel Xeon Platinum 8300 (12) CPUグループ Intel Celeron E3000 (3)
3 世代 1
Ice Lake アーキテクチャ Wolfdale (Penryn)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Xeon Platinum 8368Q は、クロック周波数 2.60 GHz (3.70 GHz) の 38 コア プロセッサです。 Intel Celeron E3300 には、クロック周波数 2.50 GHz の 2 CPU コアが搭載されています。

Intel Xeon Platinum 8368Q 特性 Intel Celeron E3300
38 コア 2
76 Threads 2
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? はい
2.60 GHz クロック周波数 2.50 GHz
3.70 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) --
3.00 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Xeon Platinum 8368Q 特性 Intel Celeron E3300
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Xeon Platinum 8368Q は、8 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron E3300 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを接続できます。

Intel Xeon Platinum 8368Q 特性 Intel Celeron E3300
DDR4-3200 RAM DDR3-1066, DDR2-800
6144 GB 最大メモリ容量 16 GB
8 (Octa Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
204.8 GB/s Max. 帯域幅 17.1 GB/s
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ 1.00 MB
57.00 MB L3 キャッシュ --
4.0 PCIe バージョン --
64 PCIe 配線 --
126.0 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Xeon Platinum 8368Q の TDP は 270 W で、Intel Celeron E3300 の TDP は 65 W です。

Intel Xeon Platinum 8368Q 特性 Intel Celeron E3300
270 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Intel Xeon Platinum 8368Q には 57.00 MB キャッシュがあり、Intel Celeron E3300 キャッシュには合計 1.00 MB があります。

Intel Xeon Platinum 8368Q 特性 Intel Celeron E3300
10 nm 技術 45 nm
モノリシック チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA拡張機能 MMX, SSE, SSE2, SSE3
LGA 4189 ソケット LGA 775
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 VT-x
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q2/2021 リリース日 Q3/2009
6743 $ 発売価格 47 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Xeon Platinum 8368Q を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Celeron E3300 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon Platinum 8368Q Intel Xeon Platinum 8368Q
38C 76T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2.50 GHz
347 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon Platinum 8368Q Intel Xeon Platinum 8368Q
38C 76T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2.50 GHz
602 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Xeon Platinum 8368Q Intel Xeon Platinum 8368Q
38C 76T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2.50 GHz
820 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Xeon Platinum 8368Q Intel Xeon Platinum 8368Q
38C 76T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2.50 GHz
404 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Xeon Platinum 8368Q Intel Celeron E3300
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Celeron E3300Intel Core2 Duo E6550 Intel Celeron E3300 vs Intel Core2 Duo E6550
2. Intel Core i7-970Intel Celeron E3300 Intel Core i7-970 vs Intel Celeron E3300
3. Google TensorIntel Celeron E3300 Google Tensor vs Intel Celeron E3300
4. AMD Ryzen 7 5800XIntel Xeon Platinum 8368Q AMD Ryzen 7 5800X vs Intel Xeon Platinum 8368Q
5. Qualcomm Snapdragon 450Intel Xeon Platinum 8368Q Qualcomm Snapdragon 450 vs Intel Xeon Platinum 8368Q
6. Intel Celeron E3300MediaTek MT6750T Intel Celeron E3300 vs MediaTek MT6750T
7. Intel Xeon Platinum 8368QAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
8. Intel Core i7-10700KFIntel Xeon Platinum 8368Q Intel Core i7-10700KF vs Intel Xeon Platinum 8368Q
9. Intel Celeron J1800Intel Celeron E3300 Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron E3300
10. Intel Pentium N3520Intel Xeon Platinum 8368Q Intel Pentium N3520 vs Intel Xeon Platinum 8368Q


ホームページに戻る