Intel Xeon Platinum 8270 vs AMD Ryzen 7 3700C

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Xeon Platinum 8270 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 7 3700C
Intel Xeon Platinum 8270 AMD Ryzen 7 3700C

CPU比較

Intel Xeon Platinum 8270 または AMD Ryzen 7 3700C - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Xeon Platinum 8270 には、52 のスレッドと最大周波数 4.00 GHz のクロックを備えた 26 のコアがあります。 6 メモリ チャネルでは、最大 1024 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon Platinum 8270 は Q2/2019 でリリースされました。

AMD Ryzen 7 3700C には、8 のスレッドと最大周波数 4.00 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 7 3700C は Q3/2020 でリリースされました。
Intel Xeon Platinum (89) 家族 AMD Ryzen 7 (68)
Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) CPUグループ AMD Ryzen 3000C (3)
2 世代 3
Cascade Lake アーキテクチャ Picasso (Zen+)
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 AMD Ryzen 7 5825C

CPU コアとクロック周波数

Intel Xeon Platinum 8270 には 26 の CPU コアがあり、52 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Xeon Platinum 8270 のクロック周波数は 2.70 GHz (4.00 GHz) ですが、AMD Ryzen 7 3700C には 4 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Ryzen 7 3700C のクロック周波数は 2.30 GHz (4.00 GHz) です。

Intel Xeon Platinum 8270 特性 AMD Ryzen 7 3700C
26 コア 4
52 Threads 8
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.70 GHz クロック周波数 2.30 GHz
4.00 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.00 GHz
2.70 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 2.70 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Xeon Platinum 8270 特性 AMD Ryzen 7 3700C
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

Intel Xeon Platinum 8270 また AMD Ryzen 7 3700C には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU AMD Radeon RX Vega 10 (Raven Ridge)
グラフィック クロック周波数 1.40 GHz
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation 8
技術 14 nm
最大画面サイズ 3
-- ユニット 10
-- Shader 640
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 2 GB
-- DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU AMD Radeon RX Vega 10 (Raven Ridge)
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化/符号化
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化/符号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Xeon Platinum 8270 は、6 メモリ チャネルで最大 1024 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 140.7 GB/s です。 AMD Ryzen 7 3700C は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートし、最大 42.7 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Xeon Platinum 8270 特性 AMD Ryzen 7 3700C
DDR4-2933 RAM DDR4-2666
1024 GB 最大メモリ容量 64 GB
6 (Hexa Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
140.7 GB/s Max. 帯域幅 42.7 GB/s
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ 2.00 MB
35.75 MB L3 キャッシュ 4.00 MB
3.0 PCIe バージョン 3.0
48 PCIe 配線 20
47.3 GB/s PCIe 帯域幅 19.7 GB/s

熱管理

Intel Xeon Platinum 8270 の熱設計電力 (略して TDP) は 205 W ですが、AMD Ryzen 7 3700C の TDP は 15 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Xeon Platinum 8270 特性 AMD Ryzen 7 3700C
205 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 25 W
-- TDP down 12 W
-- Tjunction max. 105 °C

技術データ

Intel Xeon Platinum 8270 は 14 nm で製造され、35.75 MB キャッシュを備えています。 AMD Ryzen 7 3700C は 12 nm で製造され、6.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Xeon Platinum 8270 特性 AMD Ryzen 7 3700C
14 nm 技術 12 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647 ソケット FP5
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2019 リリース日 Q3/2020
7405 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Xeon Platinum 8270 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD Ryzen 7 3700C を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Intel Xeon Platinum 8270 (95%)
AMD Ryzen 7 3700C (84%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Intel Xeon Platinum 8270 (100%)
AMD Ryzen 7 3700C (17%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 4.00 GHz
1102 (100%)
AMD Ryzen 7 3700C AMD Ryzen 7 3700C
4C 8T @ 4.00 GHz
762 (69%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz
15936 (100%)
AMD Ryzen 7 3700C AMD Ryzen 7 3700C
4C 8T @ 2.70 GHz
2684 (17%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 4.00 GHz
1234 (100%)
AMD Ryzen 7 3700C AMD Ryzen 7 3700C
4C 8T @ 4.00 GHz
1020 (83%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 4.00 GHz
378 (84%)
AMD Ryzen 7 3700C AMD Ryzen 7 3700C
4C 8T @ 4.00 GHz
451 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 4.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3700C AMD Ryzen 7 3700C
4C 8T @ 4.00 GHz
1194 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3700C AMD Ryzen 7 3700C
4C 8T @ 2.70 GHz
3115 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
@ 0.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3700C AMD Ryzen 7 3700C
AMD Radeon RX Vega 10 (Raven Ridge) @ 1.40 GHz
1792 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3700C AMD Ryzen 7 3700C
4C 8T @ 2.70 GHz
7314 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Xeon Platinum 8270 AMD Ryzen 7 3700C
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon Platinum 8270
2. AMD Ryzen 7 3700CAMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700C vs AMD Ryzen 7 3700U
3. Intel Xeon Platinum 8270Intel Xeon Gold 6258R Intel Xeon Platinum 8270 vs Intel Xeon Gold 6258R
4. AMD Ryzen 5 5600XAMD Ryzen 7 3700C AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 7 3700C
5. Apple M1AMD Ryzen 7 3700C Apple M1 vs AMD Ryzen 7 3700C
6. AMD Ryzen 7 3700CAMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700C vs AMD Ryzen 7 3700X
7. AMD EPYC 7F32Intel Xeon Platinum 8270 AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon Platinum 8270
8. Intel Xeon Platinum 8270AMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon Platinum 8270 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
9. AMD Ryzen 7 5800XAMD Ryzen 7 3700C AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 3700C
10. AMD Ryzen 7 3700CIntel Core i7-10700K AMD Ryzen 7 3700C vs Intel Core i7-10700K


ホームページに戻る