Intel Xeon Platinum 8256 vs MediaTek MT6517T
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8256 | MediaTek MT6517T | |
CPU比較Intel Xeon Platinum 8256 または MediaTek MT6517T - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
Intel Xeon Platinum 8256 には、8 のスレッドと最大周波数 3.90 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 6 メモリ チャネルでは、最大 1024 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon Platinum 8256 は Q2/2019 でリリースされました。 MediaTek MT6517T には、2 のスレッドと最大周波数 1.20 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 MediaTek MT6517T は 2012 でリリースされました。 |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | 家族 | Mediatek MT-Serie (72) |
| Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) | CPUグループ | MediaTek MT65xx A9 (7) |
| 2 | 世代 | 1 |
| Cascade Lake | アーキテクチャ | Cortex-A9 |
| Desktop / Server | セグメント | Mobile |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Intel Xeon Platinum 8256 は、クロック周波数 3.80 GHz (3.90 GHz) の 4 コア プロセッサです。 MediaTek MT6517T には、クロック周波数 1.20 GHz の 2 CPU コアが搭載されています。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8256 | 特性 | MediaTek MT6517T |
| 4 | コア | 2 |
| 8 | Threads | 2 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| はい | ハイパースレッディング | いいえ |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 3.80 GHz | クロック周波数 | 1.20 GHz |
| 3.90 GHz | ターボ クロック周波数 (1 コア) | -- |
| 3.90 GHz | ターボ クロック周波数 (全て コア) | -- |
内部グラフィックプロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。 |
||
| iGPUなし | GPU | PowerVR SGX531 |
| グラフィック クロック周波数 | 0.52 GHz | |
| -- | GPU (ターボ) | 0.52 GHz |
| -- | GPU Generation | -- |
| 技術 | 65nm | |
| 最大画面サイズ | 1 | |
| -- | ユニット | 1 |
| -- | Shader | -- |
| いいえ | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| -- | 最大メモリ容量 | -- |
| -- | DirectX Version | 10.1 |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| iGPUなし | GPU | PowerVR SGX531 |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (8 bit) | いいえ |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (10 bit) | いいえ |
| いいえ | Codec h264 | いいえ |
| いいえ | Codec VP9 | いいえ |
| いいえ | Codec VP8 | いいえ |
| いいえ | Codec AV1 | いいえ |
| いいえ | Codec AVC | いいえ |
| いいえ | Codec VC-1 | いいえ |
| いいえ | Codec JPEG | いいえ |
RAM & PCIeIntel Xeon Platinum 8256 は、6 メモリ チャネルで最大 1024 GB のメモリをサポートします。 MediaTek MT6517T は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを接続できます。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8256 | 特性 | MediaTek MT6517T |
| DDR4-2933 | RAM | LPDDR2 |
| 1024 GB | 最大メモリ容量 | |
| 6 (Hexa Channel) | メモリ チャンネル | 0 |
| 140.7 GB/s | Max. 帯域幅 | -- |
| はい | ECC | いいえ |
| -- | L2 キャッシュ | -- |
| 16.50 MB | L3 キャッシュ | -- |
| 3.0 | PCIe バージョン | -- |
| 48 | PCIe 配線 | -- |
| 47.3 GB/s | PCIe 帯域幅 | -- |
熱管理プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Xeon Platinum 8256 の TDP は 105 W で、MediaTek MT6517T の TDP は -- です。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8256 | 特性 | MediaTek MT6517T |
| 105 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技術データIntel Xeon Platinum 8256 には 16.50 MB キャッシュがあり、MediaTek MT6517T キャッシュには合計 0.00 MB があります。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8256 | 特性 | MediaTek MT6517T |
| 14 nm | 技術 | 40 nm |
| モノリシック | チップ設計 | チップレット |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA拡張機能 | -- |
| LGA 3647 | ソケット | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | なし |
| はい | AES-NI | いいえ |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Android |
| Q2/2019 | リリース日 | 2012 |
| 7010 $ | 発売価格 | -- |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
4C 8T @ 3.80 GHz (3.90 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
2C 2T @ 1.20 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
Intel Xeon Platinum 8256
4C 8T @ 3.90 GHz |
||
|
MediaTek MT6517T
2C 2T @ 1.20 GHz |
||
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
|
Intel Xeon Platinum 8256
@ 0.00 GHz |
||
|
|
MediaTek MT6517T
PowerVR SGX531 @ 0.52 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| Intel Xeon Platinum 8256 | MediaTek MT6517T |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
