Intel Xeon Platinum 8164 vs AMD FX-8370E
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8164 | AMD FX-8370E | |
CPU比較この CPU の比較では、Intel Xeon Platinum 8164 と AMD FX-8370E を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。
Q3/2017 でリリースされた Intel Xeon Platinum 8164 26 コア プロセッサと、8 を搭載した AMD FX-8370E を比較します。 CPU コア。Q3/2014 で導入されました。 |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | 家族 | AMD FX (30) |
| Intel Xeon Platinum 8100 (16) | CPUグループ | AMD FX-8000 (11) |
| 1 | 世代 | 2 |
| Skylake | アーキテクチャ | Vishera (Bulldozer) |
| Desktop / Server | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Intel Xeon Platinum 8164 は、クロック周波数 2.00 GHz (3.70 GHz) の 26 コア プロセッサです。 プロセッサは 52 のスレッドを同時に計算できます。 AMD FX-8370E は 3.30 GHz (4.30 GHz) でクロックし、8 の CPU コアを備え、8 のスレッドを並列計算できます。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8164 | 特性 | AMD FX-8370E |
| 26 | コア | 8 |
| 52 | Threads | 8 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| はい | ハイパースレッディング | いいえ |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | はい |
| 2.00 GHz | クロック周波数 | 3.30 GHz |
| 3.70 GHz | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 4.30 GHz |
| 2.60 GHz | ターボ クロック周波数 (全て コア) | 3.80 GHz |
RAM & PCIe6 メモリ チャネルでは最大 768 GB のメモリがサポートされますが、AMD FX-8370E では最大 GB のメモリがサポートされます。 29.9 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8164 | 特性 | AMD FX-8370E |
| DDR4-2666 | RAM | DDR3-1866 |
| 768 GB | 最大メモリ容量 | |
| 6 (Hexa Channel) | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| 128.1 GB/s | Max. 帯域幅 | 29.9 GB/s |
| はい | ECC | はい |
| -- | L2 キャッシュ | -- |
| 36.00 MB | L3 キャッシュ | 8.00 MB |
| 3.0 | PCIe バージョン | -- |
| 48 | PCIe 配線 | -- |
| 47.3 GB/s | PCIe 帯域幅 | -- |
熱管理Intel Xeon Platinum 8164 の TDP は 150 W です。 AMD FX-8370E の TDP は 95 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8164 | 特性 | AMD FX-8370E |
| 150 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技術データIntel Xeon Platinum 8164 には 36.00 MB キャッシュがあり、14 nm で製造されています。 AMD FX-8370E のキャッシュは 8.00 MB です。 プロセッサは 32 nm で製造されています。 |
||
| Intel Xeon Platinum 8164 | 特性 | AMD FX-8370E |
| 14 nm | 技術 | 32 nm |
| モノリシック | チップ設計 | 不明 |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA拡張機能 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| LGA 3647 | ソケット | AM3+ |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | AMD-V |
| はい | AES-NI | はい |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | リリース日 | Q3/2014 |
| 6100 $ | 発売価格 | 170 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
26C 52T @ 2.00 GHz (3.70 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
8C 8T @ 3.30 GHz (4.30 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
Intel Xeon Platinum 8164
26C 52T @ 3.70 GHz |
||
|
AMD FX-8370E
8C 8T @ 4.30 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Xeon Platinum 8164
26C 52T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370E
8C 8T @ 3.80 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
Intel Xeon Platinum 8164
26C 52T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370E
8C 8T @ 3.80 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
Intel Xeon Platinum 8164
26C 52T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370E
8C 8T @ 3.30 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| Intel Xeon Platinum 8164 | AMD FX-8370E |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
