Intel Xeon Gold 5217 vs Samsung Exynos 5260

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Xeon Gold 5217 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 5260
Intel Xeon Gold 5217 Samsung Exynos 5260

CPU比較

Intel Xeon Gold 5217 または Samsung Exynos 5260 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Xeon Gold 5217 には、16 のスレッドと最大周波数 3.70 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 6 メモリ チャネルでは、最大 1024 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon Gold 5217 は Q2/2019 でリリースされました。

Samsung Exynos 5260 には、6 のスレッドと最大周波数 1.50 GHz のクロックを備えた 6 のコアがあります。 CPU は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Samsung Exynos 5260 は Q1/2014 でリリースされました。
Intel Xeon Gold (163) 家族 Samsung Exynos (47)
Intel Xeon Gold 5200/6200 (55) CPUグループ Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800 (5)
2 世代 3
Cascade Lake アーキテクチャ Cortex-A15 / Cortex-A7
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Xeon Gold 5217 には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Xeon Gold 5217 のクロック周波数は 3.00 GHz (3.70 GHz) ですが、Samsung Exynos 5260 には 6 の CPU コアがあり、6 のスレッドが同時に計算できます。 Samsung Exynos 5260 のクロック周波数は 1.50 GHz です。

Intel Xeon Gold 5217 特性 Samsung Exynos 5260
8 コア 6
16 Threads 6
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
3.00 GHz (3.70 GHz) A-コア 1.50 GHz
2x Cortex-A15
-- B-コア 1.30 GHz
4x Cortex-A7

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Xeon Gold 5217 特性 Samsung Exynos 5260
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

Intel Xeon Gold 5217 また Samsung Exynos 5260 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU ARM Mali-T624 MP4
グラフィック クロック周波数 0.60 GHz
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation Midgard 2
技術 32nm
最大画面サイズ 1
-- ユニット 4
-- Shader 64
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version 11

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU ARM Mali-T624 MP4
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Xeon Gold 5217 は、6 メモリ チャネルで最大 1024 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 128.1 GB/s です。 Samsung Exynos 5260 は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 -- のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Xeon Gold 5217 特性 Samsung Exynos 5260
DDR4-2666 RAM LPDDR3-800
1024 GB 最大メモリ容量
6 (Hexa Channel) メモリ チャンネル 0
128.1 GB/s Max. 帯域幅 --
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ 2.50 MB
11.00 MB L3 キャッシュ --
3.0 PCIe バージョン --
48 PCIe 配線 --
47.3 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

Intel Xeon Gold 5217 の熱設計電力 (略して TDP) は 115 W ですが、Samsung Exynos 5260 の TDP は -- です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Xeon Gold 5217 特性 Samsung Exynos 5260
115 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Intel Xeon Gold 5217 は 14 nm で製造され、11.00 MB キャッシュを備えています。 Samsung Exynos 5260 は 28 nm で製造され、2.50 MB キャッシュを備えています。

Intel Xeon Gold 5217 特性 Samsung Exynos 5260
14 nm 技術 28 nm
モノリシック チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA拡張機能 --
LGA 3647 ソケット --
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Android
Q2/2019 リリース日 Q1/2014
1522 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Xeon Gold 5217 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Samsung Exynos 5260 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon Gold 5217 Intel Xeon Gold 5217
8C 16T @ 3.70 GHz
1041 (100%)
Samsung Exynos 5260 Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1.50 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon Gold 5217 Intel Xeon Gold 5217
8C 16T @ 3.50 GHz
8232 (100%)
Samsung Exynos 5260 Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1.50 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Xeon Gold 5217 Intel Xeon Gold 5217
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 5260 Samsung Exynos 5260
ARM Mali-T624 MP4 @ 0.60 GHz
77 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Xeon Gold 5217 Intel Xeon Gold 5217
8C 16T @ 3.50 GHz
15439 (100%)
Samsung Exynos 5260 Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1.50 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Xeon Gold 5217 Samsung Exynos 5260
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Xeon Silver 4215RIntel Xeon Gold 5217 Intel Xeon Silver 4215R vs Intel Xeon Gold 5217
2. Intel Xeon Gold 5217Intel Xeon Gold 5218 Intel Xeon Gold 5217 vs Intel Xeon Gold 5218
3. AMD EPYC 7252Intel Xeon Gold 5217 AMD EPYC 7252 vs Intel Xeon Gold 5217
4. Intel Xeon Gold 5217Intel Xeon Gold 6234 Intel Xeon Gold 5217 vs Intel Xeon Gold 6234
5. Intel Xeon Gold 5217Intel Xeon Gold 6246 Intel Xeon Gold 5217 vs Intel Xeon Gold 6246
6. AMD EPYC 7262Intel Xeon Gold 5217 AMD EPYC 7262 vs Intel Xeon Gold 5217
7. Intel Xeon Gold 5217Intel Xeon Gold 6244 Intel Xeon Gold 5217 vs Intel Xeon Gold 6244
8. Intel Xeon Silver 4215Intel Xeon Gold 5217 Intel Xeon Silver 4215 vs Intel Xeon Gold 5217
9. Intel Xeon Gold 5217Intel Xeon Gold 5220 Intel Xeon Gold 5217 vs Intel Xeon Gold 5220
10. Intel Xeon Gold 5217Intel Xeon Gold 6226 Intel Xeon Gold 5217 vs Intel Xeon Gold 6226


ホームページに戻る