Intel Xeon E5-2680 v4 vs AMD Ryzen 9 7945HX

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Xeon E5-2680 v4 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 9 7945HX
Intel Xeon E5-2680 v4 AMD Ryzen 9 7945HX

CPU比較

Intel Xeon E5-2680 v4 または AMD Ryzen 9 7945HX - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Xeon E5-2680 v4 には、28 のスレッドと最大周波数 3.30 GHz のクロックを備えた 14 のコアがあります。 4 メモリ チャネルでは、最大 1536 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon E5-2680 v4 は Q1/2016 でリリースされました。

AMD Ryzen 9 7945HX には、32 のスレッドと最大周波数 5.40 GHz のクロックを備えた 16 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 9 7945HX は Q1/2023 でリリースされました。
Intel Xeon E5 (71) 家族 AMD Ryzen 9 (35)
Intel Xeon E5 v4 (24) CPUグループ AMD Ryzen 7045 (6)
6 世代 6
Broadwell E アーキテクチャ Dragon Range (Zen 4)
Desktop / Server セグメント Mobile
Intel Xeon E5-2680 v3 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Xeon E5-2680 v4 は、クロック周波数 2.40 GHz (3.30 GHz) の 14 コア プロセッサです。 AMD Ryzen 9 7945HX には、クロック周波数 2.50 GHz (5.40 GHz) の 16 CPU コアが搭載されています。

Intel Xeon E5-2680 v4 特性 AMD Ryzen 9 7945HX
14 コア 16
28 Threads 32
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? はい
2.40 GHz クロック周波数 2.50 GHz
3.30 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 5.40 GHz
2.70 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Xeon E5-2680 v4 特性 AMD Ryzen 9 7945HX
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

iGPUなし GPU AMD Radeon 610M
グラフィック クロック周波数 0.40 GHz
-- GPU (ターボ) 2.20 GHz
-- GPU Generation 9
技術 6 nm
最大画面サイズ 3
-- ユニット 2
-- Shader 128
いいえ Hardware Raytracing はい
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 8 GB
-- DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU AMD Radeon 610M
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化/符号化
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 復号化
いいえ Codec AVC 復号化/符号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Xeon E5-2680 v4 は、4 メモリ チャネルで最大 1536 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 9 7945HX は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリを接続できます。

Intel Xeon E5-2680 v4 特性 AMD Ryzen 9 7945HX
DDR4-2400 RAM DDR5-5200
1536 GB 最大メモリ容量 128 GB
4 (Quad Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
76.8 GB/s Max. 帯域幅 83.2 GB/s
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ 16.00 MB
35.00 MB L3 キャッシュ 64.00 MB
3.0 PCIe バージョン 5.0
40 PCIe 配線 28
39.4 GB/s PCIe 帯域幅 110.3 GB/s

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Xeon E5-2680 v4 の TDP は 120 W で、AMD Ryzen 9 7945HX の TDP は 55 W です。

Intel Xeon E5-2680 v4 特性 AMD Ryzen 9 7945HX
120 W TDP (PL1 / PBP) 55 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 75 W
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

技術データ

Intel Xeon E5-2680 v4 には 35.00 MB キャッシュがあり、AMD Ryzen 9 7945HX キャッシュには合計 80.00 MB があります。

Intel Xeon E5-2680 v4 特性 AMD Ryzen 9 7945HX
14 nm 技術 5 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
LGA 2011-3 ソケット FL1
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2016 リリース日 Q1/2023
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Xeon E5-2680 v4 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.6 星 (23 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD Ryzen 9 7945HX を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.6 星 (48 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 5 CPUベンチマーク
Intel Xeon E5-2680 v4 (51%)
AMD Ryzen 9 7945HX (98%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 6 CPUベンチマーク
Intel Xeon E5-2680 v4 (39%)
AMD Ryzen 9 7945HX (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3.30 GHz
124 (100%)
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX
16C 32T @ 5.40 GHz
114 (92%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3.30 GHz
695 (42%)
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX
16C 32T @ 5.40 GHz
1669 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3.30 GHz
892 (42%)
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX
16C 32T @ 5.40 GHz
2130 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2.70 GHz
10459 (54%)
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX
16C 32T @ 2.50 GHz
19472 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3.30 GHz
1069 (39%)
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX
16C 32T @ 5.40 GHz
2774 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2.70 GHz
7966 (49%)
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX
16C 32T @ 2.50 GHz
16214 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3.30 GHz
213 (28%)
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX
16C 32T @ 5.40 GHz
758 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2.70 GHz
3107 (24%)
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX
16C 32T @ 2.50 GHz
12914 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2.70 GHz
17951 (31%)
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX
16C 32T @ 2.50 GHz
58842 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3.30 GHz
138 (44%)
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX
16C 32T @ 5.40 GHz
312 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2.70 GHz
2004 (36%)
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX
16C 32T @ 2.50 GHz
5597 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX
16C 32T @ 5.40 GHz
1955 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX
16C 32T @ 2.50 GHz
32788 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
@ 0.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX
AMD Radeon 610M @ 2.20 GHz
443 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2.70 GHz
230 (100%)
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX
16C 32T @ 2.50 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX
16C 32T @ 2.50 GHz
94 (100%)

ワットあたりの CPU パフォーマンス (効率)

Cinebench R23 (マルチコア) ベンチマークでの全負荷時のプロセッサーの効率。 ベンチマーク結果は、必要な平均エネルギー (ワット単位の CPU パッケージ電力) で除算されます。 値が大きいほど、フル負荷時の CPU の効率が高くなります。
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
2.40 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX
32,788 CB R23 MC @ 134 W
245 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Xeon E5-2680 v4 AMD Ryzen 9 7945HX
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Ryzen 9 7945HXIntel Core i9-13980HX AMD Ryzen 9 7945HX vs Intel Core i9-13980HX
2. AMD Ryzen 9 7940HSAMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7940HS vs AMD Ryzen 9 7945HX
3. Intel Xeon E5-2680 v3Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v3 vs Intel Xeon E5-2680 v4
4. AMD Ryzen 9 7945HXIntel Core i9-13900HX AMD Ryzen 9 7945HX vs Intel Core i9-13900HX
5. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2690 v4
6. Intel Xeon E5-2683 v4Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2683 v4 vs Intel Xeon E5-2680 v4
7. AMD Ryzen 9 7945HXAMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7945HX vs AMD Ryzen 9 7950X
8. Intel Xeon E5-2650 v4Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2650 v4 vs Intel Xeon E5-2680 v4
9. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2650 v2
10. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Core i9-9900K Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Core i9-9900K


ホームページに戻る