Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Celeron G3900
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Intel Xeon E5-2650 v2 | Intel Celeron G3900 | |
CPU比較Intel Xeon E5-2650 v2 または Intel Celeron G3900 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
Intel Xeon E5-2650 v2 には、16 のスレッドと最大周波数 3.40 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 4 メモリ チャネルでは、最大 768 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon E5-2650 v2 は Q3/2013 でリリースされました。 Intel Celeron G3900 には、2 のスレッドと最大周波数 2.80 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron G3900 は Q1/2016 でリリースされました。 |
||
| Intel Xeon E5 (71) | 家族 | Intel Celeron (165) |
| Intel Xeon E5 v2 (15) | CPUグループ | Intel Celeron G3000 6. Gen. (6) |
| 4 | 世代 | 6 |
| Ivy Bridge EP | アーキテクチャ | Skylake S |
| Desktop / Server | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | -- |
| Intel Xeon E5-2650 v3 | 後継 | Intel Celeron G4900 |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Intel Xeon E5-2650 v2 には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Xeon E5-2650 v2 のクロック周波数は 2.60 GHz (3.40 GHz) ですが、Intel Celeron G3900 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Celeron G3900 のクロック周波数は 2.80 GHz です。 |
||
| Intel Xeon E5-2650 v2 | 特性 | Intel Celeron G3900 |
| 8 | コア | 2 |
| 16 | Threads | 2 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| はい | ハイパースレッディング | いいえ |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 2.60 GHz | クロック周波数 | 2.80 GHz |
| 3.40 GHz | ターボ クロック周波数 (1 コア) | -- |
| 3.00 GHz | ターボ クロック周波数 (全て コア) | -- |
内部グラフィックIntel Xeon E5-2650 v2 また Intel Celeron G3900 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。 |
||
| iGPUなし | GPU | Intel HD Graphics 510 |
| グラフィック クロック周波数 | 0.35 GHz | |
| -- | GPU (ターボ) | 0.95 GHz |
| -- | GPU Generation | 9 |
| 技術 | 14 nm | |
| 最大画面サイズ | 3 | |
| -- | ユニット | 12 |
| -- | Shader | 96 |
| いいえ | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| -- | 最大メモリ容量 | 32 GB |
| -- | DirectX Version | 12.0 |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| iGPUなし | GPU | Intel HD Graphics 510 |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (8 bit) | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (10 bit) | 復号化 |
| いいえ | Codec h264 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec VP9 | 復号化 |
| いいえ | Codec VP8 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec AV1 | いいえ |
| いいえ | Codec AVC | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec VC-1 | 復号化 |
| いいえ | Codec JPEG | 復号化 |
RAM & PCIeIntel Xeon E5-2650 v2 は、4 メモリ チャネルで最大 768 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 51.2 GB/s です。 Intel Celeron G3900 は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートし、最大 34.1 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。 |
||
| Intel Xeon E5-2650 v2 | 特性 | Intel Celeron G3900 |
| DDR3-1600 | RAM | DDR4-2133, DDR3L-1600 |
| 768 GB | 最大メモリ容量 | 64 GB |
| 4 (Quad Channel) | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| 51.2 GB/s | Max. 帯域幅 | 34.1 GB/s |
| はい | ECC | はい |
| -- | L2 キャッシュ | -- |
| 20.00 MB | L3 キャッシュ | 2.00 MB |
| 3.0 | PCIe バージョン | 3.0 |
| 40 | PCIe 配線 | 16 |
| 39.4 GB/s | PCIe 帯域幅 | 15.8 GB/s |
熱管理Intel Xeon E5-2650 v2 の熱設計電力 (略して TDP) は 95 W ですが、Intel Celeron G3900 の TDP は 51 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 |
||
| Intel Xeon E5-2650 v2 | 特性 | Intel Celeron G3900 |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 51 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
技術データIntel Xeon E5-2650 v2 は 22 nm で製造され、20.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Celeron G3900 は 14 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。 |
||
| Intel Xeon E5-2650 v2 | 特性 | Intel Celeron G3900 |
| 22 nm | 技術 | 14 nm |
| モノリシック | チップ設計 | モノリシック |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX | ISA拡張機能 | SSE4.1, SSE4.2 |
| LGA 2011 | ソケット | LGA 1151 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| はい | AES-NI | はい |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q3/2013 | リリース日 | Q1/2016 |
| 900 $ | 発売価格 | -- |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
8C 16T @ 2.60 GHz (3.40 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
2C 2T @ 2.80 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 5 CPUベンチマーク
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
|
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
@ 0.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G3900
Intel HD Graphics 510 @ 0.95 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| Intel Xeon E5-2650 v2 | Intel Celeron G3900 |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
