Intel Xeon E5-2628L v3 vs AMD Ryzen 9 PRO 6950HS

Intel Xeon E5-2628L v3 または AMD Ryzen 9 PRO 6950HS - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Xeon E5-2628L v3 には、20 のスレッドと最大周波数 2.50 GHz のクロックを備えた 10 のコアがあります。 4 メモリ チャネルでは、最大 768 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon E5-2628L v3 は Q3/2014 でリリースされました。

AMD Ryzen 9 PRO 6950HS には、16 のスレッドと最大周波数 4.90 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 9 PRO 6950HS は Q2/2022 でリリースされました。

Intel Xeon E5-2628L v3 には 10 の CPU コアがあり、20 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Xeon E5-2628L v3 のクロック周波数は 2.00 GHz (2.50 GHz) ですが、AMD Ryzen 9 PRO 6950HS には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Ryzen 9 PRO 6950HS のクロック周波数は 3.30 GHz (4.90 GHz) です。

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Xeon E5-2628L v3 また AMD Ryzen 9 PRO 6950HS には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel Xeon E5-2628L v3 は、4 メモリ チャネルで最大 768 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 68.2 GB/s です。 AMD Ryzen 9 PRO 6950HS は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートし、最大 76.8 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Xeon E5-2628L v3 の熱設計電力 (略して TDP) は 75 W ですが、AMD Ryzen 9 PRO 6950HS の TDP は 35 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Xeon E5-2628L v3 は 22 nm で製造され、25.00 MB キャッシュを備えています。 AMD Ryzen 9 PRO 6950HS は 6 nm で製造され、20.00 MB キャッシュを備えています。