Intel Xeon E5-2620 v4 vs Qualcomm Snapdragon 7c

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Xeon E5-2620 v4 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 7c
Intel Xeon E5-2620 v4 Qualcomm Snapdragon 7c

CPU比較

Intel Xeon E5-2620 v4 または Qualcomm Snapdragon 7c - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Xeon E5-2620 v4 には、16 のスレッドと最大周波数 3.00 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 4 メモリ チャネルでは、最大 1536 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon E5-2620 v4 は Q1/2016 でリリースされました。

Qualcomm Snapdragon 7c には、8 のスレッドと最大周波数 2.40 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートします。 Qualcomm Snapdragon 7c は 2020 でリリースされました。
Intel Xeon E5 (71) 家族 Qualcomm Snapdragon (104)
Intel Xeon E5 v4 (24) CPUグループ Qualcomm Snapdragon 7c (2)
6 世代 2
Broadwell E アーキテクチャ Kryo 468
Desktop / Server セグメント Mobile
Intel Xeon E5-2620 v3 前任者 --
-- 後継 Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2

CPU コアとクロック周波数

Intel Xeon E5-2620 v4 には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Xeon E5-2620 v4 のクロック周波数は 2.10 GHz (3.00 GHz) ですが、Qualcomm Snapdragon 7c には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 Qualcomm Snapdragon 7c のクロック周波数は 2.40 GHz です。

Intel Xeon E5-2620 v4 特性 Qualcomm Snapdragon 7c
8 コア 8
16 Threads 8
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.10 GHz (3.00 GHz) A-コア 2.40 GHz
2x Kryo 468 Gold
-- B-コア 2.40 GHz
6x Kryo 468 Silver

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Xeon E5-2620 v4 特性 Qualcomm Snapdragon 7c
-- AIハードウェア Qualcomm AI engine
-- AIの仕様 Hexagon 692 @ 5 TOPS
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

Intel Xeon E5-2620 v4 また Qualcomm Snapdragon 7c には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU Qualcomm Adreno 618
グラフィック クロック周波数 0.70 GHz
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation 6
技術 14 nm
最大画面サイズ 2
-- ユニット --
-- Shader 128
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 4 GB
-- DirectX Version 12.1

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU Qualcomm Adreno 618
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化
いいえ Codec VP8 復号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Xeon E5-2620 v4 は、4 メモリ チャネルで最大 1536 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 68.2 GB/s です。 Qualcomm Snapdragon 7c は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートし、最大 17.1 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Xeon E5-2620 v4 特性 Qualcomm Snapdragon 7c
DDR4-2133 RAM LPDDR4X-4266
1536 GB 最大メモリ容量 8 GB
4 (Quad Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
68.2 GB/s Max. 帯域幅 17.1 GB/s
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
20.00 MB L3 キャッシュ --
3.0 PCIe バージョン --
40 PCIe 配線 --
39.4 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

Intel Xeon E5-2620 v4 の熱設計電力 (略して TDP) は 85 W ですが、Qualcomm Snapdragon 7c の TDP は -- です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Xeon E5-2620 v4 特性 Qualcomm Snapdragon 7c
85 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Intel Xeon E5-2620 v4 は 14 nm で製造され、20.00 MB キャッシュを備えています。 Qualcomm Snapdragon 7c は 8 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Xeon E5-2620 v4 特性 Qualcomm Snapdragon 7c
14 nm 技術 8 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA拡張機能 --
LGA 2011-3 ソケット --
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Android
Q1/2016 リリース日 2020
420 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Xeon E5-2620 v4 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.3 星 (4 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Qualcomm Snapdragon 7c を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.1 星 (7 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Intel Xeon E5-2620 v4 (100%)
Qualcomm Snapdragon 7c (64%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Intel Xeon E5-2620 v4 (100%)
Qualcomm Snapdragon 7c (32%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3.00 GHz
821 (100%)
Qualcomm Snapdragon 7c Qualcomm Snapdragon 7c
8C 8T @ 2.40 GHz
524 (64%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2.60 GHz
4936 (100%)
Qualcomm Snapdragon 7c Qualcomm Snapdragon 7c
8C 8T @ 2.40 GHz
1559 (32%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3.00 GHz
43 (100%)
Qualcomm Snapdragon 7c Qualcomm Snapdragon 7c
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3.00 GHz
581 (100%)
Qualcomm Snapdragon 7c Qualcomm Snapdragon 7c
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3.00 GHz
1004 (100%)
Qualcomm Snapdragon 7c Qualcomm Snapdragon 7c
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2.60 GHz
4852 (100%)
Qualcomm Snapdragon 7c Qualcomm Snapdragon 7c
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3.00 GHz
259 (100%)
Qualcomm Snapdragon 7c Qualcomm Snapdragon 7c
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2.60 GHz
4349 (100%)
Qualcomm Snapdragon 7c Qualcomm Snapdragon 7c
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 7c Qualcomm Snapdragon 7c
Qualcomm Adreno 618 @ 0.70 GHz
358 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2.60 GHz
9268 (100%)
Qualcomm Snapdragon 7c Qualcomm Snapdragon 7c
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2.10 GHz
2785 (100%)
Qualcomm Snapdragon 7c Qualcomm Snapdragon 7c
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3.00 GHz
125 (100%)
Qualcomm Snapdragon 7c Qualcomm Snapdragon 7c
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2.60 GHz
1096 (100%)
Qualcomm Snapdragon 7c Qualcomm Snapdragon 7c
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2.10 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 7c Qualcomm Snapdragon 7c
8C 8T @ 2.40 GHz
5 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Xeon E5-2620 v4 Qualcomm Snapdragon 7c
不明 HP Chromebook x2 11
Acer Aspire 1 A114-61

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Qualcomm Snapdragon 7cIntel Core i5-10210U Qualcomm Snapdragon 7c vs Intel Core i5-10210U
2. Qualcomm Snapdragon 7cIntel Celeron N4020 Qualcomm Snapdragon 7c vs Intel Celeron N4020
3. Qualcomm Snapdragon 7cIntel Core i3-10110U Qualcomm Snapdragon 7c vs Intel Core i3-10110U
4. Intel Xeon E5-2620 v3Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v3 vs Intel Xeon E5-2620 v4
5. Intel Xeon Silver 4110Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon Silver 4110 vs Intel Xeon E5-2620 v4
6. Qualcomm Snapdragon 7cIntel Celeron N4500 Qualcomm Snapdragon 7c vs Intel Celeron N4500
7. Qualcomm Snapdragon 7cQualcomm Snapdragon 7c Gen 2 Qualcomm Snapdragon 7c vs Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2
8. Intel Xeon E5-2620 v4Intel Core i7-6700K Intel Xeon E5-2620 v4 vs Intel Core i7-6700K
9. Apple M1Qualcomm Snapdragon 7c Apple M1 vs Qualcomm Snapdragon 7c
10. Intel Pentium Silver N6000Qualcomm Snapdragon 7c Intel Pentium Silver N6000 vs Qualcomm Snapdragon 7c


ホームページに戻る