Intel Xeon D-1637 vs Intel Celeron E1400

Intel Xeon D-1637 または Intel Celeron E1400 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Xeon D-1637 には、12 のスレッドと最大周波数 3.20 GHz のクロックを備えた 6 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 128 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon D-1637 は Q2/2019 でリリースされました。

Intel Celeron E1400 には、2 のスレッドと最大周波数 2.00 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron E1400 は Q2/2008 でリリースされました。

Intel Xeon D-1637 は、クロック周波数 2.90 GHz (3.20 GHz) の 6 コア プロセッサです。 Intel Celeron E1400 には、クロック周波数 2.00 GHz の 2 CPU コアが搭載されています。

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel Xeon D-1637 は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron E1400 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを接続できます。

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Xeon D-1637 の TDP は 55 W で、Intel Celeron E1400 の TDP は 65 W です。

Intel Xeon D-1637 には 9.00 MB キャッシュがあり、Intel Celeron E1400 キャッシュには合計 0.50 MB があります。