Intel Processor U300E vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Processor U300E CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
Intel Processor U300E Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2

CPU比較

Intel Processor U300E または Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Processor U300E には、6 のスレッドと最大周波数 4.30 GHz のクロックを備えた 5 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 96 GB のメモリがサポートされています。 Intel Processor U300E は Q1/2023 でリリースされました。

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 には、8 のスレッドと最大周波数 3.15 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、8 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 は Q3/2020 でリリースされました。
Intel Processor U (4) 家族 Qualcomm Snapdragon (104)
Intel Core i 1300P/1300U (29) CPUグループ Qualcomm Snapdragon SQ1/SQ2 (2)
13 世代 1
Raptor Lake U アーキテクチャ Kryo 495
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Processor U300E は、クロック周波数 1.10 GHz (4.30 GHz) の 5 コア プロセッサです。 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 には、クロック周波数 3.15 GHz の 8 CPU コアが搭載されています。

Intel Processor U300E 特性 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
5 コア 8
6 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
1.10 GHz (4.30 GHz)
1x Raptor Cove
A-コア 3.15 GHz
4x Kryo 495 Gold
0.80 GHz (3.20 GHz)
4x Gracemont
B-コア 2.42 GHz
4x Kryo 495 Silver

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Processor U300E 特性 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

Intel UHD Graphics 13th Gen (48 EU) GPU Qualcomm Adreno 690
0.20 GHz グラフィック クロック周波数 --
1.10 GHz GPU (ターボ) --
13 GPU Generation 6
10 nm 技術 7 nm
3 最大画面サイズ 0
48 ユニット --
384 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
32 GB 最大メモリ容量 --
12.1 DirectX Version 12.0

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel UHD Graphics 13th Gen (48 EU) GPU Qualcomm Adreno 690
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP9 復号化
復号化 Codec VP8 復号化/符号化
復号化 Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC 復号化
復号化 Codec VC-1 復号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Processor U300E は、2 メモリ チャネルで最大 96 GB のメモリをサポートします。 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 は、8 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを接続できます。

Intel Processor U300E 特性 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
LPDDR5-6400, LPDDR4X-4266, DDR5-5200, DDR4-3200 RAM LPDDR4X-2133
96 GB 最大メモリ容量 16 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 8 (Octa Channel)
102.4 GB/s Max. 帯域幅 68.3 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
10.00 MB L3 キャッシュ --
4.0 PCIe バージョン --
20 PCIe 配線 --
39.4 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Processor U300E の TDP は 15 W で、Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 の TDP は -- です。

Intel Processor U300E 特性 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
15 W TDP (PL1 / PBP) --
55 W TDP (PL2) --
28 W TDP up --
12 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技術データ

Intel Processor U300E には 10.00 MB キャッシュがあり、Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 キャッシュには合計 0.00 MB があります。

Intel Processor U300E 特性 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
10 nm 技術 7 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA拡張機能 --
BGA 1744 ソケット --
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Windows 11, Linux オペレーティングシステム Android, Windows 10 (ARM)
Q1/2023 リリース日 Q3/2020
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Processor U300E を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 1.7 星 (3 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Processor U300E Intel Processor U300E
5C 6T @ 4.30 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
8C 8T @ 3.15 GHz
793 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Processor U300E Intel Processor U300E
5C 6T @ 1.10 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
8C 8T @ 3.15 GHz
3053 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Processor U300E Intel Processor U300E
Intel UHD Graphics 13th Gen (48 EU) @ 1.10 GHz
844 (100%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
Qualcomm Adreno 690 @ 0.00 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Processor U300E Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
不明 Microsoft Surface Pro X

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2Intel Core i7-1065G7 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs Intel Core i7-1065G7
2. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2Apple M1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs Apple M1
3. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
4. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2Intel Core i5-1030G4 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs Intel Core i5-1030G4
5. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2Intel Core i5-1130G7 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs Intel Core i5-1130G7
6. Intel Core i7-1165G7Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 Intel Core i7-1165G7 vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
7. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2Intel Core i5-1135G7 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs Intel Core i5-1135G7
8. Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2 vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
9. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2Intel Core i5-1035G4 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs Intel Core i5-1035G4
10. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2Apple M2 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs Apple M2


ホームページに戻る