Intel Pentium N3520 vs AMD Ryzen Z1
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Intel Pentium N3520 | AMD Ryzen Z1 | |
CPU比較Intel Pentium N3520 または AMD Ryzen Z1 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
Intel Pentium N3520 には、4 のスレッドと最大周波数 2.42 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 8 GB のメモリがサポートされています。 Intel Pentium N3520 は Q4/2013 でリリースされました。 AMD Ryzen Z1 には、12 のスレッドと最大周波数 4.90 GHz のクロックを備えた 6 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 256 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen Z1 は Q3/2023 でリリースされました。 |
||
| Intel Pentium (150) | 家族 | AMD Ryzen Z1 (2) |
| Intel Pentium J2000/N3500 (6) | CPUグループ | AMD Ryzen 7040 (21) |
| 6 | 世代 | 6 |
| Bay Trail | アーキテクチャ | Phoenix (Zen 4) |
| Desktop / Server | セグメント | Mobile |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Intel Pentium N3520 は、クロック周波数 2.17 GHz (2.42 GHz) の 4 コア プロセッサです。 AMD Ryzen Z1 には、クロック周波数 3.50 GHz (4.90 GHz) の 6 CPU コアが搭載されています。 |
||
| Intel Pentium N3520 | 特性 | AMD Ryzen Z1 |
| 4 | コア | 6 |
| 4 | Threads | 12 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| いいえ | ハイパースレッディング | はい |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 2.17 GHz | クロック周波数 | 3.50 GHz |
| 2.42 GHz | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 4.90 GHz |
| 2.42 GHz | ターボ クロック周波数 (全て コア) | -- |
内部グラフィックプロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。 |
||
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | AMD Radeon 740M |
| 0.31 GHz | グラフィック クロック周波数 | 0.80 GHz |
| 0.85 GHz | GPU (ターボ) | 2.50 GHz |
| 7 | GPU Generation | 10 |
| 22 nm | 技術 | 4 nm |
| 2 | 最大画面サイズ | 4 |
| 4 | ユニット | 4 |
| 32 | Shader | 256 |
| いいえ | Hardware Raytracing | はい |
| いいえ | Frame Generation | AMD FSR |
| 2 GB | 最大メモリ容量 | 32 GB |
| 11.2 | DirectX Version | 12 |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | AMD Radeon 740M |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (8 bit) | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (10 bit) | 復号化/符号化 |
| 復号化/符号化 | Codec h264 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec VP9 | 復号化 |
| いいえ | Codec VP8 | 復号化 |
| いいえ | Codec AV1 | 復号化/符号化 |
| 復号化/符号化 | Codec AVC | 復号化 |
| 復号化 | Codec VC-1 | 復号化 |
| 復号化 | Codec JPEG | 復号化/符号化 |
RAM & PCIeIntel Pentium N3520 は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen Z1 は、2 メモリ チャネルで最大 256 GB のメモリを接続できます。 |
||
| Intel Pentium N3520 | 特性 | AMD Ryzen Z1 |
| DDR3-1333 | RAM | DDR5-4800, DDR5-5600, LPDDR5-6400, LPDDR5X-7500 |
| 8 GB | 最大メモリ容量 | 256 GB |
| 2 (Dual Channel) | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| 21.3 GB/s | Max. 帯域幅 | 120.0 GB/s |
| いいえ | ECC | はい |
| -- | L2 キャッシュ | 6.00 MB |
| 2.00 MB | L3 キャッシュ | 16.00 MB |
| 2.0 | PCIe バージョン | 4.0 |
| 4 | PCIe 配線 | 20 |
| 2.0 GB/s | PCIe 帯域幅 | 39.4 GB/s |
熱管理プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Pentium N3520 の TDP は 7.5 W で、AMD Ryzen Z1 の TDP は 15 W です。 |
||
| Intel Pentium N3520 | 特性 | AMD Ryzen Z1 |
| 7.5 W | TDP (PL1 / PBP) | 15 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 30 W |
| 4.5 W | TDP down | 15 W |
| 100 °C | Tjunction max. | 100 °C |
技術データIntel Pentium N3520 には 2.00 MB キャッシュがあり、AMD Ryzen Z1 キャッシュには合計 22.00 MB があります。 |
||
| Intel Pentium N3520 | 特性 | AMD Ryzen Z1 |
| 22 nm | 技術 | 4 nm |
| モノリシック | チップ設計 | モノリシック |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | ISA拡張機能 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 |
| BGA 1170 | ソケット | FP8 |
| VT-x, VT-x EPT | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| いいえ | AES-NI | はい |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Q4/2013 | リリース日 | Q3/2023 |
| -- | 発売価格 | -- |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
4C 4T @ 2.17 GHz (2.42 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
6C 12T @ 3.50 GHz (4.90 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
Intel Pentium N3520
4C 4T @ 2.42 GHz |
||
|
AMD Ryzen Z1
6C 12T @ 4.90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Pentium N3520
4C 4T @ 2.42 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Z1
6C 12T @ 3.50 GHz |
||
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
|
Intel Pentium N3520
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.85 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Z1
AMD Radeon 740M @ 2.50 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
|
|
Intel Pentium N3520
4C 4T @ 2.42 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Z1
6C 12T @ 4.90 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
|
|
Intel Pentium N3520
4C 4T @ 2.42 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Z1
6C 12T @ 3.50 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
Intel Pentium N3520
4C 4T @ 2.42 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Z1
6C 12T @ 3.50 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Intel Pentium N3520
4C 4T @ 2.42 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Z1
6C 12T @ 4.90 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Pentium N3520
4C 4T @ 2.42 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Z1
6C 12T @ 3.50 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| Intel Pentium N3520 | AMD Ryzen Z1 |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
