Intel Pentium 3561Y vs Samsung Exynos 7270
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Intel Pentium 3561Y | Samsung Exynos 7270 | |
CPU比較Intel Pentium 3561Y または Samsung Exynos 7270 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
Intel Pentium 3561Y には、2 のスレッドと最大周波数 1.20 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 16 GB のメモリがサポートされています。 Intel Pentium 3561Y は Q4/2013 でリリースされました。 Samsung Exynos 7270 には、2 のスレッドと最大周波数 1.00 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Samsung Exynos 7270 は Q3/2016 でリリースされました。 |
||
| Intel Pentium (150) | 家族 | Samsung Exynos (46) |
| Intel Pentium 3000 (8) | CPUグループ | Samsung Exynos 7570/7870/7880 (4) |
| 4 | 世代 | 1 |
| Haswell U | アーキテクチャ | Cortex-A53 |
| Mobile | セグメント | Mobile |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Intel Pentium 3561Y には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Pentium 3561Y のクロック周波数は 1.20 GHz ですが、Samsung Exynos 7270 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドが同時に計算できます。 Samsung Exynos 7270 のクロック周波数は 1.00 GHz です。 |
||
| Intel Pentium 3561Y | 特性 | Samsung Exynos 7270 |
| 2 | コア | 2 |
| 2 | Threads | 2 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| いいえ | ハイパースレッディング | いいえ |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 1.20 GHz | クロック周波数 | 1.00 GHz |
| -- | ターボ クロック周波数 (1 コア) | -- |
| -- | ターボ クロック周波数 (全て コア) | -- |
内部グラフィックIntel Pentium 3561Y また Samsung Exynos 7270 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。 |
||
| Intel HD Graphics (Haswell GT1) | GPU | ARM Mali-T720 MP1 |
| 0.20 GHz | グラフィック クロック周波数 | 0.60 GHz |
| 0.85 GHz | GPU (ターボ) | 0.60 GHz |
| 7.5 | GPU Generation | Midgard 3 |
| 22 nm | 技術 | 28nm |
| 3 | 最大画面サイズ | 2 |
| 10 | ユニット | 1 |
| 80 | Shader | 16 |
| いいえ | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| 2 GB | 最大メモリ容量 | -- |
| 11.1 | DirectX Version | 11 |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| Intel HD Graphics (Haswell GT1) | GPU | ARM Mali-T720 MP1 |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (8 bit) | いいえ |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (10 bit) | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec h264 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec VP9 | いいえ |
| いいえ | Codec VP8 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec AV1 | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec AVC | いいえ |
| 復号化 | Codec VC-1 | いいえ |
| 復号化 | Codec JPEG | いいえ |
RAM & PCIeIntel Pentium 3561Y は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 25.6 GB/s です。 Samsung Exynos 7270 は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 -- のメモリ帯域幅を実現します。 |
||
| Intel Pentium 3561Y | 特性 | Samsung Exynos 7270 |
| LPDDR3-1333, LPDDR3-1600, DDR3L-1333, DDR3L-1600 | RAM | LPDDR3-667 |
| 16 GB | 最大メモリ容量 | |
| 2 (Dual Channel) | メモリ チャンネル | 0 |
| 25.6 GB/s | Max. 帯域幅 | -- |
| いいえ | ECC | いいえ |
| -- | L2 キャッシュ | -- |
| 2.00 MB | L3 キャッシュ | -- |
| 2.0 | PCIe バージョン | -- |
| 12 | PCIe 配線 | -- |
| 6.0 GB/s | PCIe 帯域幅 | -- |
熱管理Intel Pentium 3561Y の熱設計電力 (略して TDP) は 11.5 W ですが、Samsung Exynos 7270 の TDP は -- です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 |
||
| Intel Pentium 3561Y | 特性 | Samsung Exynos 7270 |
| 11.5 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
技術データIntel Pentium 3561Y は 22 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。 Samsung Exynos 7270 は 14 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。 |
||
| Intel Pentium 3561Y | 特性 | Samsung Exynos 7270 |
| 22 nm | 技術 | 14 nm |
| モノリシック | チップ設計 | 不明 |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | ISA拡張機能 | -- |
| BGA 1168 | ソケット | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | なし |
| はい | AES-NI | いいえ |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Android |
| Q4/2013 | リリース日 | Q3/2016 |
| 161 $ | 発売価格 | -- |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
2C 2T @ 1.20 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
2C 2T @ 1.00 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
Intel Pentium 3561Y
Intel HD Graphics (Haswell GT1) @ 0.85 GHz |
||
|
Samsung Exynos 7270
ARM Mali-T720 MP1 @ 0.60 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| Intel Pentium 3561Y | Samsung Exynos 7270 |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
