Intel Core M-5Y10c vs Intel Celeron 3765U

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Core M-5Y10c CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 3765U
Intel Core M-5Y10c Intel Celeron 3765U

CPU比較

Intel Core M-5Y10c または Intel Celeron 3765U - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Core M-5Y10c には、4 のスレッドと最大周波数 2.00 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 16 GB のメモリがサポートされています。 Intel Core M-5Y10c は Q4/2014 でリリースされました。

Intel Celeron 3765U には、2 のスレッドと最大周波数 1.90 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron 3765U は Q2/2015 でリリースされました。
Intel Core M (16) 家族 Intel Celeron (165)
Intel Core M 5 (7) CPUグループ Intel Celeron 3000 (10)
5 世代 7
Broadwell Y アーキテクチャ Kaby Lake U
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Core M-5Y10c には 2 の CPU コアがあり、4 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Core M-5Y10c のクロック周波数は 0.80 GHz (2.00 GHz) ですが、Intel Celeron 3765U には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Celeron 3765U のクロック周波数は 1.90 GHz です。

Intel Core M-5Y10c 特性 Intel Celeron 3765U
2 コア 2
4 Threads 2
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
0.80 GHz クロック周波数 1.90 GHz
2.00 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) --
1.60 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Core M-5Y10c 特性 Intel Celeron 3765U
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

Intel Core M-5Y10c また Intel Celeron 3765U には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Intel HD Graphics 5300 GPU Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
0.30 GHz グラフィック クロック周波数 0.10 GHz
0.80 GHz GPU (ターボ) 0.80 GHz
8 GPU Generation 8
14 nm 技術 14 nm
3 最大画面サイズ 3
24 ユニット 12
192 Shader 96
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
16 GB 最大メモリ容量 2 GB
11.2 DirectX Version 11.2

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel HD Graphics 5300 GPU Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
復号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
復号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
復号化 Codec VP9 いいえ
復号化 Codec VP8 復号化
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC 復号化/符号化
復号化 Codec VC-1 復号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化

RAM & PCIe

Intel Core M-5Y10c は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 25.6 GB/s です。 Intel Celeron 3765U は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートし、最大 25.6 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Core M-5Y10c 特性 Intel Celeron 3765U
DDR3L-1600 RAM LPDDR3-1600, DDR3L-1600
16 GB 最大メモリ容量 16 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
25.6 GB/s Max. 帯域幅 25.6 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
4.00 MB L3 キャッシュ 2.00 MB
2.0 PCIe バージョン 2.0
12 PCIe 配線 12
6.0 GB/s PCIe 帯域幅 6.0 GB/s

熱管理

Intel Core M-5Y10c の熱設計電力 (略して TDP) は 4.5 W ですが、Intel Celeron 3765U の TDP は 15 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Core M-5Y10c 特性 Intel Celeron 3765U
4.5 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 10 W
-- Tjunction max. 105 °C

技術データ

Intel Core M-5Y10c は 14 nm で製造され、4.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Celeron 3765U は 14 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Core M-5Y10c 特性 Intel Celeron 3765U
14 nm 技術 14 nm
モノリシック チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2
BGA 1234 ソケット BGA 1168
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい AES-NI はい
オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q4/2014 リリース日 Q2/2015
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Core M-5Y10c を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Celeron 3765U を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Intel Core M-5Y10c (100%)
Intel Celeron 3765U (77%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 4 CPUベンチマーク
Intel Core M-5Y10c (100%)
Intel Celeron 3765U (69%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core M-5Y10c Intel Core M-5Y10c
2C 4T @ 2.00 GHz
527 (100%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz
443 (84%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core M-5Y10c Intel Core M-5Y10c
2C 4T @ 1.60 GHz
1184 (100%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz
868 (73%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Core M-5Y10c Intel Core M-5Y10c
2C 4T @ 2.00 GHz
695 (100%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz
370 (53%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Core M-5Y10c Intel Core M-5Y10c
2C 4T @ 1.60 GHz
1328 (100%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz
642 (48%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core M-5Y10c Intel Core M-5Y10c
Intel HD Graphics 5300 @ 0.80 GHz
307 (100%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0.80 GHz
154 (50%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Core M-5Y10c Intel Core M-5Y10c
2C 4T @ 1.60 GHz
1922 (100%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz
1265 (66%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core M-5Y10c Intel Core M-5Y10c
2C 4T @ 2.00 GHz
82 (100%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz
77 (94%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core M-5Y10c Intel Core M-5Y10c
2C 4T @ 1.60 GHz
166 (100%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz
148 (89%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core M-5Y10c Intel Core M-5Y10c
2C 4T @ 2.00 GHz
191 (100%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core M-5Y10c Intel Core M-5Y10c
2C 4T @ 1.60 GHz
372 (100%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Core M-5Y10c Intel Celeron 3765U
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Core M-5Y10cIntel Core i5-4200U Intel Core M-5Y10c vs Intel Core i5-4200U
2. Intel Core M-5Y10cIntel Atom x5-Z8500 Intel Core M-5Y10c vs Intel Atom x5-Z8500
3. Intel Core m3-6Y30Intel Core M-5Y10c Intel Core m3-6Y30 vs Intel Core M-5Y10c
4. Intel Core M-5Y10cIntel Core M-5Y71 Intel Core M-5Y10c vs Intel Core M-5Y71
5. Intel Atom x7-Z8700Intel Core M-5Y10c Intel Atom x7-Z8700 vs Intel Core M-5Y10c
6. Intel Core M-5Y10cIntel Core i3-4020Y Intel Core M-5Y10c vs Intel Core i3-4020Y
7. Intel Core M-5Y10cIntel Atom x5-Z8350 Intel Core M-5Y10c vs Intel Atom x5-Z8350
8. Intel Core M-5Y10cIntel Core i5-4300U Intel Core M-5Y10c vs Intel Core i5-4300U
9. Intel Core M-5Y10Intel Core M-5Y10c Intel Core M-5Y10 vs Intel Core M-5Y10c
10. Intel Core M-5Y10cIntel Core i3-5010U Intel Core M-5Y10c vs Intel Core i3-5010U


ホームページに戻る