Intel Core i9-13900KF vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

最終更新: 2024-03-07

ベンチマークとの比較


Intel Core i9-13900KF		AMD Ryzen Threadripper 1900X
CPU比較 Intel Core i9-13900KF または AMD Ryzen Threadripper 1900X - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。技術データとベンチマーク結果を比較します。 Intel Core i9-13900KF には、32 のスレッドと最大周波数 5.80 GHz のクロックを備えた 24 のコアがあります。 2 メモリチャネルでは、最大 192 GB のメモリがサポートされています。 Intel Core i9-13900KF は Q4/2022 でリリースされました。 AMD Ryzen Threadripper 1900X には、16 のスレッドと最大周波数 4.00 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、4 メモリチャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen Threadripper 1900X は Q3/2017 でリリースされました。

Intel Core i9 (78)	家族	AMD Ryzen Threadripper (13)
Intel Core i 13000 (17)	CPUグループ	AMD Ryzen Threadripper 1000 (3)
13	世代	1
Raptor Lake S	アーキテクチャ	Whitehaven (Zen)
Desktop / Server	セグメント	Desktop / Server
Intel Core i9-12900KF	前任者	--
Intel Core i9-14900KF	後継	--

CPU コアとクロック周波数 Intel Core i9-13900KF には 24 の CPU コアがあり、32 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Core i9-13900KF のクロック周波数は 3.00 GHz (5.80 GHz) ですが、AMD Ryzen Threadripper 1900X には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Ryzen Threadripper 1900X のクロック周波数は 3.80 GHz (4.00 GHz) です。
Intel Core i9-13900KF	特性	AMD Ryzen Threadripper 1900X
24	コア	8
32	Threads	16
hybrid (big.LITTLE)	コアアーキテクチャ	normal
はい	ハイパースレッディング	はい
はい	オーバークロック可能 ?	はい
3.00 GHz (5.80 GHz) 8x Raptor Cove	A-コア	3.80 GHz (4.00 GHz)
2.20 GHz (4.30 GHz) 16x Gracemont	B-コア	--
人工知能と機械学習人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。
Intel Core i9-13900KF	特性	AMD Ryzen Threadripper 1900X
--	AIハードウェア	--
--	AIの仕様	--

内部グラフィック Intel Core i9-13900KF また AMD Ryzen Threadripper 1900X には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメインメモリをグラフィックスメモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。
iGPUなし	GPU	iGPUなし
	グラフィッククロック周波数	--
--	GPU (ターボ)	--
--	GPU Generation	--
	技術
	最大画面サイズ
--	ユニット	--
--	Shader	--
いいえ	Hardware Raytracing	いいえ
いいえ	Frame Generation	いいえ
--	最大メモリ容量	--
--	DirectX Version	--

ハードウェアコーデックサポートハードウェアで高速化された写真またはビデオコーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。
iGPUなし	GPU	iGPUなし
いいえ	Codec h265 / HEVC (8 bit)	いいえ
いいえ	Codec h265 / HEVC (10 bit)	いいえ
いいえ	Codec h264	いいえ
いいえ	Codec VP9	いいえ
いいえ	Codec VP8	いいえ
いいえ	Codec AV1	いいえ
いいえ	Codec AVC	いいえ
いいえ	Codec VC-1	いいえ
いいえ	Codec JPEG	いいえ

RAM & PCIe Intel Core i9-13900KF は、2 メモリチャネルで最大 192 GB のメモリを使用できます。最大メモリ帯域幅は 89.6 GB/s です。 AMD Ryzen Threadripper 1900X は、4 メモリチャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 85.4 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。
Intel Core i9-13900KF	特性	AMD Ryzen Threadripper 1900X
DDR5-5600, DDR4-3200	RAM	DDR4-2666
192 GB	最大メモリ容量
2 (Dual Channel)	メモリチャンネル	4 (Quad Channel)
89.6 GB/s	Max. 帯域幅	85.4 GB/s
はい	ECC	はい
32.00 MB	L2 キャッシュ	4.00 MB
36.00 MB	L3 キャッシュ	16.00 MB
5.0	PCIe バージョン	3.0
20	PCIe 配線	64
78.8 GB/s	PCIe 帯域幅	63.0 GB/s
熱管理 Intel Core i9-13900KF の熱設計電力 (略して TDP) は 125 W ですが、AMD Ryzen Threadripper 1900X の TDP は 180 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。
Intel Core i9-13900KF	特性	AMD Ryzen Threadripper 1900X
125 W	TDP (PL1 / PBP)	180 W
253 W	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
技術データ Intel Core i9-13900KF は 10 nm で製造され、68.00 MB キャッシュを備えています。 AMD Ryzen Threadripper 1900X は 14 nm で製造され、20.00 MB キャッシュを備えています。
Intel Core i9-13900KF	特性	AMD Ryzen Threadripper 1900X
10 nm	技術	14 nm
モノリシック	チップ設計	チップレット
x86-64 (64 bit)	指図書 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+	ISA拡張機能	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1700	ソケット	TR4 (SP3r2)
VT-x, VT-x EPT, VT-d	仮想化	AMD-V, SVM
はい	AES-NI	はい
Windows 10, Windows 11, Linux	オペレーティングシステム	Windows 10, Linux
Q4/2022	リリース日	Q3/2017
564 $	発売価格	549 $

その他のデータを表示		その他のデータを表示

Intel Core i9-13900KF 24C 32T @ 3.00 GHz (5.80 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！ AMD Ryzen Threadripper 1900X 8C 16T @ 3.80 GHz (4.00 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！

これらのプロセッサを評価してください

ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 4 CPUベンチマーク

Intel Core i9-13900KF (100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X (46%)

⌀ マルチコアのパフォーマンス 6 CPUベンチマーク

Intel Core i9-13900KF (100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X (28%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	Intel Core i9-13900KF 24C 32T @ 5.80 GHz	2147 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 1900X 8C 16T @ 4.00 GHz	986 (46%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	Intel Core i9-13900KF 24C 32T @ 5.50 GHz	23982 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 1900X 8C 16T @ 4.00 GHz	6909 (29%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。シングルコアベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。


	Intel Core i9-13900KF 24C 32T @ 5.80 GHz	2868 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 1900X 8C 16T @ 4.00 GHz	1136 (40%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。マルチコアベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。


	Intel Core i9-13900KF 24C 32T @ 5.50 GHz	20305 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 1900X 8C 16T @ 4.00 GHz	5703 (28%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	Intel Core i9-13900KF 24C 32T @ 5.80 GHz	877 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 1900X 8C 16T @ 4.00 GHz	403 (46%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	Intel Core i9-13900KF 24C 32T @ 5.50 GHz	15350 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 1900X 8C 16T @ 4.00 GHz	3678 (24%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。


	Intel Core i9-13900KF 24C 32T @ 5.50 GHz	59155 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 1900X 8C 16T @ 4.00 GHz	17040 (29%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。


	Intel Core i9-13900KF 24C 32T @ 3.00 GHz	16715 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 1900X 8C 16T @ 3.80 GHz	4699 (28%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	Intel Core i9-13900KF 24C 32T @ 5.80 GHz	330 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 1900X 8C 16T @ 4.00 GHz	168 (51%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	Intel Core i9-13900KF 24C 32T @ 5.50 GHz	6141 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 1900X 8C 16T @ 4.00 GHz	1709 (28%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリングエンジンに基づいています。ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。


	Intel Core i9-13900KF 24C 32T @ 5.80 GHz	132 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 1900X 8C 16T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコアテストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリングエンジンを使用してレンダリングします。ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。


	Intel Core i9-13900KF 24C 32T @ 5.80 GHz	2144 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 1900X 8C 16T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	Intel Core i9-13900KF 24C 32T @ 5.80 GHz	2241 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 1900X 8C 16T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	Intel Core i9-13900KF 24C 32T @ 5.50 GHz	39652 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 1900X 8C 16T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。


	Intel Core i9-13900KF 24C 32T @ 5.50 GHz	557 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 1900X 8C 16T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間が短いほど良いです。ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。


	Intel Core i9-13900KF 24C 32T @ 5.50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 1900X 8C 16T @ 4.00 GHz	215.1 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)


	Intel Core i9-13900KF 24C 32T @ 5.50 GHz	893 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 1900X 8C 16T @ 4.00 GHz	0 (0%)

ワットあたりの CPU パフォーマンス (効率)

Cinebench R23 (マルチコア) ベンチマークでの全負荷時のプロセッサーの効率。ベンチマーク結果は、必要な平均エネルギー (ワット単位の CPU パッケージ電力) で除算されます。値が大きいほど、フル負荷時の CPU の効率が高くなります。


	Intel Core i9-13900KF 39,652 CB R23 MC @ 252 W	157 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 1900X 3.80 GHz	0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置
Intel Core i9-13900KF	AMD Ryzen Threadripper 1900X
不明	不明

これらの CPU の 1 種との人気比較


1.		Intel Core i9-13900K vs Intel Core i9-13900KF
2.		Intel Core i9-13900KF vs Intel Core i7-13700KF
3.		Intel Core i7-8700K vs AMD Ryzen Threadripper 1900X
4.		AMD Ryzen 9 7950X vs Intel Core i9-13900KF
5.		AMD Ryzen Threadripper 1900X vs AMD Ryzen 7 2700X
6.		Intel Core i9-13900KF vs Intel Core i9-13900KS
7.		AMD Ryzen 7 1800X vs AMD Ryzen Threadripper 1900X
8.		Intel Core i9-13900KF vs Intel Core i9-12900KF
9.		Intel Core i7-7820X vs AMD Ryzen Threadripper 1900X
10.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen Threadripper 1900X