Intel Core i9-11900F vs Intel Celeron N5095A

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Core i9-11900F CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N5095A
Intel Core i9-11900F Intel Celeron N5095A

CPU比較

Intel Core i9-11900F または Intel Celeron N5095A - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Core i9-11900F には、16 のスレッドと最大周波数 5.20 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 128 GB のメモリがサポートされています。 Intel Core i9-11900F は Q1/2021 でリリースされました。

Intel Celeron N5095A には、4 のスレッドと最大周波数 2.90 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron N5095A は Q3/2021 でリリースされました。
Intel Core i9 (78) 家族 Intel Celeron (165)
Intel Core i 11000 (22) CPUグループ Intel Celeron N4000/N5000 (6)
11 世代 10
Rocket Lake S アーキテクチャ Jasper Lake
Desktop / Server セグメント Mobile
Intel Core i9-10900F 前任者 --
Intel Core i9-12900F 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Core i9-11900F には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Core i9-11900F のクロック周波数は 2.50 GHz (5.20 GHz) ですが、Intel Celeron N5095A には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Celeron N5095A のクロック周波数は 2.00 GHz (2.90 GHz) です。

Intel Core i9-11900F 特性 Intel Celeron N5095A
8 コア 4
16 Threads 4
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.50 GHz クロック周波数 2.00 GHz
5.20 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 2.90 GHz
3.80 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 2.50 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Core i9-11900F 特性 Intel Celeron N5095A
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

Intel Core i9-11900F また Intel Celeron N5095A には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
グラフィック クロック周波数 0.35 GHz
-- GPU (ターボ) 0.75 GHz
-- GPU Generation 11
技術 10 nm
最大画面サイズ 3
-- ユニット 16
-- Shader 128
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 8 GB
-- DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化/符号化
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化/符号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Core i9-11900F は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 51.2 GB/s です。 Intel Celeron N5095A は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートし、最大 46.9 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Core i9-11900F 特性 Intel Celeron N5095A
DDR4-3200 RAM LPDDR4X-2933, DDR4-2933
128 GB 最大メモリ容量 16 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
51.2 GB/s Max. 帯域幅 46.9 GB/s
いいえ ECC いいえ
4.00 MB L2 キャッシュ 1.50 MB
16.00 MB L3 キャッシュ 4.00 MB
4.0 PCIe バージョン 3.0
20 PCIe 配線 8
39.4 GB/s PCIe 帯域幅 7.9 GB/s

熱管理

Intel Core i9-11900F の熱設計電力 (略して TDP) は 65 W ですが、Intel Celeron N5095A の TDP は 15 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Core i9-11900F 特性 Intel Celeron N5095A
65 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
224 W @ 56 s TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. 105 °C

技術データ

Intel Core i9-11900F は 14 nm で製造され、20.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Celeron N5095A は 10 nm で製造され、5.50 MB キャッシュを備えています。

Intel Core i9-11900F 特性 Intel Celeron N5095A
14 nm 技術 10 nm
モノリシック チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2
LGA 1200 ソケット BGA 1338
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい AES-NI はい
Windows 10, Windows 11, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2021 リリース日 Q3/2021
422 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Core i9-11900F を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.8 星 (6 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Celeron N5095A を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Intel Core i9-11900F (100%)
Intel Celeron N5095A (32%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Intel Core i9-11900F (100%)
Intel Celeron N5095A (18%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i9-11900F Intel Core i9-11900F
8C 16T @ 5.20 GHz
1630 (100%)
Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.90 GHz
619 (38%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i9-11900F Intel Core i9-11900F
8C 16T @ 5.20 GHz
1831 (100%)
Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.90 GHz
667 (36%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i9-11900F Intel Core i9-11900F
8C 16T @ 3.80 GHz
9674 (100%)
Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.50 GHz
2197 (23%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Core i9-11900F Intel Core i9-11900F
8C 16T @ 5.20 GHz
2148 (100%)
Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.90 GHz
490 (23%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Core i9-11900F Intel Core i9-11900F
8C 16T @ 3.80 GHz
10040 (100%)
Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.50 GHz
1455 (14%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Core i9-11900F Intel Core i9-11900F
8C 16T @ 3.80 GHz
22830 (100%)
Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.50 GHz
4155 (18%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i9-11900F Intel Core i9-11900F
8C 16T @ 3.80 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.50 GHz
2227 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i9-11900F Intel Core i9-11900F
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) @ 0.75 GHz
193 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Core i9-11900F Intel Core i9-11900F
8C 16T @ 2.50 GHz
6265 (100%)
Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Core i9-11900F Intel Celeron N5095A
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Core i9-11900KIntel Core i9-11900F Intel Core i9-11900K vs Intel Core i9-11900F
2. Intel Core i9-11900FIntel Core i7-11700K Intel Core i9-11900F vs Intel Core i7-11700K
3. Intel Celeron N5095Intel Celeron N5095A Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron N5095A
4. Intel Core i9-11900FAMD Ryzen 7 5800X Intel Core i9-11900F vs AMD Ryzen 7 5800X
5. Intel Core i9-11900FIntel Core i9-10900F Intel Core i9-11900F vs Intel Core i9-10900F
6. Intel Core i9-11900FAMD Ryzen 9 5900X Intel Core i9-11900F vs AMD Ryzen 9 5900X
7. Intel Core i9-11900FIntel Core i7-11700F Intel Core i9-11900F vs Intel Core i7-11700F
8. Intel Core i9-11900FIntel Core i9-11900KF Intel Core i9-11900F vs Intel Core i9-11900KF
9. Intel Core i5-11400FIntel Core i9-11900F Intel Core i5-11400F vs Intel Core i9-11900F
10. Intel Core i9-11900FIntel Core i9-11900 Intel Core i9-11900F vs Intel Core i9-11900


ホームページに戻る