Intel Core i7-980X vs AMD Ryzen 5 1600 AF

最終更新: 2024-04-16

ベンチマークとの比較


Intel Core i7-980X		AMD Ryzen 5 1600 AF
CPU比較 Intel Core i7-980X または AMD Ryzen 5 1600 AF - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。技術データとベンチマーク結果を比較します。 Intel Core i7-980X には、12 のスレッドと最大周波数 3.60 GHz のクロックを備えた 6 のコアがあります。 3 メモリチャネルでは、最大 24 GB のメモリがサポートされています。 Intel Core i7-980X は Q1/2010 でリリースされました。 AMD Ryzen 5 1600 AF には、12 のスレッドと最大周波数 3.60 GHz のクロックを備えた 6 のコアがあります。 CPU は、2 メモリチャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 5 1600 AF は Q4/2019 でリリースされました。

Intel Core i7 Extreme Edition (24)	家族	AMD Ryzen 5 (85)
Intel Core i7 900 (4)	CPUグループ	AMD Ryzen 2000 (9)
1	世代	2
Gulftown	アーキテクチャ	Pinnacle Ridge (Zen+)
Desktop / Server	セグメント	Desktop / Server
--	前任者	--
--	後継	--

CPU コアとクロック周波数 Intel Core i7-980X は、クロック周波数 3.33 GHz (3.60 GHz) の 6 コアプロセッサです。 AMD Ryzen 5 1600 AF には、クロック周波数 3.20 GHz (3.60 GHz) の 6 CPU コアが搭載されています。
Intel Core i7-980X	特性	AMD Ryzen 5 1600 AF
6	コア	6
12	Threads	12
normal	コアアーキテクチャ	normal
はい	ハイパースレッディング	はい
はい	オーバークロック可能 ?	はい
3.33 GHz	クロック周波数	3.20 GHz
3.60 GHz	ターボクロック周波数 (1 コア)	3.60 GHz
--	ターボクロック周波数 (全てコア)	3.40 GHz

人工知能と機械学習人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。
Intel Core i7-980X	特性	AMD Ryzen 5 1600 AF
--	AIハードウェア	--
--	AIの仕様	--

内部グラフィックプロセッサーに統合されたグラフィックスユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオコーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。
iGPUなし	GPU	iGPUなし
	グラフィッククロック周波数	--
--	GPU (ターボ)	--
--	GPU Generation	--
	技術
	最大画面サイズ
--	ユニット	--
--	Shader	--
いいえ	Hardware Raytracing	いいえ
いいえ	Frame Generation	いいえ
--	最大メモリ容量	--
--	DirectX Version	--

ハードウェアコーデックサポートハードウェアで高速化された写真またはビデオコーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。
iGPUなし	GPU	iGPUなし
いいえ	Codec h265 / HEVC (8 bit)	いいえ
いいえ	Codec h265 / HEVC (10 bit)	いいえ
いいえ	Codec h264	いいえ
いいえ	Codec VP9	いいえ
いいえ	Codec VP8	いいえ
いいえ	Codec AV1	いいえ
いいえ	Codec AVC	いいえ
いいえ	Codec VC-1	いいえ
いいえ	Codec JPEG	いいえ

RAM & PCIe Intel Core i7-980X は、3 メモリチャネルで最大 24 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 5 1600 AF は、2 メモリチャネルで最大 GB のメモリを接続できます。
Intel Core i7-980X	特性	AMD Ryzen 5 1600 AF
DDR3-1066	RAM	DDR4-2666
24 GB	最大メモリ容量
3	メモリチャンネル	2 (Dual Channel)
25.6 GB/s	Max. 帯域幅	42.7 GB/s
いいえ	ECC	はい
1.50 MB	L2 キャッシュ	--
12.00 MB	L3 キャッシュ	16.00 MB
--	PCIe バージョン	3.0
--	PCIe 配線	20
--	PCIe 帯域幅	19.7 GB/s
熱管理プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Core i7-980X の TDP は 130 W で、AMD Ryzen 5 1600 AF の TDP は 65 W です。
Intel Core i7-980X	特性	AMD Ryzen 5 1600 AF
130 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
技術データ Intel Core i7-980X には 13.50 MB キャッシュがあり、AMD Ryzen 5 1600 AF キャッシュには合計 16.00 MB があります。
Intel Core i7-980X	特性	AMD Ryzen 5 1600 AF
32 nm	技術	12 nm
モノリシック	チップ設計	チップレット
x86-64 (64 bit)	指図書 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	ISA拡張機能	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1366	ソケット	AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT	仮想化	AMD-V, SVM
いいえ	AES-NI	はい
Windows 10, Linux	オペレーティングシステム	Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2010	リリース日	Q4/2019
1059 $	発売価格	210 $

その他のデータを表示		その他のデータを表示

Intel Core i7-980X 6C 12T @ 3.33 GHz (3.60 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！ AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.20 GHz (3.60 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！

これらのプロセッサを評価してください

ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク

Intel Core i7-980X (65%)

AMD Ryzen 5 1600 AF (100%)

⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク

Intel Core i7-980X (60%)

AMD Ryzen 5 1600 AF (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	Intel Core i7-980X 6C 12T @ 3.60 GHz	614 (65%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.60 GHz	941 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	Intel Core i7-980X 6C 12T @ 3.33 GHz	3391 (65%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.40 GHz	5241 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。


	Intel Core i7-980X 6C 12T @ 3.33 GHz	6897 (55%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.40 GHz	12524 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリングエンジンに基づいています。ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。


	Intel Core i7-980X 6C 12T @ 3.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.60 GHz	65 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコアテストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリングエンジンを使用してレンダリングします。ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。


	Intel Core i7-980X 6C 12T @ 3.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.60 GHz	452 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	Intel Core i7-980X 6C 12T @ 3.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.60 GHz	931 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	Intel Core i7-980X 6C 12T @ 3.33 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.40 GHz	6822 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。シングルコアベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。


	Intel Core i7-980X 6C 12T @ 3.60 GHz	645 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.60 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。マルチコアベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。


	Intel Core i7-980X 6C 12T @ 3.33 GHz	2847 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	Intel Core i7-980X 6C 12T @ 3.33 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.40 GHz	2684 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間が短いほど良いです。ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。


	Intel Core i7-980X 6C 12T @ 3.33 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.40 GHz	372.4 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。


	Intel Core i7-980X 6C 12T @ 3.33 GHz	2354 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	Intel Core i7-980X 6C 12T @ 3.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.60 GHz	148 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	Intel Core i7-980X 6C 12T @ 3.33 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.40 GHz	1221 (100%)

このプロセッサを搭載した装置
Intel Core i7-980X	AMD Ryzen 5 1600 AF
不明	Asus ROG GL702ZC-GC174T

これらの CPU の 1 種との人気比較


1.		AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
2.		AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 2600
3.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
4.		AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 3 3100
5.		AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 1600 AF
6.		AMD Ryzen 3 3300X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
7.		AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 3400G
8.		AMD Ryzen 5 1600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
9.		Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 1600 AF
10.		AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF