Intel Core i7-9700T vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Core i7-9700T CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Intel Core i7-9700T AMD Ryzen 5 PRO 3400G

CPU比較

Intel Core i7-9700T または AMD Ryzen 5 PRO 3400G - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Core i7-9700T には、8 のスレッドと最大周波数 4.30 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 128 GB のメモリがサポートされています。 Intel Core i7-9700T は Q2/2019 でリリースされました。

AMD Ryzen 5 PRO 3400G には、8 のスレッドと最大周波数 4.20 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 5 PRO 3400G は Q2/2019 でリリースされました。
Intel Core i7 (298) 家族 AMD Ryzen 5 PRO (28)
Intel Core i 9000 (34) CPUグループ AMD Ryzen 3000G (8)
9 世代 2
Coffee Lake S Refresh アーキテクチャ Picasso (Zen+)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
Intel Core i7-8700T 前任者 --
Intel Core i7-10700T 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Core i7-9700T には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Core i7-9700T のクロック周波数は 2.00 GHz (4.30 GHz) ですが、AMD Ryzen 5 PRO 3400G には 4 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Ryzen 5 PRO 3400G のクロック周波数は 3.70 GHz (4.20 GHz) です。

Intel Core i7-9700T 特性 AMD Ryzen 5 PRO 3400G
8 コア 4
8 Threads 8
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? はい
2.00 GHz クロック周波数 3.70 GHz
4.30 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.20 GHz
3.20 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 4.00 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Core i7-9700T 特性 AMD Ryzen 5 PRO 3400G
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

Intel Core i7-9700T また AMD Ryzen 5 PRO 3400G には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Intel UHD Graphics 630 GPU AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge)
0.35 GHz グラフィック クロック周波数 1.40 GHz
1.20 GHz GPU (ターボ) --
9.5 GPU Generation 8
14 nm 技術 14 nm
3 最大画面サイズ 3
24 ユニット 11
192 Shader 704
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
64 GB 最大メモリ容量 2 GB
12 DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel UHD Graphics 630 GPU AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge)
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP9 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC 復号化/符号化
復号化 Codec VC-1 復号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Core i7-9700T は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 42.7 GB/s です。 AMD Ryzen 5 PRO 3400G は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートし、最大 46.9 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Core i7-9700T 特性 AMD Ryzen 5 PRO 3400G
DDR4-2666 RAM DDR4-2933
128 GB 最大メモリ容量 64 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
42.7 GB/s Max. 帯域幅 46.9 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
12.00 MB L3 キャッシュ 4.00 MB
3.0 PCIe バージョン 3.0
16 PCIe 配線 12
15.8 GB/s PCIe 帯域幅 11.8 GB/s

熱管理

Intel Core i7-9700T の熱設計電力 (略して TDP) は 35 W ですが、AMD Ryzen 5 PRO 3400G の TDP は 65 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Core i7-9700T 特性 AMD Ryzen 5 PRO 3400G
35 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 45 W
100 °C Tjunction max. 95 °C

技術データ

Intel Core i7-9700T は 14 nm で製造され、12.00 MB キャッシュを備えています。 AMD Ryzen 5 PRO 3400G は 12 nm で製造され、4.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Core i7-9700T 特性 AMD Ryzen 5 PRO 3400G
14 nm 技術 12 nm
モノリシック チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1151-2 ソケット AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Windows 11, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2019 リリース日 Q2/2019
520 $ 発売価格 165 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Core i7-9700T を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD Ryzen 5 PRO 3400G を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Core i7-9700T (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G (84%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 4 CPUベンチマーク
Intel Core i7-9700T (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G (72%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i7-9700T Intel Core i7-9700T
8C 8T @ 4.30 GHz
1077 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
940 (87%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i7-9700T Intel Core i7-9700T
8C 8T @ 3.20 GHz
5465 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
3660 (67%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Core i7-9700T Intel Core i7-9700T
8C 8T @ 4.30 GHz
1463 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
1183 (81%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Core i7-9700T Intel Core i7-9700T
8C 8T @ 3.20 GHz
5784 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
3660 (63%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i7-9700T Intel Core i7-9700T
Intel UHD Graphics 630 @ 1.20 GHz
461 (23%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) @ 1.40 GHz
1971 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Core i7-9700T Intel Core i7-9700T
8C 8T @ 3.20 GHz
10812 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
9160 (85%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Core i7-9700T Intel Core i7-9700T
8C 8T @ 2.00 GHz
3200 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz
2354 (74%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i7-9700T Intel Core i7-9700T
8C 8T @ 4.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
1068 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i7-9700T Intel Core i7-9700T
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
4810 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i7-9700T Intel Core i7-9700T
8C 8T @ 4.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
412 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i7-9700T Intel Core i7-9700T
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
1969 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
Intel Core i7-9700T Intel Core i7-9700T
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
69 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
Intel Core i7-9700T Intel Core i7-9700T
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
458.6 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i7-9700T Intel Core i7-9700T
8C 8T @ 4.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
169 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i7-9700T Intel Core i7-9700T
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
875 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Core i7-9700T AMD Ryzen 5 PRO 3400G
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Ryzen 5 PRO 3400GAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs AMD Ryzen 5 3400G
2. Intel Core i7-9700TIntel Core i7-8700T Intel Core i7-9700T vs Intel Core i7-8700T
3. Intel Core i7-9700Intel Core i7-9700T Intel Core i7-9700 vs Intel Core i7-9700T
4. Intel Core i9-9900TIntel Core i7-9700T Intel Core i9-9900T vs Intel Core i7-9700T
5. AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G
6. Intel Core i7-9700TIntel Core i5-9500T Intel Core i7-9700T vs Intel Core i5-9500T
7. AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G
8. Intel Core i7-10700TIntel Core i7-9700T Intel Core i7-10700T vs Intel Core i7-9700T
9. AMD Ryzen 5 PRO 3400GIntel Core i5-9500 AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs Intel Core i5-9500
10. Intel Core i5-10500TIntel Core i7-9700T Intel Core i5-10500T vs Intel Core i7-9700T


ホームページに戻る