Intel Core i7-11700F vs Qualcomm Snapdragon 778G

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Core i7-11700F CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 778G
Intel Core i7-11700F Qualcomm Snapdragon 778G

CPU比較

Intel Core i7-11700F または Qualcomm Snapdragon 778G - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Core i7-11700F には、16 のスレッドと最大周波数 4.90 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 128 GB のメモリがサポートされています。 Intel Core i7-11700F は Q1/2021 でリリースされました。

Qualcomm Snapdragon 778G には、8 のスレッドと最大周波数 2.40 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 Qualcomm Snapdragon 778G は Q2/2021 でリリースされました。
Intel Core i7 (298) 家族 Qualcomm Snapdragon (102)
Intel Core i 11000 (22) CPUグループ Qualcomm Snapdragon 778 (2)
11 世代 4
Rocket Lake S アーキテクチャ Kryo 670
Desktop / Server セグメント Mobile
Intel Core i7-10700F 前任者 --
Intel Core i7-12700F 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Core i7-11700F には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Core i7-11700F のクロック周波数は 2.50 GHz (4.90 GHz) ですが、Qualcomm Snapdragon 778G には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 Qualcomm Snapdragon 778G のクロック周波数は 2.40 GHz です。

Intel Core i7-11700F 特性 Qualcomm Snapdragon 778G
8 コア 8
16 Threads 8
normal コアアーキテクチャ hybrid (Prime / big.LITTLE)
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.50 GHz (4.90 GHz) A-コア 2.40 GHz
1x Kryo 670 Prime
-- B-コア 2.20 GHz
3x Kryo 670 Gold
-- C-コア 1.90 GHz
4x Kryo 670 Silver

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Core i7-11700F 特性 Qualcomm Snapdragon 778G
-- AIハードウェア Qualcomm AI engine
-- AIの仕様 Hexagon 770 @ 12 TOPS

内部グラフィック

Intel Core i7-11700F また Qualcomm Snapdragon 778G には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU Qualcomm Adreno 642L
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation 5
技術 6 nm
最大画面サイズ 1
-- ユニット 4
-- Shader 384
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 4 GB
-- DirectX Version 12.0

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU Qualcomm Adreno 642L
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化
いいえ Codec VP8 復号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Core i7-11700F は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 51.2 GB/s です。 Qualcomm Snapdragon 778G は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートし、最大 51.2 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Core i7-11700F 特性 Qualcomm Snapdragon 778G
DDR4-3200 RAM LPDDR5-6400
128 GB 最大メモリ容量 16 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
51.2 GB/s Max. 帯域幅 51.2 GB/s
いいえ ECC いいえ
4.00 MB L2 キャッシュ --
16.00 MB L3 キャッシュ 2.00 MB
4.0 PCIe バージョン --
20 PCIe 配線 --
39.4 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

Intel Core i7-11700F の熱設計電力 (略して TDP) は 65 W ですが、Qualcomm Snapdragon 778G の TDP は -- です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Core i7-11700F 特性 Qualcomm Snapdragon 778G
65 W TDP (PL1 / PBP) --
224 W @ 56 s TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技術データ

Intel Core i7-11700F は 14 nm で製造され、20.00 MB キャッシュを備えています。 Qualcomm Snapdragon 778G は 6 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Core i7-11700F 特性 Qualcomm Snapdragon 778G
14 nm 技術 6 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA拡張機能 --
LGA 1200 ソケット --
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Windows 11, Linux オペレーティングシステム Android
Q1/2021 リリース日 Q2/2021
298 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Core i7-11700F を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 2.8 星 (4 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Qualcomm Snapdragon 778G を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.3 星 (15 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Core i7-11700F (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G (46%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Intel Core i7-11700F (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G (31%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 4.90 GHz
1721 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
782 (45%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 3.80 GHz
9872 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
2842 (29%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 4.90 GHz
2196 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
1027 (47%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 3.80 GHz
9387 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
2907 (31%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 3.80 GHz
20144 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
6398 (32%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 4.90 GHz
90 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 4.90 GHz
807 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 4.90 GHz
1545 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 3.80 GHz
14327 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 4.90 GHz
589 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 3.80 GHz
5472 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

AnTuTu 10 Benchmark

AnTuTu 10 ベンチマークは、モバイル プロセッサ用の最もよく知られたベンチマークの 1 つであり、バージョン 10 で利用できるようになりました。 Android ベースのスマートフォンおよびタブレット用のバージョンと、Apple モバイル デバイス (iPhone や iPad など) 用のバージョンがあります。

Antutu 10 ベンチマークには 3 つのフェーズがあります。 最初のフェーズではデバイスの RAM がテストされ、フェーズ 2 ではグラフィックスがテストされ、最終フェーズでは 3D グラフィックスのレンダリングによってデバイス全体がパフォーマンスの限界まで引き上げられます。

したがって、Antutu 10 は、さまざまなデバイスのパフォーマンスを比較するのに最適です。
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
596849 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9ベンチマークは、スマートフォンのパフォーマンスの測定に非常に適しています。 AnTuTu 9は3Dグラフィックスに非常に重く、「メタル」グラフィックスインターフェイスも使用できるようになりました。 AnTuTuでは、ブラウザとアプリの使用状況をシミュレートすることで、メモリとUX(ユーザーエクスペリエンス)もテストされます。 AnTuTuバージョン9は、AndroidまたはiOSで実行されている任意のARMCPUを比較できます。 異なるオペレーティングシステムでベンチマークを行った場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
502035 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
523068 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 3.80 GHz
145 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 3.80 GHz
612 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 2.50 GHz
5837 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700F
8C 16T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
12 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Core i7-11700F Qualcomm Snapdragon 778G
不明 Samsung Galaxy A73 5G
Xiaomi Civi S1
Oppo Reno7 5G

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
2. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 865
3. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 860 Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 860
4. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 778G
5. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 888
6. Qualcomm Snapdragon 778GMediaTek Dimensity 920 Qualcomm Snapdragon 778G vs MediaTek Dimensity 920
7. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 780G Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 780G
8. Intel Core i7-11700FIntel Core i7-11700K Intel Core i7-11700F vs Intel Core i7-11700K
9. Qualcomm Snapdragon 855Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 855 vs Qualcomm Snapdragon 778G
10. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 732G Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 732G


ホームページに戻る