Intel Core i5-6200U vs Intel Core i3-7100U

Intel Core i5-6200UはSkylake Uアーキテクチャに基づいており、14 nmで製造されました。メインストリームセグメントのエネルギー効率の高いノートPCでの使用向けに設計されています。このプロセッサは2コア4スレッドを備えており、ブラウジング、ワープロ、メディア再生などの日常的なタスクには十分です。Intel HD Graphics 520を搭載し、最大34 GB/sのメモリ帯域幅を提供します。Level 3キャッシュは3 MBです。パフォーマンステストでは、そのセグメントにおいて堅実なパフォーマンスを示します。 Intel Core i3-7100UはKaby Lake Uアーキテクチャのプロセッサで、こちらも14 nmで製造されています。モバイルデバイスのエントリーからミドルレンジセグメントを対象とし、エネルギー効率に重点を置いています。このプロセッサも2コア4スレッドを備えています。Intel HD Graphics 620を統合し、最大30 GB/sのメモリ帯域幅を持っています。Intel Core i5-6200Uと同様に、3 MBのLevel 3キャッシュを搭載しています。そのパフォーマンスは、基本的なオフィス作業やマルチタスクに適しています。 純粋な計算性能を比較すると、Intel Core i5-6200Uは特定のベンチマークで10パーセント以上高いシングルコア性能を示し、両CPUのマルチコア性能は同等です。Intel Core i5-6200Uは、そのTurbo Boost機能の恩恵を受けています。ゲームのシナリオでは、Intel Core i5-6200UのIntel HD Graphics 520とIntel Core i3-7100Uのわずかに新しいIntel HD Graphics 620という内蔵グラフィックスユニットのため、両プロセッサは非常に要求の低いタイトルまたは古いタイトルにのみ適しています。グラフィックス性能の差はわずかであり、要求の厳しいゲームには決定的な要素ではありません。 両プロセッサはIntelのUシリーズの一部であり、エネルギー効率を重視した設計であることを示しています。両者は同様の熱設計電力（TDP）、典型的には15ワットを持ち、長いバッテリー寿命と低い発熱が重要な薄型軽量ノートPCに最適です。 これらの古いモバイルプロセッサの価格性能比の評価は複雑です。なぜなら、それらは主に中古または再生システムで見つかるためです。元々、Intel Core i5-6200Uは通常より高価でした。一般的な生産性タスクでは、両者とも同等のパフォーマンスを提供します。Intel Core i5-6200UはTurbo Boostによるピークシングルコア性能で優位性があります。Intel Core i3-7100Uはわずかに新しい内蔵グラフィックスソリューションを提供します。シンプルなアプリケーションには、両方とも適切な選択肢です。