Intel Core i3-6300 vs Samsung Exynos 4210
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Intel Core i3-6300 | Samsung Exynos 4210 | |
CPU比較Intel Core i3-6300 または Samsung Exynos 4210 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
Intel Core i3-6300 には、4 のスレッドと最大周波数 3.80 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 64 GB のメモリがサポートされています。 Intel Core i3-6300 は Q3/2015 でリリースされました。 Samsung Exynos 4210 には、2 のスレッドと最大周波数 1.40 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Samsung Exynos 4210 は Q2/2011 でリリースされました。 |
||
| Intel Core i3 (205) | 家族 | Samsung Exynos (46) |
| Intel Core i 6000 (24) | CPUグループ | Samsung Exynos 4210 (1) |
| 6 | 世代 | 1 |
| Skylake S | アーキテクチャ | Cortex-A9 |
| Desktop / Server | セグメント | Mobile |
| -- | 前任者 | -- |
| Intel Core i3-7300 | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Intel Core i3-6300 には 2 の CPU コアがあり、4 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Core i3-6300 のクロック周波数は 3.80 GHz ですが、Samsung Exynos 4210 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドが同時に計算できます。 Samsung Exynos 4210 のクロック周波数は 1.40 GHz です。 |
||
| Intel Core i3-6300 | 特性 | Samsung Exynos 4210 |
| 2 | コア | 2 |
| 4 | Threads | 2 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| はい | ハイパースレッディング | いいえ |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 3.80 GHz | クロック周波数 | 1.40 GHz |
| -- | ターボ クロック周波数 (1 コア) | -- |
| -- | ターボ クロック周波数 (全て コア) | -- |
内部グラフィックIntel Core i3-6300 また Samsung Exynos 4210 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。 |
||
| Intel HD Graphics 530 | GPU | ARM Mali-400 MP4 |
| 0.35 GHz | グラフィック クロック周波数 | 0.27 GHz |
| 1.15 GHz | GPU (ターボ) | 0.27 GHz |
| 9 | GPU Generation | Utgard |
| 14 nm | 技術 | 28nm |
| 3 | 最大画面サイズ | 1 |
| 24 | ユニット | 4 |
| 192 | Shader | 64 |
| いいえ | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| 32 GB | 最大メモリ容量 | -- |
| 12 | DirectX Version | 0 |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| Intel HD Graphics 530 | GPU | ARM Mali-400 MP4 |
| 復号化/符号化 | Codec h265 / HEVC (8 bit) | いいえ |
| 復号化 | Codec h265 / HEVC (10 bit) | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec h264 | いいえ |
| 復号化 | Codec VP9 | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec VP8 | いいえ |
| いいえ | Codec AV1 | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec AVC | いいえ |
| 復号化 | Codec VC-1 | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec JPEG | いいえ |
RAM & PCIeIntel Core i3-6300 は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 34.1 GB/s です。 Samsung Exynos 4210 は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 -- のメモリ帯域幅を実現します。 |
||
| Intel Core i3-6300 | 特性 | Samsung Exynos 4210 |
| DDR4-2133, DDR3-1600 | RAM | LPDDR2-400 |
| 64 GB | 最大メモリ容量 | |
| 2 (Dual Channel) | メモリ チャンネル | 0 |
| 34.1 GB/s | Max. 帯域幅 | -- |
| はい | ECC | いいえ |
| -- | L2 キャッシュ | 1.00 MB |
| 4.00 MB | L3 キャッシュ | -- |
| 3.0 | PCIe バージョン | -- |
| 16 | PCIe 配線 | -- |
| 15.8 GB/s | PCIe 帯域幅 | -- |
熱管理Intel Core i3-6300 の熱設計電力 (略して TDP) は 51 W ですが、Samsung Exynos 4210 の TDP は -- です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 |
||
| Intel Core i3-6300 | 特性 | Samsung Exynos 4210 |
| 51 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技術データIntel Core i3-6300 は 14 nm で製造され、4.00 MB キャッシュを備えています。 Samsung Exynos 4210 は 45 nm で製造され、1.00 MB キャッシュを備えています。 |
||
| Intel Core i3-6300 | 特性 | Samsung Exynos 4210 |
| 14 nm | 技術 | 45 nm |
| モノリシック | チップ設計 | 不明 |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | ISA拡張機能 | -- |
| LGA 1151 | ソケット | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | なし |
| はい | AES-NI | いいえ |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Android |
| Q3/2015 | リリース日 | Q2/2011 |
| -- | 発売価格 | -- |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
2C 4T @ 3.80 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
2C 2T @ 1.40 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
Intel Core i3-6300
Intel HD Graphics 530 @ 1.15 GHz |
||
|
Samsung Exynos 4210
ARM Mali-400 MP4 @ 0.27 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Intel Core i3-6300
2C 4T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Core i3-6300
2C 4T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
|
|
Intel Core i3-6300
2C 4T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
|
|
Intel Core i3-6300
2C 4T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
Intel Core i3-6300
2C 4T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Intel Core i3-6300
2C 4T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Core i3-6300
2C 4T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| Intel Core i3-6300 | Samsung Exynos 4210 |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
