Intel Core 2 Quad Q6700 vs AMD Ryzen 7 PRO 5875U
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Intel Core 2 Quad Q6700 | AMD Ryzen 7 PRO 5875U | |
CPU比較Intel Core 2 Quad Q6700 または AMD Ryzen 7 PRO 5875U - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
Intel Core 2 Quad Q6700 には、4 のスレッドと最大周波数 2.66 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 16 GB のメモリがサポートされています。 Intel Core 2 Quad Q6700 は Q3/2007 でリリースされました。 AMD Ryzen 7 PRO 5875U には、16 のスレッドと最大周波数 4.50 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 7 PRO 5875U は Q2/2021 でリリースされました。 |
||
| Intel Core2 Quad (19) | 家族 | AMD Ryzen 7 (67) |
| Intel Core 2 Quad Q6000 (3) | CPUグループ | AMD Ryzen 5000U (13) |
| 1 | 世代 | 4 |
| Kentsfield (Core) | アーキテクチャ | Cezanne (Zen 3) |
| Desktop / Server | セグメント | Mobile |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Intel Core 2 Quad Q6700 には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Core 2 Quad Q6700 のクロック周波数は 2.66 GHz ですが、AMD Ryzen 7 PRO 5875U には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Ryzen 7 PRO 5875U のクロック周波数は 2.00 GHz (4.50 GHz) です。 |
||
| Intel Core 2 Quad Q6700 | 特性 | AMD Ryzen 7 PRO 5875U |
| 4 | コア | 8 |
| 4 | Threads | 16 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| いいえ | ハイパースレッディング | はい |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 2.66 GHz | クロック周波数 | 2.00 GHz |
| -- | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 4.50 GHz |
| -- | ターボ クロック周波数 (全て コア) | 3.50 GHz |
内部グラフィックIntel Core 2 Quad Q6700 また AMD Ryzen 7 PRO 5875U には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。 |
||
| iGPUなし | GPU | AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir) |
| グラフィック クロック周波数 | 0.40 GHz | |
| -- | GPU (ターボ) | 2.00 GHz |
| -- | GPU Generation | 9 |
| 技術 | 7 nm | |
| 最大画面サイズ | 3 | |
| -- | ユニット | 8 |
| -- | Shader | 512 |
| いいえ | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| -- | 最大メモリ容量 | 8 GB |
| -- | DirectX Version | 12 |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| iGPUなし | GPU | AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir) |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (8 bit) | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (10 bit) | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec h264 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec VP9 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec VP8 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec AV1 | いいえ |
| いいえ | Codec AVC | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec VC-1 | 復号化 |
| いいえ | Codec JPEG | 復号化/符号化 |
RAM & PCIeIntel Core 2 Quad Q6700 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 17.1 GB/s です。 AMD Ryzen 7 PRO 5875U は、2 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリをサポートし、最大 51.2 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。 |
||
| Intel Core 2 Quad Q6700 | 特性 | AMD Ryzen 7 PRO 5875U |
| DDR3-1066, DDR2-800 | RAM | LPDDR4-4266, DDR4-3200 |
| 16 GB | 最大メモリ容量 | 32 GB |
| 2 (Dual Channel) | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| 17.1 GB/s | Max. 帯域幅 | 51.2 GB/s |
| いいえ | ECC | はい |
| 8.00 MB | L2 キャッシュ | 4.00 MB |
| -- | L3 キャッシュ | 16.00 MB |
| -- | PCIe バージョン | 3.0 |
| -- | PCIe 配線 | 12 |
| -- | PCIe 帯域幅 | 11.8 GB/s |
熱管理Intel Core 2 Quad Q6700 の熱設計電力 (略して TDP) は 105 W ですが、AMD Ryzen 7 PRO 5875U の TDP は 15 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 |
||
| Intel Core 2 Quad Q6700 | 特性 | AMD Ryzen 7 PRO 5875U |
| 105 W | TDP (PL1 / PBP) | 15 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 25 W |
| -- | TDP down | 10 W |
| -- | Tjunction max. | 95 °C |
技術データIntel Core 2 Quad Q6700 は 65 nm で製造され、8.00 MB キャッシュを備えています。 AMD Ryzen 7 PRO 5875U は 7 nm で製造され、20.00 MB キャッシュを備えています。 |
||
| Intel Core 2 Quad Q6700 | 特性 | AMD Ryzen 7 PRO 5875U |
| 65 nm | 技術 | 7 nm |
| モノリシック | チップ設計 | チップレット |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, SSE2, SSE3 | ISA拡張機能 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 775 | ソケット | FP6 |
| VT-x | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| いいえ | AES-NI | はい |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Q3/2007 | リリース日 | Q2/2021 |
| -- | 発売価格 | -- |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
4C 4T @ 2.66 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
8C 16T @ 2.00 GHz (4.50 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
Intel Core 2 Quad Q6700
4C 4T @ 2.66 GHz |
||
|
AMD Ryzen 7 PRO 5875U
8C 16T @ 4.50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Core 2 Quad Q6700
4C 4T @ 2.66 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 5875U
8C 16T @ 3.50 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
Intel Core 2 Quad Q6700
4C 4T @ 2.66 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 5875U
8C 16T @ 3.50 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Intel Core 2 Quad Q6700
4C 4T @ 2.66 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 5875U
8C 16T @ 4.50 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Core 2 Quad Q6700
4C 4T @ 2.66 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 5875U
8C 16T @ 3.50 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
|
|
Intel Core 2 Quad Q6700
4C 4T @ 2.66 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 5875U
8C 16T @ 4.50 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
|
|
Intel Core 2 Quad Q6700
4C 4T @ 2.66 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 5875U
8C 16T @ 3.50 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Intel Core 2 Quad Q6700
4C 4T @ 2.66 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 5875U
8C 16T @ 4.50 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Core 2 Quad Q6700
4C 4T @ 2.66 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 5875U
8C 16T @ 3.50 GHz |
||
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
|
Intel Core 2 Quad Q6700
@ 0.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 5875U
AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir) @ 2.00 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
|
|
Intel Core 2 Quad Q6700
4C 4T @ 2.66 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 5875U
8C 16T @ 3.50 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| Intel Core 2 Quad Q6700 | AMD Ryzen 7 PRO 5875U |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
