Intel Core 2 Extreme QX9775 vs AMD E2-2000

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Core 2 Extreme QX9775 CPU1 vs CPU2 AMD E2-2000
Intel Core 2 Extreme QX9775 AMD E2-2000

CPU比較

Intel Core 2 Extreme QX9775 または AMD E2-2000 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Core 2 Extreme QX9775 には、4 のスレッドと最大周波数 3.20 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 16 GB のメモリがサポートされています。 Intel Core 2 Extreme QX9775 は Q1/2008 でリリースされました。

AMD E2-2000 には、2 のスレッドと最大周波数 1.75 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、1 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD E2-2000 は Q1/2013 でリリースされました。
Intel Core2 Extreme (7) 家族 AMD E (23)
Intel Core 2 Extreme QX9000 (3) CPUグループ AMD E1/E2-2000 (4)
2 世代 2
Yorkfield (Penryn) アーキテクチャ Kabini (Jaguar)
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Core 2 Extreme QX9775 は、クロック周波数 3.20 GHz の 4 コア プロセッサです。 AMD E2-2000 には、クロック周波数 1.75 GHz の 2 CPU コアが搭載されています。

Intel Core 2 Extreme QX9775 特性 AMD E2-2000
4 コア 2
4 Threads 2
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
はい オーバークロック可能 ? いいえ
3.20 GHz クロック周波数 1.75 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) --
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) --

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Core 2 Extreme QX9775 特性 AMD E2-2000
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

iGPUなし GPU AMD Radeon HD 7340
グラフィック クロック周波数 0.54 GHz
-- GPU (ターボ) 0.70 GHz
-- GPU Generation 4
技術 40 nm
最大画面サイズ 2
-- ユニット 1
-- Shader 80
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 1 GB
-- DirectX Version 11

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU AMD Radeon HD 7340
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 復号化
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Core 2 Extreme QX9775 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 AMD E2-2000 は、1 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを接続できます。

Intel Core 2 Extreme QX9775 特性 AMD E2-2000
DDR3-1066, DDR2-800 RAM DDR3-1333
16 GB 最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 1 (Single Channel)
17.1 GB/s Max. 帯域幅 10.6 GB/s
いいえ ECC いいえ
12.00 MB L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ 1.00 MB
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Core 2 Extreme QX9775 の TDP は 150 W で、AMD E2-2000 の TDP は 18 W です。

Intel Core 2 Extreme QX9775 特性 AMD E2-2000
150 W TDP (PL1 / PBP) 18 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Intel Core 2 Extreme QX9775 には 12.00 MB キャッシュがあり、AMD E2-2000 キャッシュには合計 1.00 MB があります。

Intel Core 2 Extreme QX9775 特性 AMD E2-2000
45 nm 技術 28 nm
モノリシック チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
LGA 775 ソケット BGA 413
VT-x, VT-d 仮想化 AMD-V
いいえ AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム
Q1/2008 リリース日 Q1/2013
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Core 2 Extreme QX9775 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 1.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD E2-2000 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Intel Core 2 Extreme QX9775 (100%)
AMD E2-2000 (31%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Core 2 Extreme QX9775 (100%)
AMD E2-2000 (24%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core 2 Extreme QX9775 Intel Core 2 Extreme QX9775
4C 4T @ 3.20 GHz
454 (100%)
AMD E2-2000 AMD E2-2000
2C 2T @ 1.75 GHz
143 (31%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core 2 Extreme QX9775 Intel Core 2 Extreme QX9775
4C 4T @ 3.20 GHz
1592 (100%)
AMD E2-2000 AMD E2-2000
2C 2T @ 1.75 GHz
273 (17%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Core 2 Extreme QX9775 Intel Core 2 Extreme QX9775
4C 4T @ 3.20 GHz
2641 (100%)
AMD E2-2000 AMD E2-2000
2C 2T @ 1.75 GHz
828 (31%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core 2 Extreme QX9775 Intel Core 2 Extreme QX9775
@ 0.00 GHz
0 (0%)
AMD E2-2000 AMD E2-2000
AMD Radeon HD 7340 @ 0.70 GHz
112 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Core 2 Extreme QX9775 AMD E2-2000
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Core i3-4130TAMD E2-2000 Intel Core i3-4130T vs AMD E2-2000
2. AMD E1-2500AMD E2-2000 AMD E1-2500 vs AMD E2-2000
3. AMD E2-2000AMD E2-3800 AMD E2-2000 vs AMD E2-3800
4. AMD E2-2000Intel Celeron J1900 AMD E2-2000 vs Intel Celeron J1900
5. AMD E2-2000Intel Pentium G2010 AMD E2-2000 vs Intel Pentium G2010
6. AMD E2-2000Intel Celeron N2806 AMD E2-2000 vs Intel Celeron N2806
7. AMD E2-2000AMD Phenom II X4 910 AMD E2-2000 vs AMD Phenom II X4 910
8. Intel Celeron N2930AMD E2-2000 Intel Celeron N2930 vs AMD E2-2000
9. Intel Celeron 1007UAMD E2-2000 Intel Celeron 1007U vs AMD E2-2000
10. AMD E2-2000Intel Pentium G3220 AMD E2-2000 vs Intel Pentium G3220


ホームページに戻る