Intel Celeron T1700 vs Apple M2 Ultra (76-GPU)

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Celeron T1700 CPU1 vs CPU2 Apple M2 Ultra (76-GPU)
Intel Celeron T1700 Apple M2 Ultra (76-GPU)

CPU比較

Intel Celeron T1700 または Apple M2 Ultra (76-GPU) - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Celeron T1700 には、2 のスレッドと最大周波数 1.83 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 0 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron T1700 は Q4/2008 でリリースされました。

Apple M2 Ultra (76-GPU) には、24 のスレッドと最大周波数 3.50 GHz のクロックを備えた 24 のコアがあります。 CPU は、8 メモリ チャネルで最大 192 GB のメモリをサポートします。 Apple M2 Ultra (76-GPU) は Q2/2023 でリリースされました。
Intel Celeron (165) 家族 Apple M series (25)
Intel Celeron T1000 (1) CPUグループ Apple M2 (8)
1 世代 2
Montevina (Merom) アーキテクチャ M2
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 Apple M1 Ultra (64-GPU)
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Celeron T1700 は、クロック周波数 1.83 GHz の 2 コア プロセッサです。 Apple M2 Ultra (76-GPU) には、クロック周波数 0.66 GHz (3.50 GHz) の 24 CPU コアが搭載されています。

Intel Celeron T1700 特性 Apple M2 Ultra (76-GPU)
2 コア 24
2 Threads 24
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
1.83 GHz A-コア 0.66 GHz (3.50 GHz)
16x Avalanche
-- B-コア 0.60 GHz (2.42 GHz)
8x Blizzard

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Celeron T1700 特性 Apple M2 Ultra (76-GPU)
-- AIハードウェア Apple Neural Engine
-- AIの仕様 32 Neural cores @ 31.6 TOPS
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

iGPUなし GPU Apple M2 Ultra (76 Core)
グラフィック クロック周波数 0.45 GHz
-- GPU (ターボ) 1.40 GHz
-- GPU Generation 2
技術 5 nm
最大画面サイズ 8
-- ユニット 1216
-- Shader 9728
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 192 GB
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU Apple M2 Ultra (76 Core)
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化/符号化
いいえ Codec VP8 復号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Celeron T1700 は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Apple M2 Ultra (76-GPU) は、8 メモリ チャネルで最大 192 GB のメモリを接続できます。

Intel Celeron T1700 特性 Apple M2 Ultra (76-GPU)
RAM LPDDR5-6400
最大メモリ容量 192 GB
0 メモリ チャンネル 8 (Octa Channel)
-- Max. 帯域幅 819.1 GB/s
いいえ ECC いいえ
1.00 MB L2 キャッシュ 72.00 MB
-- L3 キャッシュ --
-- PCIe バージョン 4.0
-- PCIe 配線 64
-- PCIe 帯域幅 126.0 GB/s

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Celeron T1700 の TDP は 35 W で、Apple M2 Ultra (76-GPU) の TDP は 80 W です。

Intel Celeron T1700 特性 Apple M2 Ultra (76-GPU)
35 W TDP (PL1 / PBP) 80 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. 100 °C

技術データ

Intel Celeron T1700 には 1.00 MB キャッシュがあり、Apple M2 Ultra (76-GPU) キャッシュには合計 72.00 MB があります。

Intel Celeron T1700 特性 Apple M2 Ultra (76-GPU)
65 nm 技術 5 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8.5-A (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3,SSSE3 ISA拡張機能 Rosetta 2 x86-Emulation
PGA 478 ソケット --
- 仮想化 Apple Virtualization Framework
いいえ AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム macOS, iPadOS
Q4/2008 リリース日 Q2/2023
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Celeron T1700 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Apple M2 Ultra (76-GPU) を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.9 星 (131 評価) です。 今すぐ評価してください:


Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Intel Celeron T1700 Intel Celeron T1700
2C 2T @ 1.83 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
126 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Intel Celeron T1700 Intel Celeron T1700
2C 2T @ 1.83 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
1918 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron T1700 Intel Celeron T1700
2C 2T @ 1.83 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
1695 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron T1700 Intel Celeron T1700
2C 2T @ 1.83 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
28570 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron T1700 Intel Celeron T1700
2C 2T @ 1.83 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
1940 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron T1700 Intel Celeron T1700
2C 2T @ 1.83 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
27860 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Celeron T1700 Intel Celeron T1700
2C 2T @ 1.83 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
2689 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Celeron T1700 Intel Celeron T1700
2C 2T @ 1.83 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
21450 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron T1700 Intel Celeron T1700
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
Apple M2 Ultra (76 Core) @ 1.40 GHz
26980 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Celeron T1700 Intel Celeron T1700
2C 2T @ 1.83 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
48560 (100%)

ワットあたりの CPU パフォーマンス (効率)

Cinebench R23 (マルチコア) ベンチマークでの全負荷時のプロセッサーの効率。 ベンチマーク結果は、必要な平均エネルギー (ワット単位の CPU パッケージ電力) で除算されます。 値が大きいほど、フル負荷時の CPU の効率が高くなります。
Intel Celeron T1700 Intel Celeron T1700
1.83 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
28,570 CB R23 MC @ 80 W
357 (100%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
Intel Celeron T1700 Intel Celeron T1700
2C 2T @ 1.83 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
31.6 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Celeron T1700 Apple M2 Ultra (76-GPU)
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Apple M2 Ultra (76-GPU)AMD Ryzen 9 7950X Apple M2 Ultra (76-GPU) vs AMD Ryzen 9 7950X
2. Apple M2 Ultra (76-GPU)Intel Core i9-13900KS Apple M2 Ultra (76-GPU) vs Intel Core i9-13900KS
3. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXApple M2 Ultra (76-GPU) AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
4. Apple M2 Ultra (60-GPU)Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
5. Apple M2 Ultra (76-GPU)Intel Core i9-13900K Apple M2 Ultra (76-GPU) vs Intel Core i9-13900K
6. Apple M2 Ultra (76-GPU)Intel Core i9-13980HX Apple M2 Ultra (76-GPU) vs Intel Core i9-13980HX
7. Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
8. Apple M2 Ultra (76-GPU)AMD Ryzen 9 7900X3D Apple M2 Ultra (76-GPU) vs AMD Ryzen 9 7900X3D
9. Intel Core i9-13900HXApple M2 Ultra (76-GPU) Intel Core i9-13900HX vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
10. Apple M2 Ultra (76-GPU)Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU) vs Apple M1 Ultra (64-GPU)


ホームページに戻る