Intel Celeron N4505 vs AMD FX-8370

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Celeron N4505 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8370
Intel Celeron N4505 AMD FX-8370

CPU比較

Intel Celeron N4505 または AMD FX-8370 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Celeron N4505 には、2 のスレッドと最大周波数 2.90 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 16 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron N4505 は Q4/2021 でリリースされました。

AMD FX-8370 には、8 のスレッドと最大周波数 4.30 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD FX-8370 は Q3/2014 でリリースされました。
Intel Celeron (165) 家族 AMD FX (30)
Intel Celeron N4000/N5000 (6) CPUグループ AMD FX-8000 (11)
10 世代 2
Jasper Lake アーキテクチャ Vishera (Bulldozer)
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Celeron N4505 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Celeron N4505 のクロック周波数は 2.00 GHz (2.90 GHz) ですが、AMD FX-8370 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 AMD FX-8370 のクロック周波数は 4.00 GHz (4.30 GHz) です。

Intel Celeron N4505 特性 AMD FX-8370
2 コア 8
2 Threads 8
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? はい
2.00 GHz クロック周波数 4.00 GHz
2.90 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.30 GHz
2.90 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 4.15 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Celeron N4505 特性 AMD FX-8370
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

Intel Celeron N4505 また AMD FX-8370 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) GPU iGPUなし
0.45 GHz グラフィック クロック周波数 --
0.75 GHz GPU (ターボ) --
11 GPU Generation --
10 nm 技術
3 最大画面サイズ
16 ユニット --
128 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
8 GB 最大メモリ容量 --
12 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) GPU iGPUなし
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
復号化/符号化 Codec VP9 いいえ
復号化/符号化 Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Celeron N4505 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 46.9 GB/s です。 AMD FX-8370 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 29.9 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Celeron N4505 特性 AMD FX-8370
LPDDR4X-2933, DDR4-2933 RAM DDR3-1866
16 GB 最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
46.9 GB/s Max. 帯域幅 29.9 GB/s
いいえ ECC はい
1.50 MB L2 キャッシュ --
4.00 MB L3 キャッシュ 8.00 MB
3.0 PCIe バージョン --
8 PCIe 配線 --
7.9 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

Intel Celeron N4505 の熱設計電力 (略して TDP) は 10 W ですが、AMD FX-8370 の TDP は 125 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Celeron N4505 特性 AMD FX-8370
10 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
20 W TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

技術データ

Intel Celeron N4505 は 10 nm で製造され、5.50 MB キャッシュを備えています。 AMD FX-8370 は 32 nm で製造され、8.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Celeron N4505 特性 AMD FX-8370
10 nm 技術 32 nm
モノリシック チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
BGA 1338 ソケット AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 AMD-V
はい AES-NI はい
Windows 10, Windows 11, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q4/2021 リリース日 Q3/2014
-- 発売価格 170 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Celeron N4505 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.0 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD FX-8370 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.8 星 (5 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Celeron N4505 (100%)
AMD FX-8370 (84%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Intel Celeron N4505 (35%)
AMD FX-8370 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron N4505 Intel Celeron N4505
2C 2T @ 2.90 GHz
660 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz
585 (89%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron N4505 Intel Celeron N4505
2C 2T @ 2.90 GHz
1286 (45%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
2836 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron N4505 Intel Celeron N4505
2C 2T @ 2.90 GHz
260 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz
204 (78%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron N4505 Intel Celeron N4505
2C 2T @ 2.90 GHz
467 (36%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
1281 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Celeron N4505 Intel Celeron N4505
2C 2T @ 2.90 GHz
2294 (25%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
9176 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron N4505 Intel Celeron N4505
2C 2T @ 2.90 GHz
619 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron N4505 Intel Celeron N4505
2C 2T @ 2.90 GHz
1055 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron N4505 Intel Celeron N4505
Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) @ 0.75 GHz
193 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
@ 0.00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Celeron N4505 Intel Celeron N4505
2C 2T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.00 GHz
1550 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron N4505 Intel Celeron N4505
2C 2T @ 2.90 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz
98 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron N4505 Intel Celeron N4505
2C 2T @ 2.90 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
673 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Celeron N4505 AMD FX-8370
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD FX-8370AMD FX-8350 AMD FX-8370 vs AMD FX-8350
2. Intel Celeron J4125Intel Celeron N4505 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N4505
3. Intel Celeron N5105Intel Celeron N4505 Intel Celeron N5105 vs Intel Celeron N4505
4. Intel Core i7-6700KAMD FX-8370 Intel Core i7-6700K vs AMD FX-8370
5. Intel Core i7-4770KAMD FX-8370 Intel Core i7-4770K vs AMD FX-8370
6. Intel Core i7-4790KAMD FX-8370 Intel Core i7-4790K vs AMD FX-8370
7. AMD FX-8370AMD FX-8370E AMD FX-8370 vs AMD FX-8370E
8. AMD FX-8320AMD FX-8370 AMD FX-8320 vs AMD FX-8370
9. AMD FX-8370AMD FX-9370 AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
10. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-8370 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8370


ホームページに戻る