私たちに従ってください
共有リンク
ベンチマークを送信
VS
Intel Celeron N4020 vs AMD Ryzen 7 PRO 9745
最終更新:
ベンチマーク (Benchimāku)
パフォーマンス概要 (Pafōmansu Gaiyō)
複数のベンチマークにおける平均パフォーマンス
シングルコア性能 (Shinguru koa seinō)
マルチコア性能 (Maruchi koa seinō)
Geekbench 6 Single-Core
シングルコア性能 (Shinguru koa seinō)
Intel Celeron N4020
12 %
2C / 2T · 2.80 GHz
AMD Ryzen 7 PRO 9745
100 %
8C / 16T · 5.40 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
マルチコア性能 (Maruchi koa seinō)
2C / 2T · 2.70 GHz
AMD Ryzen 7 PRO 9745
100 %
8C / 16T · 3.80 GHz
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
Intel Celeron N4020
22 %
Intel UHD Graphics 600
AMD Ryzen 7 PRO 9745
100 %
AMD Radeon Graphics (Raphael)
他のベンチマーク (Hoka no Benchimāku)
仕様 (Shiyō)
一目でわかる
|
Wischen
|
Intel Celeron N4020 | AMD Ryzen 7 PRO 9745 |
|---|---|---|
| 家族 | Intel Celeron (165) | AMD Ryzen 7 PRO (23) |
| CPUグループ | Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) | AMD Ryzen 9000 (17) |
| アーキテクチャ | Gemini Lake | Granite Ridge (Zen 5) |
| 技術 | 14 nm | 4 nm |
| セグメント | Notebook | Desktop |
| ソケット | BGA 1090 | AM5 (LGA 1718) |
| 前任者 | ||
| 後継 |
CPU コアとクロック周波数
|
Wischen
|
Intel Celeron N4020 | AMD Ryzen 7 PRO 9745 |
|---|---|---|
| CPU コア / Threads | 2 / 2 | 8 / 16 |
| ハイパースレッディング / SMT | ✗ | ✓ |
| コアアーキテクチャ | normal | normal |
| コア: | 2x | 8x Zen 5 |
| クロック周波数: | 1.10 GHz | 3.80 GHz |
| ターボ (1 コア): | 2.80 GHz | 5.40 GHz |
| ターボ (全て コア): | 2.70 GHz | |
| L2-Cache | 8.00 MB | |
| L3-Cache | 4.00 MB | 32.00 MB |
| オーバークロック可能 | ✗ | ✗ |
内部グラフィック
|
Wischen
|
Intel Celeron N4020 | AMD Ryzen 7 PRO 9745 |
|---|---|---|
| グラフィック | Intel UHD Graphics 600 | AMD Radeon Graphics (Raphael) |
| グラフィック クロック周波数 | 0.20 - 0.65 GHz | 0.40 - 2.20 GHz |
| CUs / Shader | 12 / 96 | 2 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| 最大画面サイズ | 3 | 3 |
| 最大メモリ容量 | 8 GB | 8 GB |
| 技術 | 14 nm | 5 nm |
| リリース日 | Q4/2017 | Q3/2022 |
NPU AI パフォーマンス
|
Wischen
|
Intel Celeron N4020 | AMD Ryzen 7 PRO 9745 |
|---|---|---|
| AIハードウェア | ||
| AIの仕様 | ||
| NPU + CPU + iGPU |
RAM & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron N4020 | AMD Ryzen 7 PRO 9745 |
|---|---|---|
| RAM | LPDDR4-2400 (38.4 GB/s) DDR4-2400 (38.4 GB/s) | DDR5-5600 (89.6 GB/s) |
| 最大メモリ容量 | 8 GB | 192 GB |
| メモリ チャンネル | 2 | 2 |
| ECC | いいえ | はい |
| PCIe | 2.0 x 6 | 5.0 x 24 |
| PCIe 帯域幅 | 3.0 GB/s | 94.5 GB/s |
熱管理
|
Wischen
|
Intel Celeron N4020 | AMD Ryzen 7 PRO 9745 |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 4.8 W | |
| T. junction max. | 105 °C | 95 °C |
技術データ
|
Wischen
|
Intel Celeron N4020 | AMD Ryzen 7 PRO 9745 |
|---|---|---|
| チップ設計 | モノリシック | チップレット |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| オペレーティングシステム | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| 指図書 | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA拡張機能 | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 |
| リリース日 | Q4/2019 | Q3/2025 |
| 発売価格 | ||
| ドキュメント | テクニカルデータシート | テクニカルデータシート |
ユーザーレビュー (Yūzā Rebyū)
あなたの評価 (Anata no hyōka)
ここでは、1つまたは両方のプロセッサーを評価できます。Intel Celeron N4020 の平均評価は 2.1 星（256 件の評価）、一方、AMD Ryzen 7 PRO 9745 は 0 星（0 件の評価）です。
星をクリックして、1つまたは両方のプロセッサーを評価してください。
両方のカテゴリで人気のあるCPU
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
Intel Celeron N4020
2C / 2T · 2.80 GHz
9
AMD Ryzen 7 PRO 9745
8C / 16T · 5.40 GHz
人気の比較 (Ninki no Hikaku)
