Intel Celeron N4000 vs Apple A10X Fusion

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Celeron N4000 CPU1 vs CPU2 Apple A10X Fusion
Intel Celeron N4000 Apple A10X Fusion

CPU比較

Intel Celeron N4000 または Apple A10X Fusion - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Celeron N4000 には、2 のスレッドと最大周波数 2.60 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 8 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron N4000 は Q4/2017 でリリースされました。

Apple A10X Fusion には、6 のスレッドと最大周波数 2.36 GHz のクロックを備えた 6 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 3 GB のメモリをサポートします。 Apple A10X Fusion は Q2/2017 でリリースされました。
Intel Celeron (165) 家族 Apple A series (22)
Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) CPUグループ Apple A10/A10X (2)
9 世代 10
Gemini Lake アーキテクチャ A10
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 Apple A9X
-- 後継 Apple A12Z Bionic

CPU コアとクロック周波数

Intel Celeron N4000 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Celeron N4000 のクロック周波数は 1.10 GHz (2.60 GHz) ですが、Apple A10X Fusion には 6 の CPU コアがあり、6 のスレッドが同時に計算できます。 Apple A10X Fusion のクロック周波数は 2.36 GHz です。

Intel Celeron N4000 特性 Apple A10X Fusion
2 コア 6
2 Threads 6
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
1.10 GHz (2.60 GHz) A-コア 2.36 GHz
3x Hurricane
-- B-コア 1.30 GHz
3x Zephyr

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Celeron N4000 特性 Apple A10X Fusion
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

Intel Celeron N4000 また Apple A10X Fusion には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Intel UHD Graphics 600 GPU Apple A10X
0.20 GHz グラフィック クロック周波数 1.00 GHz
0.65 GHz GPU (ターボ) --
9.5 GPU Generation 7
14 nm 技術 10 nm
3 最大画面サイズ 1
12 ユニット 48
96 Shader 384
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
8 GB 最大メモリ容量 4 GB
12 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel UHD Graphics 600 GPU Apple A10X
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP9 復号化
復号化/符号化 Codec VP8 復号化
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC 復号化
復号化 Codec VC-1 復号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Celeron N4000 は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 38.4 GB/s です。 Apple A10X Fusion は、2 メモリ チャネルで最大 3 GB のメモリをサポートし、最大 51.2 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Celeron N4000 特性 Apple A10X Fusion
LPDDR4-2400, DDR4-2400 RAM LPDDR4-3200
8 GB 最大メモリ容量 3 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
38.4 GB/s Max. 帯域幅 51.2 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ 8.00 MB
4.00 MB L3 キャッシュ --
2.0 PCIe バージョン --
6 PCIe 配線 --
3.0 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

Intel Celeron N4000 の熱設計電力 (略して TDP) は 6 W ですが、Apple A10X Fusion の TDP は 8 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Celeron N4000 特性 Apple A10X Fusion
6 W TDP (PL1 / PBP) 8 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
4.8 W TDP down --
105 °C Tjunction max. --

技術データ

Intel Celeron N4000 は 14 nm で製造され、4.00 MB キャッシュを備えています。 Apple A10X Fusion は 10 nm で製造され、8.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Celeron N4000 特性 Apple A10X Fusion
14 nm 技術 10 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 --
BGA 1090 ソケット --
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Windows 11, Linux オペレーティングシステム iOS
Q4/2017 リリース日 Q2/2017
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Celeron N4000 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.8 星 (8 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Apple A10X Fusion を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.4 星 (7 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Celeron N4000 (46%)
Apple A10X Fusion (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Celeron N4000 (30%)
Apple A10X Fusion (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2.60 GHz
440 (53%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
837 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2.60 GHz
770 (34%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
2295 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2.60 GHz
365 (38%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
954 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2.60 GHz
620 (26%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
2354 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
Intel UHD Graphics 600 @ 0.65 GHz
125 (16%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
Apple A10X @ 1.00 GHz
768 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9ベンチマークは、スマートフォンのパフォーマンスの測定に非常に適しています。 AnTuTu 9は3Dグラフィックスに非常に重く、「メタル」グラフィックスインターフェイスも使用できるようになりました。 AnTuTuでは、ブラウザとアプリの使用状況をシミュレートすることで、メモリとUX(ユーザーエクスペリエンス)もテストされます。 AnTuTuバージョン9は、AndroidまたはiOSで実行されている任意のARMCPUを比較できます。 異なるオペレーティングシステムでベンチマークを行った場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
473856 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
377455 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2.60 GHz
1424 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
381 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2.60 GHz
70 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2.60 GHz
138 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Celeron N4000 Apple A10X Fusion
不明 Apple iPad Pro (2. Gen)
Apple TV 4K

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Apple A10X FusionApple A12 Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A12 Bionic
2. Apple A10X FusionApple A14 Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A14 Bionic
3. Intel Celeron N4020Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron N4000
4. Apple A10X FusionApple A13 Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A13 Bionic
5. Intel Celeron N4000Intel Celeron N3350 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N3350
6. Intel Celeron J4125Intel Celeron N4000 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N4000
7. Intel Celeron N4000Intel Pentium Silver N5000 Intel Celeron N4000 vs Intel Pentium Silver N5000
8. Apple M1Apple A10X Fusion Apple M1 vs Apple A10X Fusion
9. Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron N4000 Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N4000
10. AMD Athlon Silver 3050UIntel Celeron N4000 AMD Athlon Silver 3050U vs Intel Celeron N4000


ホームページに戻る