Intel Celeron N3060 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

最終更新: 2024-02-05

ベンチマークとの比較


Intel Celeron N3060		AMD Ryzen Threadripper 3990X
CPU比較 Intel Celeron N3060 または AMD Ryzen Threadripper 3990X - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。技術データとベンチマーク結果を比較します。 Intel Celeron N3060 には、2 のスレッドと最大周波数 2.48 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリチャネルでは、最大 8 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron N3060 は Q1/2016 でリリースされました。 AMD Ryzen Threadripper 3990X には、128 のスレッドと最大周波数 4.30 GHz のクロックを備えた 64 のコアがあります。 CPU は、4 メモリチャネルで最大 2048 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen Threadripper 3990X は Q1/2020 でリリースされました。

Intel Celeron (165)	家族	AMD Ryzen Threadripper (13)
Intel Celeron J3000/N3000 (10)	CPUグループ	AMD Ryzen Threadripper 3000 (3)
8	世代	3
Braswell	アーキテクチャ	Castle Peak (Zen 2)
Mobile	セグメント	Desktop / Server
--	前任者	AMD Ryzen Threadripper 2990WX
--	後継	--

CPU コアとクロック周波数 Intel Celeron N3060 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Celeron N3060 のクロック周波数は 1.60 GHz (2.48 GHz) ですが、AMD Ryzen Threadripper 3990X には 64 の CPU コアがあり、128 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Ryzen Threadripper 3990X のクロック周波数は 2.90 GHz (4.30 GHz) です。
Intel Celeron N3060	特性	AMD Ryzen Threadripper 3990X
2	コア	64
2	Threads	128
normal	コアアーキテクチャ	normal
いいえ	ハイパースレッディング	はい
いいえ	オーバークロック可能 ?	はい
1.60 GHz	クロック周波数	2.90 GHz
2.48 GHz	ターボクロック周波数 (1 コア)	4.30 GHz
2.48 GHz	ターボクロック周波数 (全てコア)	3.20 GHz

人工知能と機械学習人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。
Intel Celeron N3060	特性	AMD Ryzen Threadripper 3990X
--	AIハードウェア	--
--	AIの仕様	--

内部グラフィック Intel Celeron N3060 また AMD Ryzen Threadripper 3990X には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメインメモリをグラフィックスメモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。
Intel HD Graphics 400	GPU	iGPUなし
0.32 GHz	グラフィッククロック周波数	--
0.60 GHz	GPU (ターボ)	--
8	GPU Generation	--
14 nm	技術
3	最大画面サイズ
12	ユニット	--
96	Shader	--
いいえ	Hardware Raytracing	いいえ
いいえ	Frame Generation	いいえ
8 GB	最大メモリ容量	--
12	DirectX Version	--

ハードウェアコーデックサポートハードウェアで高速化された写真またはビデオコーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。
Intel HD Graphics 400	GPU	iGPUなし
いいえ	Codec h265 / HEVC (8 bit)	いいえ
いいえ	Codec h265 / HEVC (10 bit)	いいえ
復号化/符号化	Codec h264	いいえ
いいえ	Codec VP9	いいえ
復号化	Codec VP8	いいえ
いいえ	Codec AV1	いいえ
復号化/符号化	Codec AVC	いいえ
復号化	Codec VC-1	いいえ
復号化	Codec JPEG	いいえ

RAM & PCIe Intel Celeron N3060 は、2 メモリチャネルで最大 8 GB のメモリを使用できます。最大メモリ帯域幅は 25.6 GB/s です。 AMD Ryzen Threadripper 3990X は、4 メモリチャネルで最大 2048 GB のメモリをサポートし、最大 51.2 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。
Intel Celeron N3060	特性	AMD Ryzen Threadripper 3990X
DDR3L-1600	RAM	DDR4-3200
8 GB	最大メモリ容量	2048 GB
2 (Dual Channel)	メモリチャンネル	4 (Quad Channel)
25.6 GB/s	Max. 帯域幅	51.2 GB/s
いいえ	ECC	はい
--	L2 キャッシュ	32.00 MB
2.00 MB	L3 キャッシュ	256.00 MB
2.0	PCIe バージョン	4.0
4	PCIe 配線	64
2.0 GB/s	PCIe 帯域幅	126.0 GB/s
熱管理 Intel Celeron N3060 の熱設計電力 (略して TDP) は 6 W ですが、AMD Ryzen Threadripper 3990X の TDP は 280 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。
Intel Celeron N3060	特性	AMD Ryzen Threadripper 3990X
6 W	TDP (PL1 / PBP)	280 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
4 W	TDP down	--
90 °C	Tjunction max.	95 °C
技術データ Intel Celeron N3060 は 14 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。 AMD Ryzen Threadripper 3990X は 7 nm で製造され、288.00 MB キャッシュを備えています。
Intel Celeron N3060	特性	AMD Ryzen Threadripper 3990X
14 nm	技術	7 nm
モノリシック	チップ設計	チップレット
x86-64 (64 bit)	指図書 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	ISA拡張機能	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1170	ソケット	TRX4 (sTRX4)
VT-x, VT-x EPT	仮想化	AMD-V, SVM
はい	AES-NI	はい
Windows 10, Linux	オペレーティングシステム	Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2016	リリース日	Q1/2020
--	発売価格	3990 $

その他のデータを表示		その他のデータを表示

Intel Celeron N3060 2C 2T @ 1.60 GHz (2.48 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！ AMD Ryzen Threadripper 3990X 64C 128T @ 2.90 GHz (4.30 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！

これらのプロセッサを評価してください

ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク

Intel Celeron N3060 (18%)

AMD Ryzen Threadripper 3990X (100%)

⌀ マルチコアのパフォーマンス 5 CPUベンチマーク

Intel Celeron N3060 (1%)

AMD Ryzen Threadripper 3990X (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	Intel Celeron N3060 2C 2T @ 2.48 GHz	244 (20%)
	AMD Ryzen Threadripper 3990X 64C 128T @ 4.30 GHz	1219 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	Intel Celeron N3060 2C 2T @ 2.48 GHz	478 (1%)
	AMD Ryzen Threadripper 3990X 64C 128T @ 3.20 GHz	34670 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。シングルコアベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。


	Intel Celeron N3060 2C 2T @ 2.48 GHz	198 (12%)
	AMD Ryzen Threadripper 3990X 64C 128T @ 4.30 GHz	1639 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。マルチコアベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。


	Intel Celeron N3060 2C 2T @ 2.48 GHz	357 (2%)
	AMD Ryzen Threadripper 3990X 64C 128T @ 3.20 GHz	15832 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。


	Intel Celeron N3060 2C 2T @ 2.48 GHz	655 (1%)
	AMD Ryzen Threadripper 3990X 64C 128T @ 3.20 GHz	81100 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。


	Intel Celeron N3060 2C 2T @ 1.60 GHz	170 (1%)
	AMD Ryzen Threadripper 3990X 64C 128T @ 2.90 GHz	26731 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	Intel Celeron N3060 2C 2T @ 2.48 GHz	42 (21%)
	AMD Ryzen Threadripper 3990X 64C 128T @ 4.30 GHz	200 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	Intel Celeron N3060 2C 2T @ 2.48 GHz	77 (1%)
	AMD Ryzen Threadripper 3990X 64C 128T @ 3.20 GHz	10542 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリングエンジンに基づいています。ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。


	Intel Celeron N3060 2C 2T @ 2.48 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3990X 64C 128T @ 4.30 GHz	74 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコアテストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリングエンジンを使用してレンダリングします。ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。


	Intel Celeron N3060 2C 2T @ 2.48 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3990X 64C 128T @ 4.30 GHz	3302 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	Intel Celeron N3060 2C 2T @ 2.48 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3990X 64C 128T @ 4.30 GHz	1284 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	Intel Celeron N3060 2C 2T @ 2.48 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3990X 64C 128T @ 3.20 GHz	64355 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	Intel Celeron N3060 2C 2T @ 2.48 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3990X 64C 128T @ 4.30 GHz	495 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	Intel Celeron N3060 2C 2T @ 2.48 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3990X 64C 128T @ 3.20 GHz	24763 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）

GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。


	Intel Celeron N3060 Intel HD Graphics 400 @ 0.60 GHz	126 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 3990X @ 0.00 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。


	Intel Celeron N3060 2C 2T @ 2.48 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3990X 64C 128T @ 3.20 GHz	1087 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間が短いほど良いです。ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。


	Intel Celeron N3060 2C 2T @ 2.48 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3990X 64C 128T @ 3.20 GHz	28.9 (100%)

このプロセッサを搭載した装置
Intel Celeron N3060	AMD Ryzen Threadripper 3990X
不明	不明

これらの CPU の 1 種との人気比較


1.		AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2.		AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Core i9-9900K
3.		Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron N3350
4.		AMD EPYC 7742 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
5.		AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Core i9-9980XE
6.		Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron N2840
7.		AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Core i9-10900K
8.		Intel Celeron N3060 vs Intel Atom x5-Z8350
9.		AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Apple M1
10.		Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3060