Intel Celeron N2910 vs AMD Ryzen 7 8840HS

最終更新: 2024-01-14

ベンチマークとの比較


Intel Celeron N2910		AMD Ryzen 7 8840HS
CPU比較 Intel Celeron N2910 または AMD Ryzen 7 8840HS - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。技術データとベンチマーク結果を比較します。 Intel Celeron N2910 には、4 のスレッドと最大周波数 1.60 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 2 メモリチャネルでは、最大 8 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron N2910 は Q3/2013 でリリースされました。 AMD Ryzen 7 8840HS には、16 のスレッドと最大周波数 5.10 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリチャネルで最大 256 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 7 8840HS は Q1/2024 でリリースされました。

Intel Celeron (165)	家族	AMD Ryzen 7 (68)
Intel Celeron J1000/N2000 (17)	CPUグループ	AMD Ryzen 8040 (20)
6	世代	7
Bay Trail	アーキテクチャ	Hawk Point (Zen 4)
Mobile	セグメント	Mobile
--	前任者	AMD Ryzen 7 7840HS
--	後継	--

CPU コアとクロック周波数 Intel Celeron N2910 には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Celeron N2910 のクロック周波数は 1.60 GHz ですが、AMD Ryzen 7 8840HS には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Ryzen 7 8840HS のクロック周波数は 3.30 GHz (5.10 GHz) です。
Intel Celeron N2910	特性	AMD Ryzen 7 8840HS
4	コア	8
4	Threads	16
normal	コアアーキテクチャ	normal
いいえ	ハイパースレッディング	はい
いいえ	オーバークロック可能 ?	いいえ
1.60 GHz	クロック周波数	3.30 GHz
--	ターボクロック周波数 (1 コア)	5.10 GHz
--	ターボクロック周波数 (全てコア)	3.75 GHz

人工知能と機械学習人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。
Intel Celeron N2910	特性	AMD Ryzen 7 8840HS
--	AIハードウェア	AMD Ryzen AI
--	AIの仕様	AMD Ryzen™ AI

内部グラフィック Intel Celeron N2910 また AMD Ryzen 7 8840HS には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメインメモリをグラフィックスメモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	AMD Radeon 780M
0.31 GHz	グラフィッククロック周波数	0.80 GHz
0.76 GHz	GPU (ターボ)	2.70 GHz
7	GPU Generation	3
22 nm	技術	4 nm
2	最大画面サイズ	4
4	ユニット	12
32	Shader	768
いいえ	Hardware Raytracing	はい
いいえ	Frame Generation	AMD FSR
2 GB	最大メモリ容量	32 GB
11.2	DirectX Version	12

ハードウェアコーデックサポートハードウェアで高速化された写真またはビデオコーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	AMD Radeon 780M
いいえ	Codec h265 / HEVC (8 bit)	復号化/符号化
いいえ	Codec h265 / HEVC (10 bit)	復号化/符号化
復号化/符号化	Codec h264	復号化/符号化
いいえ	Codec VP9	復号化
いいえ	Codec VP8	復号化
いいえ	Codec AV1	復号化/符号化
復号化/符号化	Codec AVC	復号化
復号化	Codec VC-1	復号化
復号化	Codec JPEG	復号化/符号化

RAM & PCIe Intel Celeron N2910 は、2 メモリチャネルで最大 8 GB のメモリを使用できます。最大メモリ帯域幅は 17.1 GB/s です。 AMD Ryzen 7 8840HS は、2 メモリチャネルで最大 256 GB のメモリをサポートし、最大 120.0 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。
Intel Celeron N2910	特性	AMD Ryzen 7 8840HS
DDR3-1066	RAM	DDR5-4800, DDR5-5600, LPDDR5-6400, LPDDR5X-7500
8 GB	最大メモリ容量	256 GB
2 (Dual Channel)	メモリチャンネル	2 (Dual Channel)
17.1 GB/s	Max. 帯域幅	120.0 GB/s
いいえ	ECC	はい
--	L2 キャッシュ	8.00 MB
2.00 MB	L3 キャッシュ	16.00 MB
2.0	PCIe バージョン	4.0
4	PCIe 配線	20
2.0 GB/s	PCIe 帯域幅	39.4 GB/s
熱管理 Intel Celeron N2910 の熱設計電力 (略して TDP) は 7.5 W ですが、AMD Ryzen 7 8840HS の TDP は 28 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。
Intel Celeron N2910	特性	AMD Ryzen 7 8840HS
7.5 W	TDP (PL1 / PBP)	28 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	54 W
4.5 W	TDP down	35 W
100 °C	Tjunction max.	100 °C
技術データ Intel Celeron N2910 は 22 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。 AMD Ryzen 7 8840HS は 4 nm で製造され、24.00 MB キャッシュを備えています。
Intel Celeron N2910	特性	AMD Ryzen 7 8840HS
22 nm	技術	4 nm
モノリシック	チップ設計	モノリシック
x86-64 (64 bit)	指図書 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	ISA拡張機能	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
BGA 1170	ソケット	FP8
VT-x, VT-x EPT	仮想化	AMD-V, SVM
いいえ	AES-NI	はい
Windows 10, Linux	オペレーティングシステム	Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2013	リリース日	Q1/2024
--	発売価格	--

その他のデータを表示		その他のデータを表示

Intel Celeron N2910 4C 4T @ 1.60 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！ AMD Ryzen 7 8840HS 8C 16T @ 3.30 GHz (5.10 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！

これらのプロセッサを評価してください

ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク

Intel Celeron N2910 (8%)

AMD Ryzen 7 8840HS (100%)

⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク

Intel Celeron N2910 (4%)

AMD Ryzen 7 8840HS (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	Intel Celeron N2910 4C 4T @ 1.60 GHz	154 (8%)
	AMD Ryzen 7 8840HS 8C 16T @ 5.10 GHz	1857 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	Intel Celeron N2910 4C 4T @ 1.60 GHz	555 (5%)
	AMD Ryzen 7 8840HS 8C 16T @ 3.75 GHz	11334 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）

GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。


	Intel Celeron N2910 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.76 GHz	48 (1%)
	AMD Ryzen 7 8840HS AMD Radeon 780M @ 2.70 GHz	4201 (100%)

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。


	Intel Celeron N2910 4C 4T @ 1.60 GHz	772 (3%)
	AMD Ryzen 7 8840HS 8C 16T @ 3.75 GHz	28412 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリングエンジンに基づいています。ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。


	Intel Celeron N2910 4C 4T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 8840HS 8C 16T @ 5.10 GHz	102 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコアテストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリングエンジンを使用してレンダリングします。ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。


	Intel Celeron N2910 4C 4T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 8840HS 8C 16T @ 5.10 GHz	866 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	Intel Celeron N2910 4C 4T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 8840HS 8C 16T @ 5.10 GHz	1757 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	Intel Celeron N2910 4C 4T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 8840HS 8C 16T @ 3.75 GHz	15930 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。シングルコアベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。


	Intel Celeron N2910 4C 4T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 8840HS 8C 16T @ 5.10 GHz	2456 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。マルチコアベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。


	Intel Celeron N2910 4C 4T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 8840HS 8C 16T @ 3.75 GHz	12135 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	Intel Celeron N2910 4C 4T @ 1.60 GHz	26 (100%)
	AMD Ryzen 7 8840HS 8C 16T @ 5.10 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	Intel Celeron N2910 4C 4T @ 1.60 GHz	97 (100%)
	AMD Ryzen 7 8840HS 8C 16T @ 3.75 GHz	0 (0%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。


	Intel Celeron N2910 4C 4T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 8840HS 8C 16T @ 3.30 GHz	16 (100%)

このプロセッサを搭載した装置
Intel Celeron N2910	AMD Ryzen 7 8840HS
不明	不明

これらの CPU の 1 種との人気比較


1.		AMD Ryzen 7 8840HS vs AMD Ryzen 7 7840HS
2.		Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 7 8840HS
3.		Intel Celeron N2910 vs Intel Celeron N2920
4.		Intel Celeron N2910 vs AMD E-350
5.		AMD A8-5557M vs Intel Celeron N2910
6.		AMD Ryzen 7 8840U vs AMD Ryzen 7 8840HS
7.		AMD A6-5200 vs Intel Celeron N2910
8.		Intel Celeron N2940 vs Intel Celeron N2910
9.		Intel Celeron N2910 vs AMD A4-5000
10.		Intel Celeron 2955U vs Intel Celeron N2910