Intel Celeron N2815 vs Qualcomm Snapdragon 632

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Celeron N2815 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 632
Intel Celeron N2815 Qualcomm Snapdragon 632

CPU比較

Intel Celeron N2815 または Qualcomm Snapdragon 632 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Celeron N2815 には、2 のスレッドと最大周波数 2.13 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 8 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron N2815 は Q4/2013 でリリースされました。

Qualcomm Snapdragon 632 には、8 のスレッドと最大周波数 1.80 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 4 GB のメモリをサポートします。 Qualcomm Snapdragon 632 は Q3/2018 でリリースされました。
Intel Celeron (165) 家族 Qualcomm Snapdragon (104)
Intel Celeron J1000/N2000 (17) CPUグループ Qualcomm Snapdragon 632 (1)
6 世代 6
Bay Trail アーキテクチャ Kryo 250
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Celeron N2815 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Celeron N2815 のクロック周波数は 1.86 GHz (2.13 GHz) ですが、Qualcomm Snapdragon 632 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 Qualcomm Snapdragon 632 のクロック周波数は 1.80 GHz です。

Intel Celeron N2815 特性 Qualcomm Snapdragon 632
2 コア 8
2 Threads 8
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
1.86 GHz (2.13 GHz) A-コア 1.80 GHz
4x Kryo 250 Gold
-- B-コア 1.80 GHz
4x Kryo 250 Silver

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Celeron N2815 特性 Qualcomm Snapdragon 632
-- AIハードウェア Qualcomm AI engine
-- AIの仕様 Hexagon 546
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

Intel Celeron N2815 また Qualcomm Snapdragon 632 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU Qualcomm Adreno 506
0.31 GHz グラフィック クロック周波数 0.60 GHz
0.76 GHz GPU (ターボ) 0.60 GHz
7 GPU Generation 5
22 nm 技術 14 nm
2 最大画面サイズ 0
4 ユニット --
32 Shader 96
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
2 GB 最大メモリ容量 --
11.2 DirectX Version 11

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU Qualcomm Adreno 506
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 復号化
復号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Celeron N2815 は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 17.1 GB/s です。 Qualcomm Snapdragon 632 は、2 メモリ チャネルで最大 4 GB のメモリをサポートし、最大 7.5 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Celeron N2815 特性 Qualcomm Snapdragon 632
DDR3-1066 RAM LPDDR3-1866
8 GB 最大メモリ容量 4 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
17.1 GB/s Max. 帯域幅 7.5 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
1.00 MB L3 キャッシュ --
2.0 PCIe バージョン --
4 PCIe 配線 --
2.0 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

Intel Celeron N2815 の熱設計電力 (略して TDP) は 7.5 W ですが、Qualcomm Snapdragon 632 の TDP は -- です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Celeron N2815 特性 Qualcomm Snapdragon 632
7.5 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
4.5 W TDP down --
105 °C Tjunction max. --

技術データ

Intel Celeron N2815 は 22 nm で製造され、1.00 MB キャッシュを備えています。 Qualcomm Snapdragon 632 は 14 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Celeron N2815 特性 Qualcomm Snapdragon 632
22 nm 技術 14 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 --
BGA 1170 ソケット --
VT-x, VT-x EPT 仮想化 なし
いいえ AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Android
Q4/2013 リリース日 Q3/2018
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Celeron N2815 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Qualcomm Snapdragon 632 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 2.5 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Intel Celeron N2815 (74%)
Qualcomm Snapdragon 632 (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Celeron N2815 (29%)
Qualcomm Snapdragon 632 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2.13 GHz
197 (74%)
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
265 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2.13 GHz
365 (32%)
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
1127 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.76 GHz
48 (42%)
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Adreno 506 @ 0.60 GHz
115 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2.13 GHz
496 (25%)
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
2007 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2.13 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
286 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2.13 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
1053 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1.86 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
123650 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2.13 GHz
33 (100%)
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2.13 GHz
65 (100%)
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Celeron N2815 Qualcomm Snapdragon 632
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Qualcomm Snapdragon 680 4GQualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Qualcomm Snapdragon 632
2. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 632
3. Intel Celeron 1007UIntel Celeron N2815 Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron N2815
4. AMD E1-2100Intel Celeron N2815 AMD E1-2100 vs Intel Celeron N2815
5. Intel Core i3-3227UIntel Celeron N2815 Intel Core i3-3227U vs Intel Celeron N2815
6. Qualcomm Snapdragon 460Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 632
7. Intel Celeron N2815Intel Celeron N2830 Intel Celeron N2815 vs Intel Celeron N2830
8. Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 632
9. Intel Celeron N2840Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron N2815
10. Intel Celeron N2815Intel Pentium N3520 Intel Celeron N2815 vs Intel Pentium N3520


ホームページに戻る