Intel Celeron G1820 vs AMD FX-9370

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Celeron G1820 CPU1 vs CPU2 AMD FX-9370
Intel Celeron G1820 AMD FX-9370

CPU比較

Intel Celeron G1820 または AMD FX-9370 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Celeron G1820 には、2 のスレッドと最大周波数 2.70 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 32 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron G1820 は Q1/2014 でリリースされました。

AMD FX-9370 には、8 のスレッドと最大周波数 4.70 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD FX-9370 は Q3/2013 でリリースされました。
Intel Celeron (165) 家族 AMD FX (30)
Intel Celeron G1000 (12) CPUグループ AMD FX-9000 (2)
3 世代 2
Ivy Bridge S アーキテクチャ Vishera (Piledriver)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Celeron G1820 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Celeron G1820 のクロック周波数は 2.70 GHz ですが、AMD FX-9370 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 AMD FX-9370 のクロック周波数は 4.40 GHz (4.70 GHz) です。

Intel Celeron G1820 特性 AMD FX-9370
2 コア 8
2 Threads 8
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? はい
2.70 GHz クロック周波数 4.40 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.70 GHz
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) 4.70 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Celeron G1820 特性 AMD FX-9370
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

Intel Celeron G1820 また AMD FX-9370 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Intel HD Graphics (Haswell GT1) GPU iGPUなし
0.35 GHz グラフィック クロック周波数 --
1.05 GHz GPU (ターボ) --
7.5 GPU Generation --
22 nm 技術
3 最大画面サイズ
10 ユニット --
80 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
2 GB 最大メモリ容量 --
11.1 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel HD Graphics (Haswell GT1) GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Celeron G1820 は、2 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 21.3 GB/s です。 AMD FX-9370 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 29.9 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Celeron G1820 特性 AMD FX-9370
DDR3-1333 RAM DDR3-1866
32 GB 最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
21.3 GB/s Max. 帯域幅 29.9 GB/s
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ --
2.00 MB L3 キャッシュ 8.00 MB
3.0 PCIe バージョン --
16 PCIe 配線 --
15.8 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

Intel Celeron G1820 の熱設計電力 (略して TDP) は 53 W ですが、AMD FX-9370 の TDP は 220 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Celeron G1820 特性 AMD FX-9370
53 W TDP (PL1 / PBP) 220 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Intel Celeron G1820 は 22 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。 AMD FX-9370 は 32 nm で製造され、8.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Celeron G1820 特性 AMD FX-9370
22 nm 技術 32 nm
モノリシック チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 1150 ソケット AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 AMD-V
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q1/2014 リリース日 Q3/2013
42 $ 発売価格 195 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Celeron G1820 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD FX-9370 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Intel Celeron G1820 (88%)
AMD FX-9370 (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 4 CPUベンチマーク
Intel Celeron G1820 (29%)
AMD FX-9370 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron G1820 Intel Celeron G1820
2C 2T @ 2.70 GHz
541 (88%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4.70 GHz
613 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron G1820 Intel Celeron G1820
2C 2T @ 2.70 GHz
1069 (35%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4.70 GHz
3040 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Celeron G1820 Intel Celeron G1820
2C 2T @ 2.70 GHz
1690 (18%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4.70 GHz
9652 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Celeron G1820 Intel Celeron G1820
2C 2T @ 2.70 GHz
560 (37%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4.40 GHz
1528 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron G1820 Intel Celeron G1820
2C 2T @ 2.70 GHz
191 (27%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4.70 GHz
699 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Celeron G1820 Intel Celeron G1820
2C 2T @ 2.70 GHz
496 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4.70 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Celeron G1820 Intel Celeron G1820
2C 2T @ 2.70 GHz
842 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4.70 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron G1820 Intel Celeron G1820
Intel HD Graphics (Haswell GT1) @ 1.05 GHz
168 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
Intel Celeron G1820 Intel Celeron G1820
2C 2T @ 2.70 GHz
0 (0%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4.70 GHz
787.9 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron G1820 Intel Celeron G1820
2C 2T @ 2.70 GHz
102 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4.70 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Celeron G1820 AMD FX-9370
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Pentium N3700Intel Celeron G1820 Intel Pentium N3700 vs Intel Celeron G1820
2. AMD FX-9370AMD FX-8350 AMD FX-9370 vs AMD FX-8350
3. Intel Core i7-4790KAMD FX-9370 Intel Core i7-4790K vs AMD FX-9370
4. Intel Celeron J1900Intel Celeron G1820 Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron G1820
5. Intel Celeron G1820Intel Celeron G1840 Intel Celeron G1820 vs Intel Celeron G1840
6. AMD FX-8370AMD FX-9370 AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
7. Intel Celeron G1820Intel Pentium G3220 Intel Celeron G1820 vs Intel Pentium G3220
8. Intel Celeron G1820AMD Athlon 5350 Intel Celeron G1820 vs AMD Athlon 5350
9. Intel Pentium G3250Intel Celeron G1820 Intel Pentium G3250 vs Intel Celeron G1820
10. Intel Celeron J1800Intel Celeron G1820 Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron G1820


ホームページに戻る