Intel Celeron G1620 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Celeron G1620 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8368Q
Intel Celeron G1620 Intel Xeon Platinum 8368Q

CPU比較

Intel Celeron G1620 または Intel Xeon Platinum 8368Q - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Celeron G1620 には、2 のスレッドと最大周波数 2.70 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 32 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron G1620 は Q1/2013 でリリースされました。

Intel Xeon Platinum 8368Q には、76 のスレッドと最大周波数 3.70 GHz のクロックを備えた 38 のコアがあります。 CPU は、8 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon Platinum 8368Q は Q2/2021 でリリースされました。
Intel Celeron (165) 家族 Intel Xeon Platinum (89)
Intel Celeron G1000 (12) CPUグループ Intel Xeon Platinum 8300 (12)
3 世代 3
Ivy Bridge S アーキテクチャ Ice Lake
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Celeron G1620 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Celeron G1620 のクロック周波数は 2.70 GHz ですが、Intel Xeon Platinum 8368Q には 38 の CPU コアがあり、76 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Xeon Platinum 8368Q のクロック周波数は 2.60 GHz (3.70 GHz) です。

Intel Celeron G1620 特性 Intel Xeon Platinum 8368Q
2 コア 38
2 Threads 76
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.70 GHz クロック周波数 2.60 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.70 GHz
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) 3.00 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Celeron G1620 特性 Intel Xeon Platinum 8368Q
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

Intel Celeron G1620 また Intel Xeon Platinum 8368Q には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) GPU iGPUなし
0.65 GHz グラフィック クロック周波数 --
1.05 GHz GPU (ターボ) --
7 GPU Generation --
22 nm 技術
3 最大画面サイズ
6 ユニット --
48 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
2 GB 最大メモリ容量 --
11.0 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Celeron G1620 は、2 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 21.3 GB/s です。 Intel Xeon Platinum 8368Q は、8 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートし、最大 204.8 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Celeron G1620 特性 Intel Xeon Platinum 8368Q
DDR3-1333 RAM DDR4-3200
32 GB 最大メモリ容量 6144 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 8 (Octa Channel)
21.3 GB/s Max. 帯域幅 204.8 GB/s
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ --
2.00 MB L3 キャッシュ 57.00 MB
2.0 PCIe バージョン 4.0
16 PCIe 配線 64
8.0 GB/s PCIe 帯域幅 126.0 GB/s

熱管理

Intel Celeron G1620 の熱設計電力 (略して TDP) は 55 W ですが、Intel Xeon Platinum 8368Q の TDP は 270 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Celeron G1620 特性 Intel Xeon Platinum 8368Q
55 W TDP (PL1 / PBP) 270 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Intel Celeron G1620 は 22 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Xeon Platinum 8368Q は 10 nm で製造され、57.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Celeron G1620 特性 Intel Xeon Platinum 8368Q
22 nm 技術 10 nm
モノリシック チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
LGA 1155 ソケット LGA 4189
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q1/2013 リリース日 Q2/2021
41 $ 発売価格 6743 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Celeron G1620 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Xeon Platinum 8368Q を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2.70 GHz
536 (100%)
Intel Xeon Platinum 8368Q Intel Xeon Platinum 8368Q
38C 76T @ 3.70 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2.70 GHz
1065 (100%)
Intel Xeon Platinum 8368Q Intel Xeon Platinum 8368Q
38C 76T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2.70 GHz
441 (100%)
Intel Xeon Platinum 8368Q Intel Xeon Platinum 8368Q
38C 76T @ 3.70 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2.70 GHz
760 (100%)
Intel Xeon Platinum 8368Q Intel Xeon Platinum 8368Q
38C 76T @ 3.00 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1620
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1.05 GHz
101 (100%)
Intel Xeon Platinum 8368Q Intel Xeon Platinum 8368Q
@ 0.00 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2.70 GHz
1550 (100%)
Intel Xeon Platinum 8368Q Intel Xeon Platinum 8368Q
38C 76T @ 3.00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2.70 GHz
524 (100%)
Intel Xeon Platinum 8368Q Intel Xeon Platinum 8368Q
38C 76T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2.70 GHz
95 (100%)
Intel Xeon Platinum 8368Q Intel Xeon Platinum 8368Q
38C 76T @ 3.70 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2.70 GHz
180 (100%)
Intel Xeon Platinum 8368Q Intel Xeon Platinum 8368Q
38C 76T @ 3.00 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Celeron G1620 Intel Xeon Platinum 8368Q
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Celeron G1620Intel Pentium G2030 Intel Celeron G1620 vs Intel Pentium G2030
2. Intel Celeron G1620Intel Celeron G1840 Intel Celeron G1620 vs Intel Celeron G1840
3. Intel Celeron G1620Intel Celeron G1820 Intel Celeron G1620 vs Intel Celeron G1820
4. Intel Celeron G530Intel Celeron G1620 Intel Celeron G530 vs Intel Celeron G1620
5. Intel Celeron J1800Intel Celeron G1620 Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron G1620
6. Intel Celeron G1620AMD A4-6300 Intel Celeron G1620 vs AMD A4-6300
7. Intel Celeron G1620AMD A4-4000 Intel Celeron G1620 vs AMD A4-4000
8. AMD Sempron 2650Intel Celeron G1620 AMD Sempron 2650 vs Intel Celeron G1620
9. Intel Celeron G1620AMD A4-4020 Intel Celeron G1620 vs AMD A4-4020
10. Intel Celeron G1620AMD A4-5300 Intel Celeron G1620 vs AMD A4-5300


ホームページに戻る