Intel Celeron E3400 vs Intel Pentium E5800

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Celeron E3400 CPU1 vs CPU2 Intel Pentium E5800
Intel Celeron E3400 Intel Pentium E5800

CPU比較

Intel Celeron E3400 または Intel Pentium E5800 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Celeron E3400 には、2 のスレッドと最大周波数 2.60 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 16 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron E3400 は Q1/2010 でリリースされました。

Intel Pentium E5800 には、2 のスレッドと最大周波数 3.20 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 Intel Pentium E5800 は Q4/2010 でリリースされました。
Intel Celeron (165) 家族 Intel Pentium (150)
Intel Celeron E3000 (3) CPUグループ Intel Pentium E5000/E6000 (13)
1 世代 2
Wolfdale (Penryn) アーキテクチャ Wolfdale (Penryn)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Celeron E3400 は、クロック周波数 2.60 GHz の 2 コア プロセッサです。 Intel Pentium E5800 には、クロック周波数 3.20 GHz の 2 CPU コアが搭載されています。

Intel Celeron E3400 特性 Intel Pentium E5800
2 コア 2
2 Threads 2
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
はい オーバークロック可能 ? はい
2.60 GHz クロック周波数 3.20 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) --
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) --

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Celeron E3400 特性 Intel Pentium E5800
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Celeron E3400 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 Intel Pentium E5800 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを接続できます。

Intel Celeron E3400 特性 Intel Pentium E5800
DDR3-1066, DDR2-800 RAM DDR3-1333, DDR2-800
16 GB 最大メモリ容量 16 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
17.1 GB/s Max. 帯域幅 21.3 GB/s
いいえ ECC いいえ
1.00 MB L2 キャッシュ 2.00 MB
-- L3 キャッシュ --
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Celeron E3400 の TDP は 65 W で、Intel Pentium E5800 の TDP は 65 W です。

Intel Celeron E3400 特性 Intel Pentium E5800
65 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Intel Celeron E3400 には 1.00 MB キャッシュがあり、Intel Pentium E5800 キャッシュには合計 2.00 MB があります。

Intel Celeron E3400 特性 Intel Pentium E5800
45 nm 技術 45 nm
モノリシック チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3 ISA拡張機能 MMX, SSE, SSE2, SSE3
LGA 775 ソケット LGA 775
VT-x 仮想化 VT-x
いいえ AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q1/2010 リリース日 Q4/2010
42 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Celeron E3400 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 2.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Pentium E5800 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Intel Celeron E3400 (81%)
Intel Pentium E5800 (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Intel Celeron E3400 (76%)
Intel Pentium E5800 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2.60 GHz
355 (81%)
Intel Pentium E5800 Intel Pentium E5800
2C 2T @ 3.20 GHz
438 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2.60 GHz
624 (75%)
Intel Pentium E5800 Intel Pentium E5800
2C 2T @ 3.20 GHz
831 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2.60 GHz
846 (73%)
Intel Pentium E5800 Intel Pentium E5800
2C 2T @ 3.20 GHz
1155 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2.60 GHz
412 (80%)
Intel Pentium E5800 Intel Pentium E5800
2C 2T @ 3.20 GHz
518 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Celeron E3400 Intel Pentium E5800
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Pentium E5800Intel Core2 Duo E8400 Intel Pentium E5800 vs Intel Core2 Duo E8400
2. Intel Core 2 Quad Q6600Intel Pentium E5800 Intel Core 2 Quad Q6600 vs Intel Pentium E5800
3. Intel Celeron E3400Intel Core2 Duo E8400 Intel Celeron E3400 vs Intel Core2 Duo E8400
4. Intel Pentium E5300Intel Pentium E5800 Intel Pentium E5300 vs Intel Pentium E5800
5. Intel Core 2 Quad Q8400Intel Pentium E5800 Intel Core 2 Quad Q8400 vs Intel Pentium E5800
6. Intel Pentium E5800Intel Core 2 Quad Q9500 Intel Pentium E5800 vs Intel Core 2 Quad Q9500
7. Intel Celeron E3400Intel Core 2 Quad Q6600 Intel Celeron E3400 vs Intel Core 2 Quad Q6600
8. Intel Pentium E6700Intel Pentium E5800 Intel Pentium E6700 vs Intel Pentium E5800
9. Intel Core i5-650Intel Pentium E5800 Intel Core i5-650 vs Intel Pentium E5800
10. Intel Celeron E1600Intel Pentium E5800 Intel Celeron E1600 vs Intel Pentium E5800


ホームページに戻る