Intel Celeron 430 vs Samsung Exynos 4212

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Celeron 430 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 4212
Intel Celeron 430 Samsung Exynos 4212

CPU比較

Intel Celeron 430 または Samsung Exynos 4212 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Celeron 430 には、1 のスレッドと最大周波数 1.80 GHz のクロックを備えた 1 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 16 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron 430 は Q2/2007 でリリースされました。

Samsung Exynos 4212 には、2 のスレッドと最大周波数 1.50 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Samsung Exynos 4212 は Q3/2011 でリリースされました。
Intel Celeron (165) 家族 Samsung Exynos (47)
Intel Celeron 400 (4) CPUグループ Samsung Exynos 4212 (1)
1 世代 2
Conroe (Core) アーキテクチャ Cortex-A9
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Celeron 430 には 1 の CPU コアがあり、1 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Celeron 430 のクロック周波数は 1.80 GHz ですが、Samsung Exynos 4212 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドが同時に計算できます。 Samsung Exynos 4212 のクロック周波数は 1.50 GHz です。

Intel Celeron 430 特性 Samsung Exynos 4212
1 コア 2
1 Threads 2
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
1.80 GHz クロック周波数 1.50 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) --
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) --

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Celeron 430 特性 Samsung Exynos 4212
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

Intel Celeron 430 また Samsung Exynos 4212 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU ARM Mali-400 MP4
グラフィック クロック周波数 0.40 GHz
-- GPU (ターボ) 0.40 GHz
-- GPU Generation Utgard
技術 28nm
最大画面サイズ 1
-- ユニット 4
-- Shader 64
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version 0

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU ARM Mali-400 MP4
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Celeron 430 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 17.1 GB/s です。 Samsung Exynos 4212 は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 -- のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Celeron 430 特性 Samsung Exynos 4212
DDR3-1066, DDR2-800 RAM LPDDR2-400
16 GB 最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 0
17.1 GB/s Max. 帯域幅 --
いいえ ECC いいえ
0.50 MB L2 キャッシュ 1.00 MB
-- L3 キャッシュ --
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

Intel Celeron 430 の熱設計電力 (略して TDP) は 35 W ですが、Samsung Exynos 4212 の TDP は -- です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Celeron 430 特性 Samsung Exynos 4212
35 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Intel Celeron 430 は 65 nm で製造され、0.50 MB キャッシュを備えています。 Samsung Exynos 4212 は 32 nm で製造され、1.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Celeron 430 特性 Samsung Exynos 4212
65 nm 技術 32 nm
モノリシック チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv7-A (32 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3 ISA拡張機能 --
LGA 775 ソケット --
なし 仮想化 なし
いいえ AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Android
Q2/2007 リリース日 Q3/2011
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Celeron 430 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 1.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Samsung Exynos 4212 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron 430 Intel Celeron 430
1C 1T @ 1.80 GHz
225 (100%)
Samsung Exynos 4212 Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1.50 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron 430 Intel Celeron 430
1C 1T @ 1.80 GHz
225 (100%)
Samsung Exynos 4212 Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1.50 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron 430 Intel Celeron 430
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 4212 Samsung Exynos 4212
ARM Mali-400 MP4 @ 0.40 GHz
14 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Celeron 430 Intel Celeron 430
1C 1T @ 1.80 GHz
292 (100%)
Samsung Exynos 4212 Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1.50 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Celeron 430 Samsung Exynos 4212
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Samsung Exynos 4212Qualcomm Snapdragon 650 Samsung Exynos 4212 vs Qualcomm Snapdragon 650
2. Apple A12Z BionicSamsung Exynos 4212 Apple A12Z Bionic vs Samsung Exynos 4212
3. Intel Core i7-2640MSamsung Exynos 4212 Intel Core i7-2640M vs Samsung Exynos 4212
4. Samsung Exynos 4212AMD E2-6110 Samsung Exynos 4212 vs AMD E2-6110
5. Samsung Exynos 4212Intel Core i3-3217UE Samsung Exynos 4212 vs Intel Core i3-3217UE
6. Samsung Exynos 4212Intel Xeon Gold 6240 Samsung Exynos 4212 vs Intel Xeon Gold 6240
7. Samsung Exynos 4212AMD Ryzen 5 3400G Samsung Exynos 4212 vs AMD Ryzen 5 3400G
8. Intel Atom N2800Samsung Exynos 4212 Intel Atom N2800 vs Samsung Exynos 4212
9. Samsung Exynos 4212Intel Core i3-6098P Samsung Exynos 4212 vs Intel Core i3-6098P
10. Intel Xeon E7-2890 v2Samsung Exynos 4212 Intel Xeon E7-2890 v2 vs Samsung Exynos 4212


ホームページに戻る