Intel Celeron 3965Y vs Intel Xeon E7-4860 v2

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Celeron 3965Y CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E7-4860 v2
Intel Celeron 3965Y Intel Xeon E7-4860 v2

CPU比較

Intel Celeron 3965Y または Intel Xeon E7-4860 v2 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Celeron 3965Y には、2 のスレッドと最大周波数 1.50 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 16 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron 3965Y は Q2/2017 でリリースされました。

Intel Xeon E7-4860 v2 には、24 のスレッドと最大周波数 3.20 GHz のクロックを備えた 12 のコアがあります。 CPU は、4 メモリ チャネルで最大 1536 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon E7-4860 v2 は Q1/2014 でリリースされました。
Intel Celeron (165) 家族 Intel Xeon E7 (20)
Intel Celeron 3000 (10) CPUグループ Intel Xeon E7 v2 (20)
7 世代 4
Kaby Lake U アーキテクチャ Ivy Bridge EX
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Celeron 3965Y には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Celeron 3965Y のクロック周波数は 1.50 GHz ですが、Intel Xeon E7-4860 v2 には 12 の CPU コアがあり、24 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Xeon E7-4860 v2 のクロック周波数は 2.60 GHz (3.20 GHz) です。

Intel Celeron 3965Y 特性 Intel Xeon E7-4860 v2
2 コア 12
2 Threads 24
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
1.50 GHz クロック周波数 2.60 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.20 GHz
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) 3.20 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Celeron 3965Y 特性 Intel Xeon E7-4860 v2
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

Intel Celeron 3965Y また Intel Xeon E7-4860 v2 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Intel HD Graphics 615 GPU iGPUなし
0.30 GHz グラフィック クロック周波数 --
0.85 GHz GPU (ターボ) --
9.5 GPU Generation --
14nm 技術
3 最大画面サイズ
24 ユニット --
192 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
16 GB 最大メモリ容量 --
12 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel HD Graphics 615 GPU iGPUなし
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
復号化/符号化 Codec VP9 いいえ
復号化/符号化 Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Celeron 3965Y は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 25.6 GB/s です。 Intel Xeon E7-4860 v2 は、4 メモリ チャネルで最大 1536 GB のメモリをサポートし、最大 51.2 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Celeron 3965Y 特性 Intel Xeon E7-4860 v2
LPDDR3-1866, DDR3L-1600 RAM DDR3-1600
16 GB 最大メモリ容量 1536 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 4 (Quad Channel)
25.6 GB/s Max. 帯域幅 51.2 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
2.00 MB L3 キャッシュ 30.00 MB
3.0 PCIe バージョン --
10 PCIe 配線 --
9.9 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

Intel Celeron 3965Y の熱設計電力 (略して TDP) は 6 W ですが、Intel Xeon E7-4860 v2 の TDP は 130 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Celeron 3965Y 特性 Intel Xeon E7-4860 v2
6 W TDP (PL1 / PBP) 130 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
4.5 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技術データ

Intel Celeron 3965Y は 14 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Xeon E7-4860 v2 は 22 nm で製造され、30.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Celeron 3965Y 特性 Intel Xeon E7-4860 v2
14 nm 技術 22 nm
モノリシック チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX
BGA 1515 ソケット LGA 2011
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q2/2017 リリース日 Q1/2014
107 $ 発売価格 2800 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Celeron 3965Y を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Xeon E7-4860 v2 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz
372 (100%)
Intel Xeon E7-4860 v2 Intel Xeon E7-4860 v2
12C 24T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz
708 (100%)
Intel Xeon E7-4860 v2 Intel Xeon E7-4860 v2
12C 24T @ 3.20 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
Intel HD Graphics 615 @ 0.85 GHz
326 (100%)
Intel Xeon E7-4860 v2 Intel Xeon E7-4860 v2
@ 0.00 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz
1182 (100%)
Intel Xeon E7-4860 v2 Intel Xeon E7-4860 v2
12C 24T @ 3.20 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Celeron 3965Y Intel Xeon E7-4860 v2
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Core m3-8100YIntel Celeron 3965Y Intel Core m3-8100Y vs Intel Celeron 3965Y
2. Intel Celeron N4020Intel Celeron 3965Y Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron 3965Y
3. Intel Core i7-4770KIntel Xeon E7-4860 v2 Intel Core i7-4770K vs Intel Xeon E7-4860 v2
4. Intel Xeon E7-4860 v2AMD A6-3620 Intel Xeon E7-4860 v2 vs AMD A6-3620
5. Intel Xeon E7-4860 v2Intel Xeon E5-2650L v3 Intel Xeon E7-4860 v2 vs Intel Xeon E5-2650L v3
6. Intel Xeon E7-4860 v2Intel Core i7-5600U Intel Xeon E7-4860 v2 vs Intel Core i7-5600U
7. Intel Celeron 3965YIntel Celeron N4100 Intel Celeron 3965Y vs Intel Celeron N4100
8. Intel Xeon E7-4860 v2Intel Core i5-6600 Intel Xeon E7-4860 v2 vs Intel Core i5-6600
9. Intel Xeon E7-4860 v2Intel Core i5-4258U Intel Xeon E7-4860 v2 vs Intel Core i5-4258U
10. AMD Athlon Silver 3050UIntel Celeron 3965Y AMD Athlon Silver 3050U vs Intel Celeron 3965Y


ホームページに戻る