Intel Atom E3826 vs AMD FX-8100

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Atom E3826 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8100
Intel Atom E3826 AMD FX-8100

CPU比較

Intel Atom E3826 または AMD FX-8100 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Atom E3826 には、2 のスレッドと最大周波数 1.46 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 8 GB のメモリがサポートされています。 Intel Atom E3826 は Q4/2013 でリリースされました。

AMD FX-8100 には、8 のスレッドと最大周波数 3.70 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD FX-8100 は Q4/2011 でリリースされました。
Intel Atom (108) 家族 AMD FX (30)
Intel Atom E3800 (6) CPUグループ AMD FX-8000 (11)
4 世代 2
Bay Trail アーキテクチャ Vishera (Bulldozer)
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Atom E3826 は、クロック周波数 1.46 GHz の 2 コア プロセッサです。 AMD FX-8100 には、クロック周波数 2.80 GHz (3.70 GHz) の 8 CPU コアが搭載されています。

Intel Atom E3826 特性 AMD FX-8100
2 コア 8
2 Threads 8
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? はい
1.46 GHz クロック周波数 2.80 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.70 GHz
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) 3.70 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Atom E3826 特性 AMD FX-8100
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU iGPUなし
0.53 GHz グラフィック クロック周波数 --
0.67 GHz GPU (ターボ) --
7 GPU Generation --
22 nm 技術
2 最大画面サイズ
4 ユニット --
32 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
2 GB 最大メモリ容量 --
11.2 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Atom E3826 は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートします。 AMD FX-8100 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを接続できます。

Intel Atom E3826 特性 AMD FX-8100
DDR3L-1066 RAM DDR3-1866
8 GB 最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
17.1 GB/s Max. 帯域幅 29.9 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
1.00 MB L3 キャッシュ 8.00 MB
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Atom E3826 の TDP は 7 W で、AMD FX-8100 の TDP は 95 W です。

Intel Atom E3826 特性 AMD FX-8100
7 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Intel Atom E3826 には 1.00 MB キャッシュがあり、AMD FX-8100 キャッシュには合計 8.00 MB があります。

Intel Atom E3826 特性 AMD FX-8100
22 nm 技術 32 nm
モノリシック チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
BGA 1170 ソケット AM3+
VT-x, VT-x EPT 仮想化 AMD-V
はい AES-NI はい
オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q4/2013 リリース日 Q4/2011
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Atom E3826 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD FX-8100 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 0 CPUベンチマーク
Intel Atom E3826 (0%)
AMD FX-8100 (0%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Intel Atom E3826 (5%)
AMD FX-8100 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Atom E3826 Intel Atom E3826
2C 2T @ 1.46 GHz
304 (5%)
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
6159 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Atom E3826 Intel Atom E3826
2C 2T @ 1.46 GHz
134 (100%)
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Atom E3826 Intel Atom E3826
2C 2T @ 1.46 GHz
262 (100%)
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Atom E3826 Intel Atom E3826
2C 2T @ 1.46 GHz
0 (0%)
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
161 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Atom E3826 Intel Atom E3826
2C 2T @ 1.46 GHz
0 (0%)
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
796 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Atom E3826 Intel Atom E3826
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.67 GHz
43 (100%)
AMD FX-8100 AMD FX-8100
@ 0.00 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Atom E3826 AMD FX-8100
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD FX-4100AMD FX-8100 AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
2. AMD FX-8100AMD FX-8300 AMD FX-8100 vs AMD FX-8300
3. AMD FX-6300AMD FX-8100 AMD FX-6300 vs AMD FX-8100
4. AMD Phenom II X6 1055TAMD FX-8100 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8100
5. Intel Celeron J1900Intel Atom E3826 Intel Celeron J1900 vs Intel Atom E3826
6. Intel Atom D2500Intel Atom E3826 Intel Atom D2500 vs Intel Atom E3826
7. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-8100 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8100
8. Intel Core i5-4460AMD FX-8100 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8100
9. AMD FX-8100AMD C-60 AMD FX-8100 vs AMD C-60
10. Intel Core i5-4670KAMD FX-8100 Intel Core i5-4670K vs AMD FX-8100


ホームページに戻る