Intel Atom CE5315 vs Intel Celeron 900

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Atom CE5315 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 900
Intel Atom CE5315 Intel Celeron 900

CPU比較

Intel Atom CE5315 または Intel Celeron 900 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Atom CE5315 には、2 のスレッドと最大周波数 1.20 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 1 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 Intel Atom CE5315 は Q1/2013 でリリースされました。

Intel Celeron 900 には、1 のスレッドと最大周波数 0.80 GHz のクロックを備えた 1 のコアがあります。 CPU は、1 メモリ チャネルで最大 4 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron 900 は Q1/2009 でリリースされました。
Intel Atom (108) 家族 Intel Celeron (165)
Intel Atom CE5300 (2) CPUグループ Intel Celeron 900 (1)
3 世代 1
Berryville アーキテクチャ Penryn-L
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Atom CE5315 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Atom CE5315 のクロック周波数は 1.20 GHz ですが、Intel Celeron 900 には 1 の CPU コアがあり、1 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Celeron 900 のクロック周波数は 0.80 GHz です。

Intel Atom CE5315 特性 Intel Celeron 900
2 コア 1
2 Threads 1
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
1.20 GHz クロック周波数 0.80 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) --
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) --

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Atom CE5315 特性 Intel Celeron 900
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

Intel Atom CE5315 また Intel Celeron 900 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Atom CE5315 は、1 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 25.6 GB/s です。 Intel Celeron 900 は、1 メモリ チャネルで最大 4 GB のメモリをサポートし、最大 10.7 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Atom CE5315 特性 Intel Celeron 900
DDR3L-1600 RAM DDR3L-1333
最大メモリ容量 4 GB
1 (Single Channel) メモリ チャンネル 1 (Single Channel)
25.6 GB/s Max. 帯域幅 10.7 GB/s
はい ECC いいえ
0.50 MB L2 キャッシュ 1.00 MB
-- L3 キャッシュ --
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

Intel Atom CE5315 の熱設計電力 (略して TDP) は 15 W ですが、Intel Celeron 900 の TDP は 35 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Atom CE5315 特性 Intel Celeron 900
15 W TDP (PL1 / PBP) 35 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
10 W TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

技術データ

Intel Atom CE5315 は 32 nm で製造され、0.50 MB キャッシュを備えています。 Intel Celeron 900 は 45 nm で製造され、1.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Atom CE5315 特性 Intel Celeron 900
32 nm 技術 45 nm
モノリシック チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
Unknown ISA拡張機能 --
BGA 1283 ソケット PGA 478
Unknown 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
オペレーティングシステム Windows, Linux
Q1/2013 リリース日 Q1/2009
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Atom CE5315 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Celeron 900 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Atom CE5315 Intel Atom CE5315
2C 2T @ 1.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 900 Intel Celeron 900
1C 1T @ 0.80 GHz
306 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Atom CE5315 Intel Atom CE5315
2C 2T @ 1.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 900 Intel Celeron 900
1C 1T @ 0.80 GHz
307 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Atom CE5315 Intel Atom CE5315
2C 2T @ 1.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 900 Intel Celeron 900
1C 1T @ 0.80 GHz
237 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Atom CE5315 Intel Atom CE5315
2C 2T @ 1.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 900 Intel Celeron 900
1C 1T @ 0.80 GHz
243 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Atom CE5315 Intel Atom CE5315
2C 2T @ 1.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 900 Intel Celeron 900
1C 1T @ 0.80 GHz
396 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Atom CE5315 Intel Celeron 900
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD RX-421NDIntel Atom CE5315 AMD RX-421ND vs Intel Atom CE5315
2. Intel Core i5-12600KIntel Atom CE5315 Intel Core i5-12600K vs Intel Atom CE5315
3. Intel Atom CE5315AMD E1 Micro-6200T Intel Atom CE5315 vs AMD E1 Micro-6200T
4. Intel Atom CE5315Qualcomm Snapdragon 888 Intel Atom CE5315 vs Qualcomm Snapdragon 888
5. Intel Atom CE5315AMD Ryzen 5 PRO 1600 Intel Atom CE5315 vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
6. Intel Atom CE5315Intel Celeron N3050 Intel Atom CE5315 vs Intel Celeron N3050
7. Intel Atom CE5315Samsung Exynos 7904 Intel Atom CE5315 vs Samsung Exynos 7904
8. Intel Core i7-8500YIntel Atom CE5315 Intel Core i7-8500Y vs Intel Atom CE5315
9. Intel Core i5-3317UIntel Atom CE5315 Intel Core i5-3317U vs Intel Atom CE5315
10. Intel Atom CE5315Intel Celeron J1900 Intel Atom CE5315 vs Intel Celeron J1900


ホームページに戻る