Intel Atom C3950 vs Intel Core2 Duo E8200

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Atom C3950 CPU1 vs CPU2 Intel Core2 Duo E8200
Intel Atom C3950 Intel Core2 Duo E8200

CPU比較

Intel Atom C3950 または Intel Core2 Duo E8200 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Atom C3950 には、16 のスレッドと最大周波数 2.20 GHz のクロックを備えた 16 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 256 GB のメモリがサポートされています。 Intel Atom C3950 は Q3/2017 でリリースされました。

Intel Core2 Duo E8200 には、2 のスレッドと最大周波数 2.66 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 Intel Core2 Duo E8200 は Q1/2008 でリリースされました。
Intel Atom (108) 家族 Intel Core2 Duo (29)
Intel Atom C3000 (20) CPUグループ Intel Core 2 Duo E7000/E8000 (14)
5 世代 2
Denverton アーキテクチャ Wolfdale (Penryn)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Atom C3950 には 16 の CPU コアがあり、16 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Atom C3950 のクロック周波数は 1.70 GHz (2.20 GHz) ですが、Intel Core2 Duo E8200 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Core2 Duo E8200 のクロック周波数は 2.66 GHz です。

Intel Atom C3950 特性 Intel Core2 Duo E8200
16 コア 2
16 Threads 2
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? はい
1.70 GHz クロック周波数 2.66 GHz
2.20 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) --
2.20 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Atom C3950 特性 Intel Core2 Duo E8200
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

Intel Atom C3950 また Intel Core2 Duo E8200 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Atom C3950 は、2 メモリ チャネルで最大 256 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 38.4 GB/s です。 Intel Core2 Duo E8200 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートし、最大 21.3 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Atom C3950 特性 Intel Core2 Duo E8200
DDR4-2400 RAM DDR3-1333, DDR2-1066
256 GB 最大メモリ容量 16 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
38.4 GB/s Max. 帯域幅 21.3 GB/s
はい ECC いいえ
16.00 MB L2 キャッシュ 6.00 MB
-- L3 キャッシュ --
3.0 PCIe バージョン --
16 PCIe 配線 --
15.8 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

Intel Atom C3950 の熱設計電力 (略して TDP) は 24 W ですが、Intel Core2 Duo E8200 の TDP は 65 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Atom C3950 特性 Intel Core2 Duo E8200
24 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技術データ

Intel Atom C3950 は 14 nm で製造され、16.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Core2 Duo E8200 は 45 nm で製造され、6.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Atom C3950 特性 Intel Core2 Duo E8200
14 nm 技術 45 nm
モノリシック チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1
BGA 1310 ソケット LGA 775
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 VT-x
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q3/2017 リリース日 Q1/2008
389 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Atom C3950 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Core2 Duo E8200 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Atom C3950 Intel Atom C3950
16C 16T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Core2 Duo E8200 Intel Core2 Duo E8200
2C 2T @ 2.66 GHz
415 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Atom C3950 Intel Atom C3950
16C 16T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Core2 Duo E8200 Intel Core2 Duo E8200
2C 2T @ 2.66 GHz
734 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Atom C3950 Intel Atom C3950
16C 16T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Core2 Duo E8200 Intel Core2 Duo E8200
2C 2T @ 2.66 GHz
1034 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Atom C3950 Intel Atom C3950
16C 16T @ 1.70 GHz
0 (0%)
Intel Core2 Duo E8200 Intel Core2 Duo E8200
2C 2T @ 2.66 GHz
435 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Atom C3950 Intel Core2 Duo E8200
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Core2 Duo E7500Intel Core2 Duo E8200 Intel Core2 Duo E7500 vs Intel Core2 Duo E8200
2. Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2Intel Core2 Duo E8200 Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2 vs Intel Core2 Duo E8200
3. Intel Pentium E5700Intel Core2 Duo E8200 Intel Pentium E5700 vs Intel Core2 Duo E8200
4. Intel Atom C3950Intel Core i7-1195G7 Intel Atom C3950 vs Intel Core i7-1195G7
5. Intel Core2 Duo E8200Intel Celeron N4020 Intel Core2 Duo E8200 vs Intel Celeron N4020
6. Intel Atom C3950Intel Core i7-1180G7 Intel Atom C3950 vs Intel Core i7-1180G7
7. Intel Atom C3950Intel Atom Z3735D Intel Atom C3950 vs Intel Atom Z3735D
8. Intel Atom C3950Intel Xeon Platinum 8268 Intel Atom C3950 vs Intel Xeon Platinum 8268
9. Qualcomm Snapdragon 665Intel Atom C3950 Qualcomm Snapdragon 665 vs Intel Atom C3950
10. AMD Ryzen 3 4300UIntel Atom C3950 AMD Ryzen 3 4300U vs Intel Atom C3950


ホームページに戻る