Intel Atom C3558 vs Intel Atom x7-E3950

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Atom C3558 CPU1 vs CPU2 Intel Atom x7-E3950
Intel Atom C3558 Intel Atom x7-E3950

CPU比較

Intel Atom C3558 または Intel Atom x7-E3950 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Atom C3558 には、4 のスレッドと最大周波数 2.20 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 256 GB のメモリがサポートされています。 Intel Atom C3558 は Q3/2017 でリリースされました。

Intel Atom x7-E3950 には、4 のスレッドと最大周波数 2.00 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、4 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートします。 Intel Atom x7-E3950 は Q4/2016 でリリースされました。
Intel Atom (108) 家族 Intel Atom (108)
Intel Atom C3000 (20) CPUグループ Intel Atom x3/x5/x7 (9)
5 世代 5
Denverton アーキテクチャ Cherry Trail
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Atom C3558 には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Atom C3558 のクロック周波数は 2.20 GHz ですが、Intel Atom x7-E3950 には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Atom x7-E3950 のクロック周波数は 1.60 GHz (2.00 GHz) です。

Intel Atom C3558 特性 Intel Atom x7-E3950
4 コア 4
4 Threads 4
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.20 GHz クロック周波数 1.60 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) 2.00 GHz
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Atom C3558 特性 Intel Atom x7-E3950
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

Intel Atom C3558 また Intel Atom x7-E3950 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU Intel HD Graphics 505
グラフィック クロック周波数 0.50 GHz
-- GPU (ターボ) 0.65 GHz
-- GPU Generation 9
技術 14 nm
最大画面サイズ 3
-- ユニット 18
-- Shader 144
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 8 GB
-- DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU Intel HD Graphics 505
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化/符号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Atom C3558 は、2 メモリ チャネルで最大 256 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 34.1 GB/s です。 Intel Atom x7-E3950 は、4 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートし、最大 38.4 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Atom C3558 特性 Intel Atom x7-E3950
DDR4-2133 RAM LPDDR3-1866
256 GB 最大メモリ容量 8 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 4 (Quad Channel)
34.1 GB/s Max. 帯域幅 38.4 GB/s
はい ECC はい
8.00 MB L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ 2.00 MB
3.0 PCIe バージョン 2.0
12 PCIe 配線 6
11.8 GB/s PCIe 帯域幅 3.0 GB/s

熱管理

Intel Atom C3558 の熱設計電力 (略して TDP) は 16 W ですが、Intel Atom x7-E3950 の TDP は 12 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Atom C3558 特性 Intel Atom x7-E3950
16 W TDP (PL1 / PBP) 12 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. 110 °C

技術データ

Intel Atom C3558 は 14 nm で製造され、8.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Atom x7-E3950 は 14 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Atom C3558 特性 Intel Atom x7-E3950
14 nm 技術 14 nm
モノリシック チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2
BGA 1310 ソケット BGA 1296
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 VT-x, VT-x EPT
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム
Q3/2017 リリース日 Q4/2016
86 $ 発売価格 57 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Atom C3558 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Atom x7-E3950 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Intel Atom C3558 (100%)
Intel Atom x7-E3950 (91%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Atom C3558 (100%)
Intel Atom x7-E3950 (88%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Atom C3558 Intel Atom C3558
4C 4T @ 2.20 GHz
338 (100%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 2.00 GHz
307 (91%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Atom C3558 Intel Atom C3558
4C 4T @ 2.20 GHz
1309 (100%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
1154 (88%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Atom C3558 Intel Atom C3558
4C 4T @ 2.20 GHz
2417 (100%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
2103 (87%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Atom C3558 Intel Atom C3558
4C 4T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 2.00 GHz
246 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Atom C3558 Intel Atom C3558
4C 4T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
784 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Atom C3558 Intel Atom C3558
4C 4T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 2.00 GHz
94 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Atom C3558 Intel Atom C3558
4C 4T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
275 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Atom C3558 Intel Atom C3558
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
Intel HD Graphics 505 @ 0.65 GHz
187 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Atom C3558 Intel Atom C3558
4C 4T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 2.00 GHz
40 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Atom C3558 Intel Atom C3558
4C 4T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
124 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Atom C3558 Intel Atom x7-E3950
不明 Tesla Entertainment CPU before 2021

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron N4100 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron N4100
2. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron J4125 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron J4125
3. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron J3455 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron J3455
4. Intel Atom x7-E3950Intel Pentium N4200 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Pentium N4200
5. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron N3450 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron N3450
6. Intel Celeron N3350Intel Atom x7-E3950 Intel Celeron N3350 vs Intel Atom x7-E3950
7. Intel Atom x5-Z8350Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Atom x7-E3950
8. Intel Celeron N4120Intel Atom x7-E3950 Intel Celeron N4120 vs Intel Atom x7-E3950
9. Intel Atom E3845Intel Atom x7-E3950 Intel Atom E3845 vs Intel Atom x7-E3950
10. Intel Celeron N4020Intel Atom x7-E3950 Intel Celeron N4020 vs Intel Atom x7-E3950


ホームページに戻る