Intel Atom C3308 vs Intel Atom CE5315

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Atom C3308 CPU1 vs CPU2 Intel Atom CE5315
Intel Atom C3308 Intel Atom CE5315

CPU比較

この CPU の比較では、Intel Atom C3308 と Intel Atom CE5315 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q3/2017 でリリースされた Intel Atom C3308 2 コア プロセッサと、2 を搭載した Intel Atom CE5315 を比較します。 CPU コア。Q1/2013 で導入されました。
Intel Atom (108) 家族 Intel Atom (108)
Intel Atom C3000 (20) CPUグループ Intel Atom CE5300 (2)
5 世代 3
Denverton アーキテクチャ Berryville
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Atom C3308 は、クロック周波数 1.60 GHz (2.10 GHz) の 2 コア プロセッサです。 プロセッサは 2 のスレッドを同時に計算できます。 Intel Atom CE5315 は 1.20 GHz でクロックし、2 の CPU コアを備え、2 のスレッドを並列計算できます。

Intel Atom C3308 特性 Intel Atom CE5315
2 コア 2
2 Threads 2
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
1.60 GHz クロック周波数 1.20 GHz
2.10 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) --
2.10 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) --

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Atom C3308 特性 Intel Atom CE5315
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

1 メモリ チャネルでは最大 128 GB のメモリがサポートされますが、Intel Atom CE5315 では最大 GB のメモリがサポートされます。 25.6 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

Intel Atom C3308 特性 Intel Atom CE5315
DDR4-1866 RAM DDR3L-1600
128 GB 最大メモリ容量
1 (Single Channel) メモリ チャンネル 1 (Single Channel)
29.9 GB/s Max. 帯域幅 25.6 GB/s
はい ECC はい
4.00 MB L2 キャッシュ 0.50 MB
-- L3 キャッシュ --
3.0 PCIe バージョン --
6 PCIe 配線 --
5.9 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

Intel Atom C3308 の TDP は 9.5 W です。 Intel Atom CE5315 の TDP は 15 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

Intel Atom C3308 特性 Intel Atom CE5315
9.5 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 10 W
100 °C Tjunction max. --

技術データ

Intel Atom C3308 には 4.00 MB キャッシュがあり、14 nm で製造されています。 Intel Atom CE5315 のキャッシュは 0.50 MB です。 プロセッサは 32 nm で製造されています。

Intel Atom C3308 特性 Intel Atom CE5315
14 nm 技術 32 nm
モノリシック チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 Unknown
BGA 1310 ソケット BGA 1283
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 Unknown
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム
Q3/2017 リリース日 Q1/2013
41 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Atom C3308 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Atom CE5315 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


このプロセッサを搭載した装置

Intel Atom C3308 Intel Atom CE5315
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Apple M1Intel Atom C3308 Apple M1 vs Intel Atom C3308
2. Qualcomm Snapdragon 412Intel Atom C3308 Qualcomm Snapdragon 412 vs Intel Atom C3308
3. Intel Core i7-2649MIntel Atom C3308 Intel Core i7-2649M vs Intel Atom C3308
4. Intel Core i7-10700KIntel Atom C3308 Intel Core i7-10700K vs Intel Atom C3308
5. AMD EPYC 7532Intel Atom C3308 AMD EPYC 7532 vs Intel Atom C3308
6. Intel Atom C3308Intel Core i5-7300U Intel Atom C3308 vs Intel Core i5-7300U
7. Intel Atom C3308Intel Core i3-2130 Intel Atom C3308 vs Intel Core i3-2130
8. Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)Intel Atom C3308 Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs Intel Atom C3308
9. Intel Atom C3308Intel Celeron N5105 Intel Atom C3308 vs Intel Celeron N5105
10. Intel Atom C3308MediaTek Dimensity 800U Intel Atom C3308 vs MediaTek Dimensity 800U


ホームページに戻る