HiSilicon Kirin 985 5G vs AMD Phenom II X4 945

最終更新:

ベンチマークとの比較


HiSilicon Kirin 985 5G CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X4 945
HiSilicon Kirin 985 5G AMD Phenom II X4 945

CPU比較

この CPU の比較では、HiSilicon Kirin 985 5G と AMD Phenom II X4 945 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q2/2020 でリリースされた HiSilicon Kirin 985 5G 8 コア プロセッサと、4 を搭載した AMD Phenom II X4 945 を比較します。 CPU コア。Q2/2009 で導入されました。
HiSilicon Kirin (29) 家族 AMD Phenom II (52)
HiSilicon Kirin 980 (2) CPUグループ AMD Phenom II - 800/900 (23)
7 世代 4
Cortex-A76 / Cortex-A55 アーキテクチャ Deneb (K10)
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

HiSilicon Kirin 985 5G は、クロック周波数 2.58 GHz の 8 コア プロセッサです。 プロセッサは 8 のスレッドを同時に計算できます。 AMD Phenom II X4 945 は 3.00 GHz でクロックし、4 の CPU コアを備え、4 のスレッドを並列計算できます。

HiSilicon Kirin 985 5G 特性 AMD Phenom II X4 945
8 コア 4
8 Threads 4
hybrid (Prime / big.LITTLE) コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? はい
2.58 GHz
1x Cortex-A76
A-コア 3.00 GHz
2.40 GHz
3x Cortex-A76
B-コア --
1.84 GHz
4x Cortex-A55
C-コア --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

HiSilicon Kirin 985 5G 特性 AMD Phenom II X4 945
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

ARM Mali-G77 MP8 GPU iGPUなし
0.80 GHz グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
Vallhall 1 GPU Generation --
7 nm 技術
1 最大画面サイズ
8 ユニット --
128 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
4 GB 最大メモリ容量 --
12 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

ARM Mali-G77 MP8 GPU iGPUなし
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
復号化/符号化 Codec VP9 いいえ
復号化/符号化 Codec VP8 いいえ
復号化 Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC いいえ
復号化/符号化 Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

4 メモリ チャネルでは最大 GB のメモリがサポートされますが、AMD Phenom II X4 945 では最大 GB のメモリがサポートされます。 21.3 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

HiSilicon Kirin 985 5G 特性 AMD Phenom II X4 945
LPDDR4X-2133 RAM DDR3-1333, DDR2-1066
最大メモリ容量
4 (Quad Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
-- Max. 帯域幅 21.3 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ 6.00 MB
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

HiSilicon Kirin 985 5G の TDP は -- です。 AMD Phenom II X4 945 の TDP は 125 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

HiSilicon Kirin 985 5G 特性 AMD Phenom II X4 945
-- TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

HiSilicon Kirin 985 5G には 0.00 MB キャッシュがあり、7 nm で製造されています。 AMD Phenom II X4 945 のキャッシュは 6.00 MB です。 プロセッサは 45 nm で製造されています。

HiSilicon Kirin 985 5G 特性 AMD Phenom II X4 945
7 nm 技術 45 nm
チップレット チップ設計 不明
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 SSE3, SSE4a
-- ソケット AM3
なし 仮想化 AMD-V
いいえ AES-NI いいえ
Android オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q2/2020 リリース日 Q2/2009
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで HiSilicon Kirin 985 5G を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD Phenom II X4 945 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.0 星 (3 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
HiSilicon Kirin 985 5G (100%)
AMD Phenom II X4 945 (59%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
HiSilicon Kirin 985 5G (100%)
AMD Phenom II X4 945 (53%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
684 (100%)
AMD Phenom II X4 945 AMD Phenom II X4 945
4C 4T @ 3.00 GHz
403 (59%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
2517 (100%)
AMD Phenom II X4 945 AMD Phenom II X4 945
4C 4T @ 3.00 GHz
1343 (53%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 945 AMD Phenom II X4 945
4C 4T @ 3.00 GHz
168 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 945 AMD Phenom II X4 945
4C 4T @ 3.00 GHz
606 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
ARM Mali-G77 MP8 @ 0.80 GHz
819 (100%)
AMD Phenom II X4 945 AMD Phenom II X4 945
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
406830 (100%)
AMD Phenom II X4 945 AMD Phenom II X4 945
4C 4T @ 3.00 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 945 AMD Phenom II X4 945
4C 4T @ 3.00 GHz
3740 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 945 AMD Phenom II X4 945
4C 4T @ 3.00 GHz
564 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 945 AMD Phenom II X4 945
4C 4T @ 3.00 GHz
79 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 945 AMD Phenom II X4 945
4C 4T @ 3.00 GHz
304 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

HiSilicon Kirin 985 5G AMD Phenom II X4 945
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Phenom II X4 945AMD FX-6300 AMD Phenom II X4 945 vs AMD FX-6300
2. AMD Phenom II X4 960TAMD Phenom II X4 945 AMD Phenom II X4 960T vs AMD Phenom II X4 945
3. AMD Phenom II X4 945AMD FX-8300 AMD Phenom II X4 945 vs AMD FX-8300
4. Intel Core i5-2500kAMD Phenom II X4 945 Intel Core i5-2500k vs AMD Phenom II X4 945
5. AMD Phenom II X4 945Intel Core i5-4690S AMD Phenom II X4 945 vs Intel Core i5-4690S
6. Intel Core i5-4690AMD Phenom II X4 945 Intel Core i5-4690 vs AMD Phenom II X4 945
7. AMD Phenom II X4 945AMD FX-4130 AMD Phenom II X4 945 vs AMD FX-4130
8. AMD Phenom II X2 550AMD Phenom II X4 945 AMD Phenom II X2 550 vs AMD Phenom II X4 945
9. AMD FX-6350AMD Phenom II X4 945 AMD FX-6350 vs AMD Phenom II X4 945
10. AMD Phenom II X4 945AMD A10-7850K AMD Phenom II X4 945 vs AMD A10-7850K


ホームページに戻る