HiSilicon Kirin 710A vs Intel Celeron E1400

最終更新:

ベンチマークとの比較


HiSilicon Kirin 710A CPU1 vs CPU2 Intel Celeron E1400
HiSilicon Kirin 710A Intel Celeron E1400

CPU比較

HiSilicon Kirin 710A または Intel Celeron E1400 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

HiSilicon Kirin 710A には、8 のスレッドと最大周波数 2.00 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 6 GB のメモリがサポートされています。 HiSilicon Kirin 710A は Q2/2020 でリリースされました。

Intel Celeron E1400 には、2 のスレッドと最大周波数 2.00 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron E1400 は Q2/2008 でリリースされました。
HiSilicon Kirin (29) 家族 Intel Celeron (165)
HiSilicon Kirin 710A (1) CPUグループ Intel Celeron E1000 (4)
5 世代 1
Cortex-A73 / Cortex-A53 アーキテクチャ Conroe (Core)
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

HiSilicon Kirin 710A には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 HiSilicon Kirin 710A のクロック周波数は 2.00 GHz ですが、Intel Celeron E1400 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Celeron E1400 のクロック周波数は 2.00 GHz です。

HiSilicon Kirin 710A 特性 Intel Celeron E1400
8 コア 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.00 GHz
4x Cortex-A73
A-コア 2.00 GHz
2x Core
1.60 GHz
4x Cortex-A53
B-コア --

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

HiSilicon Kirin 710A 特性 Intel Celeron E1400
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

HiSilicon Kirin 710A また Intel Celeron E1400 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

ARM Mali-G51 MP4 GPU iGPUなし
0.65 GHz グラフィック クロック周波数 --
1.00 GHz GPU (ターボ) --
Bifrost 1 GPU Generation --
12 nm 技術
2 最大画面サイズ
8 ユニット --
128 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
4 GB 最大メモリ容量 --
11 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

ARM Mali-G51 MP4 GPU iGPUなし
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
復号化/符号化 Codec VP9 いいえ
復号化/符号化 Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC いいえ
復号化/符号化 Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

HiSilicon Kirin 710A は、2 メモリ チャネルで最大 6 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は -- です。 Intel Celeron E1400 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートし、最大 17.1 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

HiSilicon Kirin 710A 特性 Intel Celeron E1400
LPDDR4, LPDDR3 RAM DDR3-1066, DDR2-800
6 GB 最大メモリ容量 16 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
-- Max. 帯域幅 17.1 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ 0.50 MB
1.00 MB L3 キャッシュ --
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

HiSilicon Kirin 710A の熱設計電力 (略して TDP) は 5 W ですが、Intel Celeron E1400 の TDP は 65 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

HiSilicon Kirin 710A 特性 Intel Celeron E1400
5 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

HiSilicon Kirin 710A は 14 nm で製造され、1.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Celeron E1400 は 65 nm で製造され、0.50 MB キャッシュを備えています。

HiSilicon Kirin 710A 特性 Intel Celeron E1400
14 nm 技術 65 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 MMX, SSE, SSE2, SSE3
-- ソケット LGA 775
なし 仮想化 なし
いいえ AES-NI いいえ
Android オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q2/2020 リリース日 Q2/2008
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで HiSilicon Kirin 710A を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Celeron E1400 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 1.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
HiSilicon Kirin 710A (100%)
Intel Celeron E1400 (81%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
HiSilicon Kirin 710A (100%)
Intel Celeron E1400 (29%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
302 (100%)
Intel Celeron E1400 Intel Celeron E1400
2C 2T @ 2.00 GHz
244 (81%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
1338 (100%)
Intel Celeron E1400 Intel Celeron E1400
2C 2T @ 2.00 GHz
384 (29%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
323 (100%)
Intel Celeron E1400 Intel Celeron E1400
2C 2T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
1147 (100%)
Intel Celeron E1400 Intel Celeron E1400
2C 2T @ 2.00 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
ARM Mali-G51 MP4 @ 1.00 GHz
166 (100%)
Intel Celeron E1400 Intel Celeron E1400
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9ベンチマークは、スマートフォンのパフォーマンスの測定に非常に適しています。 AnTuTu 9は3Dグラフィックスに非常に重く、「メタル」グラフィックスインターフェイスも使用できるようになりました。 AnTuTuでは、ブラウザとアプリの使用状況をシミュレートすることで、メモリとUX(ユーザーエクスペリエンス)もテストされます。 AnTuTuバージョン9は、AndroidまたはiOSで実行されている任意のARMCPUを比較できます。 異なるオペレーティングシステムでベンチマークを行った場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
181025 (100%)
Intel Celeron E1400 Intel Celeron E1400
2C 2T @ 2.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
164187 (100%)
Intel Celeron E1400 Intel Celeron E1400
2C 2T @ 2.00 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron E1400 Intel Celeron E1400
2C 2T @ 2.00 GHz
586 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

HiSilicon Kirin 710A Intel Celeron E1400
Honor 10X Lite 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. HiSilicon Kirin 710AQualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
2. HiSilicon Kirin 710AQualcomm Snapdragon 680 4G HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
3. HiSilicon Kirin 710AMediaTek Helio G99 HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Helio G99
4. UNISOC T606HiSilicon Kirin 710A UNISOC T606 vs HiSilicon Kirin 710A
5. HiSilicon Kirin 710AHiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710A vs HiSilicon Kirin 710
6. AMD Ryzen 5 4500Intel Celeron E1400 AMD Ryzen 5 4500 vs Intel Celeron E1400
7. HiSilicon Kirin 960Intel Celeron E1400 HiSilicon Kirin 960 vs Intel Celeron E1400
8. Apple A9XIntel Celeron E1400 Apple A9X vs Intel Celeron E1400
9. Intel Celeron E1400Intel Core i7-1260P Intel Celeron E1400 vs Intel Core i7-1260P
10. Intel Core i5-1245UIntel Celeron E1400 Intel Core i5-1245U vs Intel Celeron E1400


ホームページに戻る