HiSilicon Kirin 658 vs Intel Pentium 3550M

最終更新:

ベンチマークとの比較


HiSilicon Kirin 658 CPU1 vs CPU2 Intel Pentium 3550M
HiSilicon Kirin 658 Intel Pentium 3550M

CPU比較

HiSilicon Kirin 658 または Intel Pentium 3550M - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

HiSilicon Kirin 658 には、8 のスレッドと最大周波数 2.35 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 HiSilicon Kirin 658 は Q2/2016 でリリースされました。

Intel Pentium 3550M には、2 のスレッドと最大周波数 2.30 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリをサポートします。 Intel Pentium 3550M は Q4/2013 でリリースされました。
HiSilicon Kirin (29) 家族 Intel Pentium (150)
HiSilicon Kirin 650 (4) CPUグループ Intel Pentium 3000 (8)
4 世代 4
Cortex-A53 / Cortex-A53 アーキテクチャ Haswell U
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

HiSilicon Kirin 658 は、クロック周波数 2.35 GHz の 8 コア プロセッサです。 Intel Pentium 3550M には、クロック周波数 2.30 GHz の 2 CPU コアが搭載されています。

HiSilicon Kirin 658 特性 Intel Pentium 3550M
8 コア 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.35 GHz
4x Cortex-A53
A-コア 2.30 GHz
1.70 GHz
4x Cortex-A53
B-コア --

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

HiSilicon Kirin 658 特性 Intel Pentium 3550M
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

ARM Mali-T830 MP2 GPU Intel HD Graphics (Haswell GT1)
0.90 GHz グラフィック クロック周波数 0.40 GHz
-- GPU (ターボ) 1.10 GHz
Midgard 4 GPU Generation 7.5
28nm 技術 22 nm
2 最大画面サイズ 3
2 ユニット 10
32 Shader 80
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 2 GB
11 DirectX Version 11.1

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

ARM Mali-T830 MP2 GPU Intel HD Graphics (Haswell GT1)
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
復号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 いいえ
復号化/符号化 Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化/符号化
いいえ Codec VC-1 復号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化

RAM & PCIe

HiSilicon Kirin 658 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Intel Pentium 3550M は、2 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリを接続できます。

HiSilicon Kirin 658 特性 Intel Pentium 3550M
LPDDR3-933 RAM DDR3L-1333, DDR3L-1600
最大メモリ容量 32 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
-- Max. 帯域幅 25.6 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ 2.00 MB
-- PCIe バージョン 2.0
-- PCIe 配線 16
-- PCIe 帯域幅 8.0 GB/s

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 HiSilicon Kirin 658 の TDP は -- で、Intel Pentium 3550M の TDP は 37 W です。

HiSilicon Kirin 658 特性 Intel Pentium 3550M
-- TDP (PL1 / PBP) 37 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

技術データ

HiSilicon Kirin 658 には 0.00 MB キャッシュがあり、Intel Pentium 3550M キャッシュには合計 2.00 MB があります。

HiSilicon Kirin 658 特性 Intel Pentium 3550M
16 nm 技術 22 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2
-- ソケット PGA 946
なし 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
いいえ AES-NI はい
Android オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q2/2016 リリース日 Q4/2013
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで HiSilicon Kirin 658 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Pentium 3550M を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
HiSilicon Kirin 658 (35%)
Intel Pentium 3550M (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
HiSilicon Kirin 658 (80%)
Intel Pentium 3550M (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2.35 GHz
183 (35%)
Intel Pentium 3550M Intel Pentium 3550M
2C 2T @ 2.30 GHz
517 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2.35 GHz
815 (80%)
Intel Pentium 3550M Intel Pentium 3550M
2C 2T @ 2.30 GHz
1023 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
ARM Mali-T830 MP2 @ 0.90 GHz
61 (35%)
Intel Pentium 3550M Intel Pentium 3550M
Intel HD Graphics (Haswell GT1) @ 1.10 GHz
176 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2.35 GHz
0 (0%)
Intel Pentium 3550M Intel Pentium 3550M
2C 2T @ 2.30 GHz
1358 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

HiSilicon Kirin 658 Intel Pentium 3550M
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. HiSilicon Kirin 658Qualcomm Snapdragon 765G HiSilicon Kirin 658 vs Qualcomm Snapdragon 765G
2. HiSilicon Kirin 658HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 658 vs HiSilicon Kirin 810
3. Intel Pentium Silver N6005Intel Pentium 3550M Intel Pentium Silver N6005 vs Intel Pentium 3550M
4. Intel Pentium 3550MIntel Core i5-4200M Intel Pentium 3550M vs Intel Core i5-4200M
5. AMD Ryzen 5 3500Intel Pentium 3550M AMD Ryzen 5 3500 vs Intel Pentium 3550M
6. AMD Ryzen 5 3550HIntel Pentium 3550M AMD Ryzen 5 3550H vs Intel Pentium 3550M
7. Intel Pentium B970Intel Pentium 3550M Intel Pentium B970 vs Intel Pentium 3550M
8. HiSilicon Kirin 658AMD Ryzen 5 3600 HiSilicon Kirin 658 vs AMD Ryzen 5 3600
9. HiSilicon Kirin 658Apple A8 HiSilicon Kirin 658 vs Apple A8
10. Intel Pentium 3550MIntel Celeron 847 Intel Pentium 3550M vs Intel Celeron 847


ホームページに戻る