Apple M1 Ultra (48-GPU) vs Intel Celeron E3200

最終更新:

ベンチマークとの比較


Apple M1 Ultra (48-GPU) CPU1 vs CPU2 Intel Celeron E3200
Apple M1 Ultra (48-GPU) Intel Celeron E3200

CPU比較

この CPU の比較では、Apple M1 Ultra (48-GPU) と Intel Celeron E3200 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q1/2022 でリリースされた Apple M1 Ultra (48-GPU) 20 コア プロセッサと、2 を搭載した Intel Celeron E3200 を比較します。 CPU コア。Q3/2009 で導入されました。
Apple M series (25) 家族 Intel Celeron (165)
Apple M1 (9) CPUグループ Intel Celeron E3000 (3)
1 世代 1
M1 アーキテクチャ Wolfdale (Penryn)
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
Apple M2 Ultra (60-GPU) 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Apple M1 Ultra (48-GPU) は、クロック周波数 0.60 GHz (3.20 GHz) の 20 コア プロセッサです。 プロセッサは 20 のスレッドを同時に計算できます。 Intel Celeron E3200 は 2.40 GHz でクロックし、2 の CPU コアを備え、2 のスレッドを並列計算できます。

Apple M1 Ultra (48-GPU) 特性 Intel Celeron E3200
20 コア 2
20 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? はい
0.60 GHz (3.20 GHz)
16x Firestorm
A-コア 2.40 GHz
2x Core
0.60 GHz (2.06 GHz)
4x Icestorm
B-コア --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Apple M1 Ultra (48-GPU) 特性 Intel Celeron E3200
Apple Neural Engine AIハードウェア --
32 Neural cores @ 22 TOPS AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

Apple M1 Ultra (48 Core) GPU iGPUなし
0.39 GHz グラフィック クロック周波数 --
1.30 GHz GPU (ターボ) --
1 GPU Generation --
5 nm 技術
5 最大画面サイズ
768 ユニット --
6144 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
64 GB 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Apple M1 Ultra (48 Core) GPU iGPUなし
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
復号化/符号化 Codec VP9 いいえ
復号化 Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

8 メモリ チャネルでは最大 128 GB のメモリがサポートされますが、Intel Celeron E3200 では最大 16 GB のメモリがサポートされます。 17.1 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

Apple M1 Ultra (48-GPU) 特性 Intel Celeron E3200
LPDDR5-6400 RAM DDR3-1066, DDR2-800
128 GB 最大メモリ容量 16 GB
8 (Octa Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
819.2 GB/s Max. 帯域幅 17.1 GB/s
いいえ ECC いいえ
52.00 MB L2 キャッシュ 1.00 MB
-- L3 キャッシュ --
4.0 PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

Apple M1 Ultra (48-GPU) の TDP は 60 W です。 Intel Celeron E3200 の TDP は 65 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

Apple M1 Ultra (48-GPU) 特性 Intel Celeron E3200
60 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
120 W TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Apple M1 Ultra (48-GPU) には 52.00 MB キャッシュがあり、5 nm で製造されています。 Intel Celeron E3200 のキャッシュは 1.00 MB です。 プロセッサは 45 nm で製造されています。

Apple M1 Ultra (48-GPU) 特性 Intel Celeron E3200
5 nm 技術 45 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
Armv8.5-A (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation ISA拡張機能 MMX, SSE, SSE2, SSE3
-- ソケット LGA 775
Apple Virtualization Framework 仮想化 VT-x
はい AES-NI いいえ
macOS オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q1/2022 リリース日 Q3/2009
-- 発売価格 47 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Apple M1 Ultra (48-GPU) を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.3 星 (3 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Celeron E3200 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Apple M1 Ultra (48-GPU) (100%)
Intel Celeron E3200 (18%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Apple M1 Ultra (48-GPU) (100%)
Intel Celeron E3200 (2%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
1793 (100%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz
330 (18%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
24055 (100%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz
582 (2%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
41059 (100%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz
811 (2%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
114 (100%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
1624 (100%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
1534 (100%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
24189 (100%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
2397 (100%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
23970 (100%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
Apple M1 Ultra (48 Core) @ 1.30 GHz
15900 (100%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
379 (100%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz
0 (0%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
22 (100%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Apple M1 Ultra (48-GPU) Intel Celeron E3200
Apple Mac Studio (2022) 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Apple M1 Ultra (48-GPU)Apple M2 Apple M1 Ultra (48-GPU) vs Apple M2
2. Apple M1 Ultra (48-GPU)Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU) vs Apple M1 Ultra (64-GPU)
3. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXApple M1 Ultra (48-GPU) AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Apple M1 Ultra (48-GPU)
4. AMD Ryzen Threadripper 3990XApple M1 Ultra (48-GPU) AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Apple M1 Ultra (48-GPU)
5. Apple M3 Max (14-CPU 30-GPU)Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M3 Max (14-CPU 30-GPU) vs Apple M1 Ultra (48-GPU)
6. Apple M1 Ultra (48-GPU)Apple M2 Max (30-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU) vs Apple M2 Max (30-GPU)
7. Intel Core i9-12900KApple M1 Ultra (48-GPU) Intel Core i9-12900K vs Apple M1 Ultra (48-GPU)
8. AMD Ryzen 9 5900XApple M1 Ultra (48-GPU) AMD Ryzen 9 5900X vs Apple M1 Ultra (48-GPU)
9. Apple M1 Ultra (48-GPU)Intel Core i7-13700K Apple M1 Ultra (48-GPU) vs Intel Core i7-13700K
10. Apple M1 Ultra (48-GPU)Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU) vs Apple M1 Max (32-GPU)


ホームページに戻る