Apple A9X vs Samsung Exynos 9611

最終更新:

ベンチマークとの比較


Apple A9X CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9611
Apple A9X Samsung Exynos 9611

CPU比較

Apple A9X または Samsung Exynos 9611 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Apple A9X には、2 のスレッドと最大周波数 2.26 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 4 GB のメモリがサポートされています。 Apple A9X は Q3/2015 でリリースされました。

Samsung Exynos 9611 には、8 のスレッドと最大周波数 2.30 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Samsung Exynos 9611 は Q4/2018 でリリースされました。
Apple A series (22) 家族 Samsung Exynos (47)
Apple A9/A9X (2) CPUグループ Samsung Exynos 9600 (3)
9 世代 3
A9 アーキテクチャ Cortex-A73 / Cortex-A53
Mobile セグメント Mobile
Apple A8X 前任者 --
Apple A10X Fusion 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Apple A9X には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 Apple A9X のクロック周波数は 2.26 GHz ですが、Samsung Exynos 9611 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 Samsung Exynos 9611 のクロック周波数は 2.30 GHz です。

Apple A9X 特性 Samsung Exynos 9611
2 コア 8
2 Threads 8
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.26 GHz
2x Twister
A-コア 2.30 GHz
4x Cortex-A73
-- B-コア 1.70 GHz
4x Cortex-A53

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Apple A9X 特性 Samsung Exynos 9611
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

Apple A9X また Samsung Exynos 9611 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Apple A9X GPU ARM Mali-G72 MP3
0.65 GHz グラフィック クロック周波数 0.85 GHz
-- GPU (ターボ) --
6 GPU Generation Bifrost 2
16 nm 技術 16 nm
1 最大画面サイズ 1
48 ユニット 3
384 Shader 48
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
4 GB 最大メモリ容量 2 GB
-- DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Apple A9X GPU ARM Mali-G72 MP3
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化/符号化
復号化 Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化 Codec AVC 復号化/符号化
復号化 Codec VC-1 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Apple A9X は、2 メモリ チャネルで最大 4 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 51.2 GB/s です。 Samsung Exynos 9611 は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 -- のメモリ帯域幅を実現します。

Apple A9X 特性 Samsung Exynos 9611
LPDDR4-3200 RAM LPDDR4X-1600
4 GB 最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 0
51.2 GB/s Max. 帯域幅 --
いいえ ECC いいえ
3.00 MB L2 キャッシュ --
4.00 MB L3 キャッシュ --
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

Apple A9X の熱設計電力 (略して TDP) は 8 W ですが、Samsung Exynos 9611 の TDP は -- です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Apple A9X 特性 Samsung Exynos 9611
8 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Apple A9X は 16 nm で製造され、7.00 MB キャッシュを備えています。 Samsung Exynos 9611 は 10 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。

Apple A9X 特性 Samsung Exynos 9611
16 nm 技術 10 nm
チップレット チップ設計 不明
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- ISA拡張機能 --
-- ソケット --
なし 仮想化 なし
いいえ AES-NI いいえ
iOS オペレーティングシステム Android
Q3/2015 リリース日 Q4/2018
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Apple A9X を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Samsung Exynos 9611 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.1 星 (8 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Apple A9X (100%)
Samsung Exynos 9611 (51%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Apple A9X (98%)
Samsung Exynos 9611 (95%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Apple A9X Apple A9X
2C 2T @ 2.26 GHz
652 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
347 (53%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Apple A9X Apple A9X
2C 2T @ 2.26 GHz
1198 (94%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
1277 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Apple A9X Apple A9X
2C 2T @ 2.26 GHz
763 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
367 (48%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Apple A9X Apple A9X
2C 2T @ 2.26 GHz
1251 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
1126 (90%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Apple A9X Apple A9X
Apple A9X @ 0.65 GHz
499 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (19%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Apple A9X Apple A9X
2C 2T @ 2.26 GHz
272103 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
179265 (66%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Apple A9X Apple A9X
2C 2T @ 2.26 GHz
2501 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
2401 (96%)

このプロセッサを搭載した装置

Apple A9X Samsung Exynos 9611
Apple iPad Pro (1. Gen) 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Apple A9XApple A14 Bionic Apple A9X vs Apple A14 Bionic
2. Apple A12 BionicApple A9X Apple A12 Bionic vs Apple A9X
3. Apple A9XApple A10 Fusion Apple A9X vs Apple A10 Fusion
4. Apple A13 BionicApple A9X Apple A13 Bionic vs Apple A9X
5. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 720G
6. Qualcomm Snapdragon 730GSamsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9611
7. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 732G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 732G
8. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 730
9. Apple A9XApple M1 Apple A9X vs Apple M1
10. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 662


ホームページに戻る