Apple A17 Pro vs Apple M1 (7-GPU)

最終更新:

ベンチマークとの比較


Apple A17 Pro CPU1 vs CPU2 Apple M1 (7-GPU)
Apple A17 Pro Apple M1 (7-GPU)

CPU比較

Apple A17 Pro または Apple M1 (7-GPU) - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Apple A17 Pro には、6 のスレッドと最大周波数 3.78 GHz のクロックを備えた 6 のコアがあります。 1 メモリ チャネルでは、最大 8 GB のメモリがサポートされています。 Apple A17 Pro は Q3/2023 でリリースされました。

Apple M1 (7-GPU) には、8 のスレッドと最大周波数 3.20 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 Apple M1 (7-GPU) は Q4/2020 でリリースされました。
Apple A series (24) 家族 Apple M series (25)
Apple A17 Pro (1) CPUグループ Apple M1 (9)
17 世代 1
Ibiza アーキテクチャ M1
Smartphone / Tablet セグメント Notebook
Apple A16 Bionic 前任者 --
Apple A18 Pro 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Apple A17 Pro は、クロック周波数 0.70 GHz (3.78 GHz) の 6 コア プロセッサです。 Apple M1 (7-GPU) には、クロック周波数 0.60 GHz (3.20 GHz) の 8 CPU コアが搭載されています。

Apple A17 Pro 特性 Apple M1 (7-GPU)
6 コア 8
6 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
0.70 GHz (3.78 GHz)
2x Ibiza P-Core
A-コア 0.60 GHz (3.20 GHz)
4x Firestorm
0.74 GHz (2.11 GHz)
4x Ibiza E-Core
B-コア 0.60 GHz (2.06 GHz)
4x Icestorm

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Apple A17 Pro 特性 Apple M1 (7-GPU)
Apple Neural Engine AIハードウェア Apple Neural Engine
16 Neural cores @ 35 TOPS AIの仕様 16 Neural cores @ 11 TOPS
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

Apple A17 Pro (6 GPU Cores) GPU Apple M1 (7 Core)
0.39 GHz グラフィック クロック周波数 0.39 GHz
1.40 GHz GPU (ターボ) 1.30 GHz
-- GPU Generation 1
3 nm 技術 5 nm
1 最大画面サイズ 2
24 ユニット 112
768 Shader 896
はい Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
6 GB 最大メモリ容量 8 GB
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Apple A17 Pro (6 GPU Cores) GPU Apple M1 (7 Core)
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP9 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP8 復号化
復号化 Codec AV1 いいえ
復号化 Codec AVC 復号化
復号化 Codec VC-1 復号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Apple A17 Pro は、1 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートします。 Apple M1 (7-GPU) は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを接続できます。

Apple A17 Pro 特性 Apple M1 (7-GPU)
LPDDR5-6400 RAM LPDDR4X-4266
8 GB 最大メモリ容量 16 GB
1 (Single Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
51.2 GB/s Max. 帯域幅 68.2 GB/s
いいえ ECC いいえ
20.00 MB L2 キャッシュ 16.00 MB
24.00 MB L3 キャッシュ --
-- PCIe バージョン 4.0
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Apple A17 Pro の TDP は 11 W で、Apple M1 (7-GPU) の TDP は 18 W です。

Apple A17 Pro 特性 Apple M1 (7-GPU)
11 W TDP (PL1 / PBP) 18 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 25 W
-- TDP down 10 W
-- Tjunction max. --

技術データ

Apple A17 Pro には 44.00 MB キャッシュがあり、Apple M1 (7-GPU) キャッシュには合計 16.00 MB があります。

Apple A17 Pro 特性 Apple M1 (7-GPU)
3 nm 技術 5 nm
チップレット チップ設計 チップレット
Armv8.6-A (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8.5-A (64 bit)
-- ISA拡張機能 Rosetta 2 x86-Emulation
-- ソケット --
なし 仮想化 Apple Virtualization Framework
いいえ AES-NI はい
iOS オペレーティングシステム macOS
Q3/2023 リリース日 Q4/2020
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Apple A17 Pro を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.1 星 (258 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Apple M1 (7-GPU) を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.7 星 (56 評価) です。 今すぐ評価してください:

ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Apple A17 Pro (100%)
Apple M1 (7-GPU) (81%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Apple A17 Pro (81%)
Apple M1 (7-GPU) (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、 スマートフォンの部分負荷ベンチマークです。シングルコア テストでは、最速の CPU コアのみが測定されます。テスト実行では、実際のパフォーマンスをシミュレートします。
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
2952 (100%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz
2369 (80%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

実用的な Geekbench 6 マルチコア ベンチマークは、部分負荷下でのシステムのパフォーマンスをテストします。プロセッサーの最大エネルギー消費量はまだ使い果たされていません。
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
7235 (84%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz
8576 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
2140 (100%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz
1742 (81%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
5868 (77%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz
7650 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
Apple A17 Pro (6 GPU Cores) @ 1.40 GHz
2147 (94%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
Apple M1 (7 Core) @ 1.30 GHz
2290 (100%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 0.70 GHz
35 (100%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 0.60 GHz
11 (31%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
0 (0%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz
112 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
0 (0%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz
509 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
0 (0%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz
1503 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
0 (0%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz
7759 (100%)

AnTuTu 10 Benchmark

AnTuTu 10 ベンチマークは、モバイル プロセッサ用の最もよく知られたベンチマークの 1 つであり、バージョン 10 で利用できるようになりました。 Android ベースのスマートフォンおよびタブレット用のバージョンと、Apple モバイル デバイス (iPhone や iPad など) 用のバージョンがあります。

Antutu 10 ベンチマークには 3 つのフェーズがあります。 最初のフェーズではデバイスの RAM がテストされ、フェーズ 2 ではグラフィックスがテストされ、最終フェーズでは 3D グラフィックスのレンダリングによってデバイス全体がパフォーマンスの限界まで引き上げられます。

したがって、Antutu 10 は、さまざまなデバイスのパフォーマンスを比較するのに最適です。
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 0.70 GHz
1488440 (100%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 0.60 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9ベンチマークは、スマートフォンのパフォーマンスの測定に非常に適しています。 AnTuTu 9は3Dグラフィックスに非常に重く、「メタル」グラフィックスインターフェイスも使用できるようになりました。 AnTuTuでは、ブラウザとアプリの使用状況をシミュレートすることで、メモリとUX(ユーザーエクスペリエンス)もテストされます。 AnTuTuバージョン9は、AndroidまたはiOSで実行されている任意のARMCPUを比較できます。 異なるオペレーティングシステムでベンチマークを行った場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 0.70 GHz
1108570 (100%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 0.60 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
0 (0%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz
117 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
0 (0%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz
14463 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
0 (0%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz
314 (100%)

ワットあたりの CPU パフォーマンス (効率)

Cinebench R23 (マルチコア) ベンチマークでの全負荷時のプロセッサーの効率。 ベンチマーク結果は、必要な平均エネルギー (ワット単位の CPU パッケージ電力) で除算されます。 値が大きいほど、フル負荷時の CPU の効率が高くなります。
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
0.70 GHz
0 (0%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
7,759 CB R23 MC @ 18 W
431 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Apple A17 Pro Apple M1 (7-GPU)
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro Max
不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Apple A17 ProApple M1 Apple A17 Pro vs Apple M1
2. Apple A17 ProApple M2 Apple A17 Pro vs Apple M2
3. Apple A17 ProApple A16 Bionic Apple A17 Pro vs Apple A16 Bionic
4. Apple A17 ProQualcomm Snapdragon 8 Gen 3 Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
5. Apple A17 ProQualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
6. Apple A17 ProApple M3 Apple A17 Pro vs Apple M3
7. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for GalaxyApple A17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy vs Apple A17 Pro
8. Apple A15 Bionic (4-GPU)Apple A17 Pro Apple A15 Bionic (4-GPU) vs Apple A17 Pro
9. Apple A14 BionicApple A17 Pro Apple A14 Bionic vs Apple A17 Pro
10. Apple A17 ProGoogle Tensor G3 Apple A17 Pro vs Google Tensor G3


ホームページに戻る